omega42 Аурландс Безусловно, есть риск получить суровый ералаш. Авторы разные, подходы разные, видение разное. Ко всем прочему, я не знаю, какую цель будет преследовать автор первого абзаца: прикончить или дать жизнь. Возможно, такой подход несёт в себе более высокий риск по сравнению с темами, всё-таки абзац – это весомый информационный посыл. Но я бы не классифицировал затею как изначально провальную хотя бы из-за элемента неожиданности в виде генератора случайных чисел. Никто не знает, какие пары сложатся. На выходе мы можем получить как слабочитаемый конфликт противоположностей, так и неожиданно плодотворный альянс, сложившийся по воле небесного математика. В общем, лично мне был бы интересен такой опыт.
Ятаган Такого не получится по причине жанрового ограничения. Я дам чёткое определение жанра, придерживаться которого должны будут все: как авторы первого абзаца, так и самой работы. Более того, обещаю строго следить за соблюдением этого условия. И пусть меня после этого проклянут отвергнутые авторы, но условия нужно соблюдать, иначе на кой они вообще существуют.
А я вот пока в сомнениях. Насчет целесообразности в этом виде. То есть в чем дело - тексты в таком конкурсе в 90% получаются "чисто конкурсными", исключительно для "внутреннего употребления". Ну и опять же - я лично пока не понимаю, как взвешенную оценку давать. С учётом степени сложности/ипанутости задания. А то получается - что для складывания удавшегося текста (я не говорю даже о призовых местах) требуется удача в виде пригодного задания. То есть немножко рулетка, по сути. Ну, или надо полностью откинуть всякие потуги вывести эквивалент и считать распределение мест скорее случайным, чем закономерным. И не пытаться заморачиваться смысловой нагрузкой текстов.
Я согласен, не на 100, но буду, поскольку поддержу автора. Быть может, я не могу настолько котегоричен, но, пусть, конечно, строгие критики бегут к вагону с запятыми, но, мне тоже не очень нравится рандомный расклад тем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это интересная идея. Дуэли соавторов проводились (это из того, что помню), вышло неплохо, но там соавторы подбирались добровольно. Что будет, если пары составить насильно, ума не приложу, возможно таки убийство, и совсем не за гаражами. ))) Как человек, работавший в соавторстве, скажу, это ооочень тонкий и сложный момент. Попадется не тот человек, и все, работа пропала, она может вообще не состояться. Это только на первый взгляд кажется, что все очень просто и легко, достаточно лишь распределить обязанности.
Румер с Вампирусом сработались "На ура!".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это интересная идея. Дуэли соавторов проводились (это из того, что помню), вышло неплохо, но там соавторы подбирались добровольно. Что будет, если пары составить насильно, ума не приложу, возможно таки убийство, и совсем не за гаражами. ))) Как человек, работавший в соавторстве, скажу, это ооочень тонкий и сложный момент. Попадется не тот человек, и все, работа пропала, она может вообще не состояться. Это только на первый взгляд кажется, что все очень просто и легко, достаточно лишь распределить обязанности.
Румер с Вампирусом сработались "На ура!".
Это когда было? Что-то я не припомню. Паласатую с Орлумом помню, у них великолепно вышло.
По теме: чето не вкурил. Я изо всех сил пытался запихнуть все по теме! Короче: "Ни дождь, не снег, ни град!!!" А, только кислЫй виноград!!!
предложенная мой тема - цитата из "Простоквашино":
местами СНЕГ местами град местами кислый виноград
А ваша тема почему-то звучала "местами ДОЖДЬ, местами...")
Если это Орг подсуетился (видимо во избежание скандала с авторскими правами)), то ясно, что вы не поняли мой вопрос. Впрочем, уже неважно.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 11 фев 2023 в 06:32
Пробежал глазами комментарии на Дело лейтенанта Семенова. В целом отвечать практически не на что, лишь зацепился глаз за несколько. Вот кусочек, правда это отзыв на отзыв, но всё же:
Цитата
"Поколдую малость.
Автор - юноша, работает на рабочей специальности, учится в институте, специальность техническая, живет в общежитии. Много читает, интроверт, с девушками робок, идеализирует их. Сюжет сочинен экспромтом, а не на конкурс, скорее байка, устное творчество.
Товарищ неБайрон, похоже, вы как бы стреляли по мишени веером и от бедра, поэтому и попали только частично))) Образование у меня и правда техническое, да и читать люблю. Девушек идеализировал когда-то, но жизненный опыт давно поскидывал их с пьедесталов). А вот в общежитиях доводилось только пить, но не жить. Рассказ написан именно что на конкурс, хотя концепция в процессе поменялась. Хотелось больше юморка, но тогда не удавалось мне сделать сюжет цельным. Видимо до комедийного жанра я еще не дорос. А что до "юноши" - ну, я еще огого! Огогого! го...
А, еще помню кто-то заметил, что у кокосовых пальм нет ветвей. Но думаю, что участники и лауреаты одного киноконкурса в городе Канн с вами не согласятся)))
Ну и про лейтенанта Семенова. Вообще, получив тему, я почему то сразу ассоциировал её с фильмом про особенности национальной охоты. Ну с кем еще могла бы произойти такая история? Тем более что у них там какой-то йети бегал. И вот я накидал сюжет, с генералом и его приятелями, на очередной охоте\рыбалке\пьянке... Но не вышло, вот совсем. Уныло и не смешно. Поэтому всё в итоге переделал. Но осталось от первоначальной идеи имя главного героя, был там в фильме Семенов, который еще пистолет потерял. А в егере, одетом в полинялый плащ, можно при некоторой доле фантазии разглядеть Кузьмича).
Что ж, еще раз благодарю всех голосовавших. Для меня это крайне мотивирующий результат. Хотя, чего тут, по факту я примерно в середине ленты, потому как и вторых мест аж три, и Монастырь снялся... Есть куда стремиться, есть над чем работать! А конкурсу однозначно быть.
Про предложение для конкурса в соавторстве - идея для меня необычная, не припомню подобного опыта. Значит тем интереснее было бы попробовать.
Еще и жанровое ограничение наложишь. Рулик, ты уж сразу напиши какие слова и буквы можно использовать в рассказе, а какие нет.
Используем 10ю, 21ю и 23ю буквы алфавита. Нецензурная брань запрещена. Объем - 7777 знаков) Тема - особенности быта слесарей-наладчиков из ЖЭУ номер 17 города Кукукуевска. Жанр - эротический триллер.
просто фраза в мозг вчеканена с тех пор, как читала на сон грядущий деткам разное ("Простоквашино", "Маленький принц" , "Синяя птица", "Пеппи длинный чулок")) И некоторые особо смешные моменты приходилось читать на бис. А "Маленького принца" просили мусолить, потому что им нравилось, как мой голос прочувствованно дрожал, переходя от драматического сопрано в глухое контральто))
Ятаган А что значит «ещё» и в чём тирания такого подхода? Если честно, не очень понимаю ваших опасений. Имеем на входе: лимит знаков и жанр. К примеру, те же 6666 и Любовный роман. Автор абзаца подбрасывает в качестве затравки Люську-полдивана, сидящую в тоске у окна. И он не может начать повествование лютым сюром потому, что орг тупит (ему простительно) и совершенно не въезжает в глубокую идею любви маринованного огурца к перелётным уткам. А значит, нужно недвусмысленно положить конкурсный жанр в первый абзац, дав тем самым основу сюжета. Соответственно, на выходе мы получим душещипательную идею Людмилы Ивановны, безвременно ушатавшей третьего мужа.
имеем, имеем. Я лично, повторюсь, подобный опыт имею. Читаемого и цельного не вышло ничего и ни у кого. Вышло несколько разнородных кусков, которые скреплялись только именами главгероев.
Люди разные, авторские стили у всех разные, литературные приемы у каждого автора уникальны. Да хоть какие ограничения ты накладывай, но это в любом случае получится петух в павлиньих перьях. Или наоборот.
Наверное, да, это будет очень смешно, но вряд ли литературно. Я и с этого-то конкурса ушла с середины.
Проведите конкурс адвокатов. Это гораздо интереснее, чем соединять петухов с павлинами. И может стать полноценной заменой умерших дуэлей.
Ну, читателей в любом случае можно только за деньги привлекать, их количество ни от темы, ни от жанра не зависит. Хотя нет, если брать тенденцию последнего ЯПа, то крутое порно, наверное, привлечет посетителей.
Открытая дуэль. Но не авторов, они будут анонимны. Дуэль адвокатов. Они идут под своими именами.
Допустим, автор Аурландс, она выбирает защитником йоша. Ее соперник Doddy выбирает Урсуса.
Соответственно, задача йоша преподнести рассказ своей подзащитной с как можно более выгодной стороны. Попутно, естественно, критикуя в пух и прах рассказ соперника и отвечая на вопросы читателей от имени автора.
Здесь изюминка - в открытом противостоянии характеров и живом диалоге защитников. У меня парочка горячих голов даже стрелку после конкурса забили, чтобы выяснить - кто же всё-таки прав.
Единственное - это довольно сложно воплотить с технической точки зрения, потому что на каждую пару рассказов желательно иметь отдельную тему. Но с другой стороны - чем больше тем в разделе, тем больше мимо проходящих может заглянуть на огонек. И просто заинтересоваться спором-диалогом.
Rulik74 Слушай, смех смехом. А реально - почему бы как условие не запрет определенного слова? к примеру нельзя слово "что" или "сказал". Помнится, был какой то роман, где автор не использовал совсем букву. Перек "Исчезание" - он там не использовал латинскую "е",а наш переводчик не использовал "о". Херня конечно, но интересно.
Ятаган Сходу вангую ряд проблем. 1. Массовость. В вашем конкурсе будет задействовано 4 человека: по автору и адвокату с каждой стороны. Как ни крути, а этого мало. 2. Специфика, понятная далеко не каждому мимокрокодилу. В таком формате предполагается глубокий разбор литературного произведения, что, согласитесь, интересно далеко не каждому читателю. 3. Не очень понятное администрирование. Кто задаёт тему и условия конкурса? Кто проверяет соответствие конкурсным условиям? Как проходит голосование? Да и положа руку на сердце, едва ли не в каждом конкурсе происходят такие дуэли. Я не вижу особых перспектив у этой затеи. Могу ошибаться но навскидку так.
Rulik74 Слушай, смех смехом. А реально - почему бы как условие не запрет определенного слова? к примеру нельзя слово "что" или "сказал". Помнится, был какой то роман, где автор не использовал совсем букву. Перек "Исчезание" - он там не использовал латинскую "е",а наш переводчик не использовал "о". Херня конечно, но интересно.
JackMcGee, я в ближайшее время свяжусь с тобой в личке и мы обсудим все твои предложения. Сейчас просто со временем напряг. Ты бежишь впереди паровоза. Все эти идеи я уже обдумывал (и жанры, и запреты), более того, испытывал это на себе, так что опыт есть. Мы обязательно с тобой поработаем над новым конкурсным форматом, конечно, если ты этого захочешь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И за то, что читаете мои темы)
yaplakal.com