pranax, примите мои искренние поздравления))), я болела за вас и переживала. Этот цветочек от меня . стих получился интересным)))
Триполи, вот ведь было видно,что автор умеет обращаться с рифмой и словом, для меня было неожиданностью,что это ты)). Спасибо за дуэль, было интересно наблюдать и переживать. С
Друзья, позволю напомнить мой пост примерно двухмесячной давности:
Други, вы упились что ль вусмерть за праздники?)))))
Ковила во всеувидение приглашала потенциального соперника к барьеру. То бишь, одним из участников этой дуэли по умолчанию была она. Поэтому, вышеописанный аттракцион - типа, никто не знал, что одним из драчующихся будет Ковила, кажется мне, мягко говоря, странным. Но вам видней - паясничайте на здоровье
Мое мнение с тех пор не изменилось. Я к тому, что примерно треть (а может быть, и более) из числа уважаемых комментаторов - любителей дуэлей были осведомлены относительно участниц дуэли, ибо вызов прозвучал в публичном пространстве, в присутствии завсегдатаев известной площадки. Мне трудно объяснить наше маймунничанье с псевдо-анонимностью))) Это глупо, по мере крайней. Но я в очередной раз подчинилась правилу и тоже паясничала «типа опа ау». В будущем предлагаю все-таки устроителям соперничества обкатать момент с анонимностью, а то можем впасть в клинический идиотизм и застрять в нем))). Теперь по существу. Во-первых, хочу от души поблагодарить мою соперницу за оказанную соревновательную честь. Мне наша дилетантская рубка очень понравилась и остротой, и веселым (в целом) лейтмотивом. Что могу сказать по поводу произведения соперницы? Понравилось. Читаю рассказ конкурентки и в голове такая аллюзия – сидит гончар с намерением вылепить из глины чашку. Крутит свой круг, чашка внезапно прирастает второй ручкой, потом третьей, потом носиком…Думаю – что ж за хрень то такая лепится?... И вдруг ….в оконцове на гончарном круге возникает то, чего не ждешь - печь СВЧ))). Вот эта последняя строка перекрыла все косяки и шероховатости. Вообще обожаю мастеров эффектных финалов, видимо, потому, что это мое слабое место. Еще раз – спасибо за достойную конкуренцию. Как говорится – золотник был мал, да дорог. От голосования воздержалась, не сумела определиться. Уважаемые жюри-комментаторы! Вам спасибо огромное за то, что не оставили без внимания бой рифмоплетов) Комментарии были искрометными, поучительными, не пресными. Не бесстрастная и хладнокровная получилась дуэль, уж точно. Отдельная благодарность и поклон до шахтеров моим болельщикам. Конечно же, было приятно читать вселяющие веру в себя, хоть и не вполне заслуженные, отклики. Ласковое слово и кошке приятно, чего уж там)) Претензия по поводу «действующих лиц и исполнителей» в моей «пьесе». Тут даже не знаю – чем апеллировать… Подлинных Авторов посещает, как мы знаем, Муза. Но и к таким маракам, как я, тоже заскакивает нечто вроде Музки)))). Вот с чем данная особь притащилась, какое содержимое передо мной вывалила – с тем и работала. То есть, случись этой дуэли быть вторично и знай я о последующем данном упреке – все было бы ровно так же. Еще раз всем спасибо и до новых встреч)
ЗЫ. Тут вот еще одна деталь в свете претензий вспомнилась.
В отличие от любителей воткнуть в творческом опусе хуй на лоб вполне узнаваемому, хоть и завуалированному персоналию, я такими трюками ни шутки ради, ни по серьезному не пробавляюсь.
Был искус *каюсь* воткнуть в канву повествования также одобренный моей хулиганской музкой эпизод с исповедью неопределившегося, робкого банщика. Но я вычеркнула 8 четверостиший, не задумываясь Оставлю себе на память.
Это сообщение отредактировал Триполи - 6 мар 2017 в 17:04
Вот я так и думал. Как про тов. Бабочка ВН прочитал, так и заподозрил во всём этом безобразии Триполи. Мои поздравления, автор!
Цитата
pranax
Не переживай! И не думай, что я из каких-то дурных побуждений там бучу устраивал. Это, как бы правильнее сказать, один из способов оживить тему. В стоячий пруд булыжник кинуть, чтоб пиявки запрыгали
Голосовал за Триполи, оказалось. Но второй дуэлянт тоже достойно с заданием справился.
Отмечу, что этой дуэлью мы вошли в 10-ку самых комментируемых топиков раздела Веселая рифма - за что отдельная благодарность втыкателям, кто не поленился и высказывал свое мнение, особливо тем, кто делал это в рифму.
...Ну а флудерастам - оченно повезло. За такие дела - что в издате, что в креативах или текстах их наградили бы от души, атвичаю
Друзья, позволю напомнить мой пост примерно двухмесячной давности:
Други, вы упились что ль вусмерть за праздники?)))))
Ковила во всеувидение приглашала потенциального соперника к барьеру. То бишь, одним из участников этой дуэли по умолчанию была она. Поэтому, вышеописанный аттракцион - типа, никто не знал, что одним из драчующихся будет Ковила, кажется мне, мягко говоря, странным. Но вам видней - паясничайте на здоровье
Мое мнение с тех пор не изменилось. Я к тому, что примерно треть (а может быть, и более) из числа уважаемых комментаторов - любителей дуэлей были осведомлены относительно участниц дуэли, ибо вызов прозвучал в публичном пространстве, в присутствии завсегдатаев известной площадки. Мне трудно объяснить наше маймунничанье с псевдо-анонимностью))) Это глупо, по мере крайней. Но я в очередной раз подчинилась правилу и тоже паясничала «типа опа ау». В будущем предлагаю все-таки устроителям соперничества обкатать момент с анонимностью, а то можем впасть в клинический идиотизм и застрять в нем))). Теперь по существу. Во-первых, хочу от души поблагодарить мою соперницу за оказанную соревновательную честь. Мне наша дилетантская рубка очень понравилась и остротой, и веселым (в целом) лейтмотивом. Что могу сказать по поводу произведения соперницы? Понравилось. Читаю рассказ конкурентки и в голове такая аллюзия – сидит гончар с намерением вылепить из глины чашку. Крутит свой круг, чашка внезапно прирастает второй ручкой, потом третьей, потом носиком…Думаю – что ж за хрень то такая лепится?... И вдруг ….в оконцове на гончарном круге возникает то, чего не ждешь - печь СВЧ))). Вот эта последняя строка перекрыла все косяки и шероховатости. Вообще обожаю мастеров эффектных финалов, видимо, потому, что это мое слабое место. Еще раз – спасибо за достойную конкуренцию. Как говорится – золотник был мал, да дорог. От голосования воздержалась, не сумела определиться. Уважаемые жюри-комментаторы! Вам спасибо огромное за то, что не оставили без внимания бой рифмоплетов) Комментарии были искрометными, поучительными, не пресными. Не бесстрастная и хладнокровная получилась дуэль, уж точно. Отдельная благодарность и поклон до шахтеров моим болельщикам. Конечно же, было приятно читать вселяющие веру в себя, хоть и не вполне заслуженные, отклики. Ласковое слово и кошке приятно, чего уж там)) Претензия по поводу «действующих лиц и исполнителей» в моей «пьесе». Тут даже не знаю – чем апеллировать… Подлинных Авторов посещает, как мы знаем, Муза. Но и к таким маракам, как я, тоже заскакивает нечто вроде Музки)))). Вот с чем данная особь притащилась, какое содержимое передо мной вывалила – с тем и работала. То есть, случись этой дуэли быть вторично и знай я о последующем данном упреке – все было бы ровно так же. Еще раз всем спасибо и до новых встреч)
Я случайно набрела на дуэль и даже не предполагала,что "дерутся" девушки, почему-то были предположения,что "Водяной" - это написал или Буратино или Румер)))), а по поводу второго прям почти уверена была насчёт Ивского,да простит он меня,а небольшой %, что это Кривда )))
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал zolotko - 6 мар 2017 в 17:24
Ammok В данном конкретном случае прием спорный. Он может как получить голоса, так и оттолкнуть болельщика. Я голосовал за Водяного, меня там естественно нет, ибо не сторожил. Я голосовал исключительно за стих. Он интересен и ладно скроен. Второй прост. Он неплохой, но менее изящен. Хочу сказать еще... Я не очень хорошо знаю Лену, но, наблюдая ее здесь - что она говорит, как она себя ведет, какую реакцию вызывает у нее несправедливость, как она может ответить, наплевав на последствия, я понимаю, что использование имен не имело под собой скрытого смысла типа в угоду кому-то. Думаю, это очевидно многим. Уверен, что очевидно и Вам! Комментарий Ваш непонятен. Вместо поздравления, Вы пишите каку...Как-то не очень правильно ИМХО.
По- мне, так это одна из интереснейших дуэлей Девочки, вы суперские Комментаторы тоже постарались, чтобы ваша дуэль заиграла переливчатыми красками. Дядя мой, заядлый рыбак, рассказывал: "Закинул, значицца я, удочку. Смотрю, а поплавок враз задёргался. Я быстренько удочку вверх, а на крючке - карась. Он, как только белый свет увидел, то сразу "руки" по швам и от яркого солнца зажмурился, сволочь."
Вот и я, как прочла ваши дуэльные стихи,то, как тот карась, жмурилась от удовольствия. Солнечные вы, обе две!)) Это сообщение отредактировал Кривда - 6 мар 2017 в 17:09
При чем тут в угоду кому-то? При чем тут неизвестная мне Лена? Я еще в том топике (когда не знал, кто чо писал) написал, что всегда выбираю то произведение, где не юзают имен завсегдатаев. В угоду или не в угоду, но это всегда дает голоса. Много или не много - но дает. Даже один голос, полученный таким приемом - это один голос, полученный таким приемом. Автор второго этот прием не использовала. Мне это важно. Для кого-то не важно и он тоже имеет на это право.
***, ***ь, извините за то, что у меня есть свое мнение и я посмел его высказать, не нарушая правил портала!
Ammok Старожил еще как! и при том модератор. И Ваше мнение, на мой взгляд, имеет здесь вес. Как мне кажется, судить надо по качеству произведения, а не по чему либо еще...
Помню на кокосе во вне конкурсе был рассказ "от кокоса не спасёшься"(здесь нужно отметить, что я тогда только спустился с гор, и понятия не имел, о том что существуют троллейбусы и пинг понг)- я когда его прочитал, подумал что я чего то не знаю и полез в инет искать что это за персонажи "Руммер" и "Перс 77". Среди литературных героев не нашёл. И пришёл к выводу, что у автора полушарие потекло. Так что, тем кто не в теме такие вещи трудно воспринимаются.
Oldevergreen зырь, ты сам написал - "как мне кажется". Я не к тому, что тебе это кажется, а к тому, что это твое частное мнение. И я считаю, что у тебя на него есть право. Более того, я его выслушал, понял и тебе на него отвечаю. Не минуcую тебя, не натравливаю на тебя свой боевой чатик (это долгая и старая история, просто восприми как сарказм) и так далее.
Почему же вдруг, у меня нет права на собственное мнение? На собственную систему оценок? На собственную позицию по тому или иному вопросу?
При прочих равных условиях я всегда сужу по качеству произведения. Ты можешь мне не верить, но даже авторство я стараюсь сбрасывать со счетов (мог бы написать, что сбрасываю, но это никому не под силу, поэтому пишу - стараюсь сбрасывать).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. стих получился интересным)))
" Водяного" оказался точнее
И не думай, что я из каких-то дурных побуждений там бучу устраивал. Это, как бы правильнее сказать, один из способов оживить тему. В стоячий пруд булыжник кинуть, чтоб пиявки запрыгали 
yaplakal.com