Ну, как раз Тайм энд э Ворд был всего лишь прелюдией для самых их прорывных Фрейджела, Клоуз ту ви Эйдж и Йеc Албум.
Я так понимаю, что у меня стоит некое такое ограничение по мышлению - т.е тот же Yes классический, или ДжДЖ начиная с второго альбома, или Genesis с Tresspass - сделано, базара нет, хорошо и интересно, и когда слушаешь, то да, уважение и респект. Но душа( с ее прекрасными порывами), и мозга, тянется к чему-то по-проще. "Джетро" до 1972 года - ога, хорошо, "ДжДж дебютный, ту да же - а как же без Funny Ways или Why Not В общем я к более примитивной музыке склонен..)))
Лично по мне две самые трудные для рокерского восприятия из широко известных в узких кругах групп - Yes и Gentle Giant. И даже не из-за сложности структуры музыкальной и разнообразности материала. У них атмосфера почти лишена мрачных красок и темного напряжения. Они - в первую очередь Йес, Гиганты поменьше - "странно-светлые". Они просто по эмоциональной основе - не "блюзовые".
Кстати Gentle Giant как то ездили на гастроли вместе с Саббатом..Читал воспоминания кого то из GG. Рассказывал, что поклонники БС их освистывали и даже кидали что то на сцену, бутылки вроде. Типа говорит у нас все таки "разная аудитория"
Ну, как раз Тайм энд э Ворд был всего лишь прелюдией для самых их прорывных Фрейджела, Клоуз ту ви Эйдж и Йеc Албум. Я как раз начал прямо с них плюс Тормато, Гоинг фо вэ Уан и Драма. А первые два альбома я пролушал гораздо позже.
Лично по мне две самые трудные для рокерского восприятия из широко известных в узких кругах групп - Yes и Gentle Giant. И даже не из-за сложности структуры музыкальной и разнообразности материала. У них атмосфера почти лишена мрачных красок и темного напряжения. Они - в первую очередь Йес, Гиганты поменьше - "странно-светлые". Они просто по эмоциональной основе - не "блюзовые".
Да тут проггеры собрались А как же Yes Сказки Топографического? По моему их самый грандиозный опус...
Ну почему исключительно прогеры - я всяеядный. От попсы по джаза (даж авангардный можно под настроение) - хотя по чесноку в джазе я разбираюсь плохо. Меньше всего склонен к слушанию классики, правда - толком так и не научился кайфовать от нее, хотя в редких настроениях бывает и её употребляю. В общем, все, что интересно, слушаю. Например, даже уважаю АББА - по мне, последние действительно интересные мелодисты в попсе. Другое дело, что простая музыка быстро приедается.
Касательно Топографика - самый одиозный и неуклюжий альбом Йес их золотой поры. Гениально сбалансированы у них Фрейджел и Клоуз то ви Эйдж. Думаю, что это не только ИМХО.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 фев 2019 в 18:55
мною Yes так и остались непонятыми, я старался, видимо не моё))) то же самое с ELP. у ранних Дженесис нравится только Selling England By The Pound, ну как нравится, я с него кипятком сцу)) а вот фокстрот ваще ни как. вкусовщина))
Касательно Топографика - самый одиозный и неуклюжий альбом Йес их золотой поры. Гениально сбалансированы у них Фрейджел и Клоуз то ви Эйдж. Думаю, что это не только ИМХО.
А по мне самый лучший...Хотя вроде сами музыканты его не очень любят...но музыканты часто почему то не любят свои лучшие альбомы. Например Перпловцы не особо жалуют House of blue light.... Это сообщение отредактировал Бурламанище - 15 фев 2019 в 19:00
Запись дебютной пластинки происходила в конце 1969 года в лондонской студии Regent Sound Studios. Весь процесс занял всего лишь 8 часов студийной работы (3 дня) и обошёлся группе в 500 (по другим сведениям — 1200) фунтов стерлингов.
Второй альбом дался им намного тяжелее. Если первый был записан фактически за один день, то над вторым они корпели аж целых три дня!
А сейчас большинство дерьморокеров за годы в студиях не могут вымучить и одного достойного истории трека! Прав был Сантана, когда сказал, что большинству современных звёзд в его годы студию подметать не доверили бы! БС времён Оззи - моя любимая группа с 16 лет. А мне уже скоро 52!
Первопроходцам в некотором отношении легче - они идут по чистому полю. А вот следующим уже чертовски потрудиться надо, что найти незатоптонное место
Да и большинство... Музыкантов стало гораздо больше. И не просто музыкантов - а отлично обученных и охренительно техничных исполнителей. Многие известные персоны музыкального мира на фоне массы современных выглядят как даже не слишком продвинутые любители - я сейчас говорю исключительно об исполнении, а не сочинении.
Если говорить о роке (и не только о нем, но все же по преимуществу) - по большому счету сейчас что-то новое рождается на стыках разных направлений - впрочем так уже лет сорок наверное. Обычно такая музыка более сложно организована и требует изощренности исполнения - опять же если говорим о роке.
По-моему, последний стиль тяжелой музыки из возникших другим путем - экстрим метал, или же диссонансный дэт. Самые интересные из этих - Ulcerate и Gorguts (там же некоторые альбомы Дефспелл Омега и кой-кого еще вроде Портала). Ну и мат-метал, вернее даже мат-кор - The dillinger escape plan и Sikth в первую очередь.
Еще один вариант - упрощение, вроде панк-рока, но последним примитивом в роке был вроде как изначальный блэк-метал - то бишь Хеллхаммер, Блашеми и отдельно - первые норвежские блэк-метал группы. Но это пиздец пиздецовый - говенно записанные треки - сырые, грязные, глухие и примитивные. По сравнению с этим металом Саббот - бодрый, одухотворенный рок-н-рольчик.
А сейчас большинство дерьморокеров за годы в студиях не могут вымучить и одного достойного истории трека! Прав был Сантана, когда сказал, что большинству современных звёзд в его годы студию подметать не доверили бы! БС времён Оззи - моя любимая группа с 16 лет. А мне уже скоро 52!
Тут тоже весьма спорно! Во-первых, все таки мы уже не тинейджеры, и восприятие немного уже не то. Это я на правх одного из немногих патриархов ЯП-а( по возрасту) говорю - не думаю, что здесь много людей, доживших до столь почтенного возраста как я. (Как никак 1975 года - мудр и стар!!) Во-вторых, я более чем уверен, что и у нас, если покопаться, можно найти вменяемые группы - не топ, конечно, но на второй эшелон, попрут.
Собственно что далеко ходить - возьмем к примеру Ростовскую-на-Дону сцену, образца 2000 года.
Я конечно извииняюсь, за Пашкетовщинность, но, я к этой записи особого отношения не имел, поэтому, не стесняясь люблю их. Да, если бы Серега,(вокалист) мог петь, и не было бы проблем с акцентом, и артикуляцией, то было бы круто. Косяки мы все слышим, но тем не менее, понимаем, что при соответсвующей работе, мог бы получиться вполне вменяемый продукт.
Ну и на фото глянем - молодые ребятки - им там всем лет около 20 было, как я помню.... Ноябрь 2000 года.
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 15 фев 2019 в 19:27
Касательно Топографика - самый одиозный и неуклюжий альбом Йес их золотой поры. Гениально сбалансированы у них Фрейджел и Клоуз то ви Эйдж. Думаю, что это не только ИМХО.
А по мне самый лучший...Хотя вроде сами музыканты его не очень любят...но музыканты часто почему то не любят свои лучшие альбомы. Например Перпловцы не особо жалуют House of blue light....
Ну опять же на вкус и цвет. По сравнению с удовольствием от прослушивания других альбомов Йес - мне нравится меньше. Там есть просто изумительные фрагменты, но в целом звучит альбом по-моему для Йеса несколько тягомотно. ИМХО, разумеется.
Лично по мне две самые трудные для рокерского восприятия из широко известных в узких кругах групп - Yes и Gentle Giant. И даже не из-за сложности структуры музыкальной и разнообразности материала. У них атмосфера почти лишена мрачных красок и темного напряжения. Они - в первую очередь Йес, Гиганты поменьше - "странно-светлые". Они просто по эмоциональной основе - не "блюзовые".
Кстати Gentle Giant как то ездили на гастроли вместе с Саббатом..Читал воспоминания кого то из GG. Рассказывал, что поклонники БС их освистывали и даже кидали что то на сцену, бутылки вроде. Типа говорит у нас все таки "разная аудитория"
"Разная аудитория" - это еще мягко сказано. По мне вообще удивителен феномен популярности прога в начале 70-х. Все таки музыка изначально "не для всех".
Лично по мне две самые трудные для рокерского восприятия из широко известных в узких кругах групп - Yes и Gentle Giant. И даже не из-за сложности структуры музыкальной и разнообразности материала. У них атмосфера почти лишена мрачных красок и темного напряжения. Они - в первую очередь Йес, Гиганты поменьше - "странно-светлые". Они просто по эмоциональной основе - не "блюзовые".
Кстати Gentle Giant как то ездили на гастроли вместе с Саббатом..Читал воспоминания кого то из GG. Рассказывал, что поклонники БС их освистывали и даже кидали что то на сцену, бутылки вроде. Типа говорит у нас все таки "разная аудитория"
"Разная аудитория" - это еще мягко сказано. По мне вообще удивителен феномен популярности прога в начале 70-х. Все таки музыка изначально "не для всех".
А Gentle Giant для меня непосильная ноша. Сколько лет пытаюсь понять что же они играют и не могу.
Лично по мне две самые трудные для рокерского восприятия из широко известных в узких кругах групп - Yes и Gentle Giant. И даже не из-за сложности структуры музыкальной и разнообразности материала. У них атмосфера почти лишена мрачных красок и темного напряжения. Они - в первую очередь Йес, Гиганты поменьше - "странно-светлые". Они просто по эмоциональной основе - не "блюзовые".
Кстати Gentle Giant как то ездили на гастроли вместе с Саббатом..Читал воспоминания кого то из GG. Рассказывал, что поклонники БС их освистывали и даже кидали что то на сцену, бутылки вроде. Типа говорит у нас все таки "разная аудитория"
"Разная аудитория" - это еще мягко сказано. По мне вообще удивителен феномен популярности прога в начале 70-х. Все таки музыка изначально "не для всех".
А Gentle Giant для меня непосильная ноша. Сколько лет пытаюсь понять что же они играют и не могу.
Честно признаюсь - я тоже не понимаю. Но они удивляют при прослушивании. Я вообще о стилистике не думаю, когда их слушаю.
Сколько лет пытаюсь понять что же они играют и не могу.
Первый альбом - там все понятно!!!!! Я ж уже упоминал Why Not - там все - и кайфовый рифф в начале (а-ля Клэптон и Верка, которая "Слепая Вера"), и ближе к коде, такой кайфуший момент, когда они распеваются - голоски у них хороши!!!! А вообще ДжДЖ - это вроде бы просто, но это ебануться как сложно (не путать с Криденс и Шокинг Блю - там тоже вроде все просто, а по факту нет). Джайнты могут влегкую поменять размер, тональность и настроение - но сделать этак безумно, что остается сидеть и слушать - "а что так можно было?"
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 15 фев 2019 в 19:55
Сколько лет пытаюсь понять что же они играют и не могу.
Первый альбом - там все понятно!!!!! Я ж уже упоминал Why Not - там все - и кайфовый рифф в начале (а-ля Клэптон и Верка, которая "Слепая Вера"), и ближе к коде, такой кайфуший момент, когда они распеваются - голоски у них хороши!!!! А вообще ДжДЖ - это вроде бы просто, но это ебануться как сложно (не путать с Криденс и Шокинг Блю - там тоже вроде все просто, а по факту нет). Джайнты могут влегкую поменять размер, тональность и настроение - но сделать этак безумно, что остается сидеть и слушать - "а что так можно было?"
А Gentle Giant для меня непосильная ноша. Сколько лет пытаюсь понять что же они играют и не могу.
Ну как то так:
"Использование средневековых форм светской и духовной музыки: гокета, мадригала, хорала, британских граунда и фобурдона, далее, включение в тембровый арсенал флейты, саксофона, скрипки, клавесина, ксилофона, кроме того, виртуозное владение этими инструментами, наконец, высочайшая техника вокального многоголосия - все это чрезвычайно обогатило музыкальные ресурсы рока, позволило достигнуть высочайшего профессионального уровня, подключило к активному возрождению национальной культуры и, конечно же, сделало группу недосягаемой вершиной арт-рока"
Из диссертации Сырова В.Н. - Стилевые метаморфозы рока или путь к "третьей" музыке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
MaxxOltt15 фев 2019 в 18:41