товарищ охотник.. меня давно мучает один анатомический впорос..не могли бы вы на него оветить? вопрос: скажите пожалуйста.. можно ли проткнуть пальцем грудку дикой птицы без определенных усилий?..как например куриную грудку купленную в любом сетевом магазине?
и как часто дикая бывает птица с гельминтами
За прокол пальцем без усилий не уверен: на грудке обычно жесткая фасция остается. На кости не пробовал - в магазине цыплята. Гельминтов в кишечнике не ищем. Кожу снимаю - цисты в мясе не видны - можно в еду. Как часто бывает не знаю: стараюсь снимать кожу и смотреть, подозрительная была всего одна. Фотки, в смысле гадости разной, обычно на тематические форумы выкладывают.
очень было тяжело читать. Вспомнил Сервантеса. Может перевод был хуевый. Короч, зря кожурку у птицы выкинул. ЯП не борщ а шулюм замочил. С кожурой, без перьев. А просмолённая кожа на костре..... это же ебаный блядь как вкусно!!!
Это сообщение отредактировал похернахер - 1 апр 2019 в 19:56
Все забыли, что истинные знатоки отказались сливать первую воду — мы заранее договорились: претензии про капусту оставьте при себе. Логика железобетонная: можем обсудить, куда им пойти — пришедшие вновь увидят накипь, будут бить в набат. Бьете в набат — готовьте сами. Да, с моим борщом именно так: мясо в холодную — капусту в почти кипящую. Можно всё в холодную, спорить всегда будут. Рецепт мой, у себя готовьте как хотите.
Все забыли, что истинные знатоки отказались сливать первую воду — мы заранее договорились: претензии про капусту оставьте при себе. Логика железобетонная: можем обсудить, куда им пойти — пришедшие вновь увидят накипь, будут бить в набат. Бьете в набат — готовьте сами. Да, с моим борщом именно так: мясо в холодную — капусту в почти кипящую. Можно всё в холодную, спорить всегда будут. Рецепт мой, у себя готовьте как хотите.
кто-нибудь понял, о чем речь?
Понял. Это стенограмма разговора автора с самим собой.
Мне удобнее в холодную: против этого никто никогда не возражает. Надо было в горячую?
Откуда ты знаешь, что никто не возражает? Откуда эта категоричность? Может тебе удобнее ногами лук резать - это не значит, что так всем удобно. Ты заявляешь в очередной раз нечто публично. Т.е. ты не сугубо для себя это делаешь, а вываливаешь на всеобщее обозрение и обсуждение. Будь добр, поясни, для чего ты это делаешь
По тексту все согласились. В чем проблема? Почему надо было в горячую? Жду объяснений.
Кто все и с чем согласились? Потрудитесь изъясняться точнее. И прекратите прятаться за спины "всех".
Никакой проблемы нет, вопрос по тексту: в чем смысл закладывать мясо в холодную воду для бульона? Вы об этом написали. Зачем Вы об этом написали. Так яснее? Только не спрашивайте, где Вы это написали, это просто уже неприлично
Там еще много чего написано. Можно не надрачивать над конкретным предложением? Там дальше же всё написано. Прочитай внимательно.
Не надо по себе других ровнять, я вообще равнодушен к предложениям, а уж надрачивать на них...
Если по каждому предложению вопрос задавать - Яп сломается, тебе только слепой не написал про обилие текста. Я был лаконичен, задал вопрос только по 1 предложению и ты уже страницу пишешь все, что угодно, но не ответ. За идиотов тут всех держишь?
Но, в целом - спасибо за ответ. Мясо для бульона можно класть в любую воду. Так?
всех жалко но утки дикие, летают и живут а свиней специально выращивают возможно лет через -надцать смогу стать веганом
Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 1 апр 2019 в 23:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com