Это пятый раз за всю историю, когда я захожу в кулинарную тему.
Пиздю!
Ещё в топики от Апельсиней захожу иногда, у них бывают не имеющие отношение к кулинарии названия. Но эта трансцендентная хрень вообще с кулинарией не ассоциируется, хоть интуитивно на границе сознания и проскальзывает мысль о том, что это тоже про хрючево жратву.
7 под шумок вырвался в лидеры! С ним пятый, чему я очень рада, заслуживает. 8 и 11 - вперед!
Думаю, что если 7 номер честный человек, то должен сам сняться с конкурса. Это будет справедливо.
Это сообщение отредактировал Naheda - 25 дек 2018 в 00:41
а кстати, в общей таблице в продуктах есть предельно-допустимые нормы использования, например: сахар всего 20гр ( у кого=-то в рецепте было 150) и муки 40гр ( а в рецепте у кого-то 200гр).. это так по памяти -всех пересматривать?
а кстати, в общей таблице в продуктах есть предельно-допустимые нормы использования, например: сахар всего 20гр ( у кого=-то в рецепте было 150) и муки 40гр ( а в рецепте у кого-то 200гр).. это так по памяти -всех пересматривать?
В обсуждении нынешнего конкурса, в конце есть общая таблица с уточнениями) общедоступные Это сообщение отредактировал Naheda - 25 дек 2018 в 00:55
а кстати, в общей таблице в продуктах есть предельно-допустимые нормы использования, например: сахар всего 20гр ( у кого=-то в рецепте было 150) и муки 40гр ( а в рецепте у кого-то 200гр).. это так по памяти -всех пересматривать?
а нам новые таблицы не показывают там мангольд появился бобы стали горохом может еще что
ну все и второй номер сахара взял в 10 раз больше эх, ребра, я же вас даже похвалила
Так и у первого явно не пол лимона там . Но это мелочи, эти продукты всё же есть. А сливок и желтков не было)
Это сообщение отредактировал Naheda - 25 дек 2018 в 01:03
Проголосовала за 1, 5, 8. Первый просто потому, что это блюдо на мой вкус. Из всего предоставленного это то, что хотела бы видеть сейчас на своем столе. Может и не честно по отношению к другим участникам, но вот номеру один попались удачные продукты. Ну что ж, это конкурс такой, кому то везет. Пятый участник ну крассава. Создать презентабильное, интересное, съедобное блюдо из такого странного сочетания. Молодца. Выбрала за креативность и изобретательность. Кстате вымя ела, правда давно, еще при советах. Оно на прилавках магазинов не переводилось. Потому употреблялось иногда для разнообразия. Сейчас конечно мясо доступней и вкуснее ) Восьмой мне понравился подачей блюда. Красиво, аккуратно. Ну и опять же субпродукты люблю. А еще роль сыграло, что получил участник не какое то там мясо, которое ясно что вкусно, а необычную часть тушки. И приготовил вкусно и подал красиво. Остальные участники молодцы и тоже найдут свои голоса. Не по блюдам что бы сказать хотелось. Тексты честно пыталась читать. Длинные и не по теме отвлекают, даже раздражают. Не всем дано писать увлекательно, как бы им не казалось ). Потому дальше только захватывала что касалось рецепта. Видео смотреть опять же, простите, личное мнение, но скучно. Ати выше объяснила, что так удобней для выкладки, такой вот формат. Но мне, как читателю, это неудобно и пропадает интерес углубляться в тему. Скучно смотреть кучу слайдов, когда и текст то забыл. Плюс музыка она дело сугубо личное, может и не нравится. В итоге смотришь на эту череду картинок под отключенный звук и тоскливо то так становится). Сразу говорю, идей не имею и советов тоже, просто о своих впечатлениях о формате.
а кстати, в общей таблице в продуктах есть предельно-допустимые нормы использования, например: сахар всего 20гр ( у кого=-то в рецепте было 150) и муки 40гр ( а в рецепте у кого-то 200гр).. это так по памяти -всех пересматривать?
а нам новые таблицы не показывают там мангольд появился бобы стали горохом может еще что
Общая таблица в конце обсуждения конкурса, ссылка выше.
про борщи могу но никто борщ не приготовил и плов зажали что тут обсуждать? свиную вырезку? да, вкусное мясо к тому, как оно приготовлено, у меня вопросов нет скучнее не придумаешь, но это вкусно Naheda а меня интересует не общая и почему ее нельзя показывать
SCORPIONGIRL Я могу представить этот вкус, это можно съесть. Я не говорю шедевр и да, я съем мясо )) но оно в полне съедобно. Тут больше за креатив в подаче и за изворотливость )
Naheda а меня интересует не общая и почему ее нельзя показывать
Можно и сейчас, но это можно в конце конкурса посмотреть. Или это настолько принципиально? Все равно участники уже ничего изменить не смогут. А организаторам подменять горох на топинамбур в процессе конкурса, смысла нет. Тем более, что призов за этот не будет)
Проголосовала за 1, 5, 8. Первый просто потому, что это блюдо на мой вкус. Из всего предоставленного это то, что хотела бы видеть сейчас на своем столе. Может и не честно по отношению к другим участникам, но вот номеру один попались удачные продукты. Ну что ж, это конкурс такой, кому то везет. Пятый участник ну крассава. Создать презентабильное, интересное, съедобное блюдо из такого странного сочетания. Молодца. Выбрала за креативность и изобретательность. Кстате вымя ела, правда давно, еще при советах. Оно на прилавках магазинов не переводилось. Потому употреблялось иногда для разнообразия. Сейчас конечно мясо доступней и вкуснее ) Восьмой мне понравился подачей блюда. Красиво, аккуратно. Ну и опять же субпродукты люблю. А еще роль сыграло, что получил участник не какое то там мясо, которое ясно что вкусно, а необычную часть тушки. И приготовил вкусно и подал красиво. Остальные участники молодцы и тоже найдут свои голоса. Не по блюдам что бы сказать хотелось. Тексты честно пыталась читать. Длинные и не по теме отвлекают, даже раздражают. Не всем дано писать увлекательно, как бы им не казалось ). Потому дальше только захватывала что касалось рецепта. Видео смотреть опять же, простите, личное мнение, но скучно. Ати выше объяснила, что так удобней для выкладки, такой вот формат. Но мне, как читателю, это неудобно и пропадает интерес углубляться в тему. Скучно смотреть кучу слайдов, когда и текст то забыл. Плюс музыка она дело сугубо личное, может и не нравится. В итоге смотришь на эту череду картинок под отключенный звук и тоскливо то так становится). Сразу говорю, идей не имею и советов тоже, просто о своих впечатлениях о формате.
третий - желтки какого???? ты корзину общую смотрел? откуда у тебя яйца взялись? вот мпиши сразу заметил если бы не наш шерлок, я бы даже копаться не стала
Когда Ati еще видео выкладывала, а это еще часов за 20 до начала этой темы было, то я глянул практически всё. К удивлению многих я подписан на канал Fatima Ibragimova , так же как и... Можете зайти на её канал и глянуть кол-во просмотров видеороликов
Никаких текстов еще не было. Смотрел чего-то у людей, подачу... посуду белую одноразовую Бросилась гигантская тарелка, которую чуть в другом свете уже в кулинарке видел. Там еще что-то про мусорные пакеты было. На эту тарелку не только миску с супом поставить можно ... там еще гору наложить можно. Думаю это он!!! Конкурс от 2014 года блестал в виде подачи кучи мисок на одной тарелке, но и кучи мисок (не на самых последних местах) на одном столе/подложке тоже было. При наличии в общем набор яйца многие бы испекли блинов.... но, увы, не испекли... яйца там нет. И никто не запрещал людям печь блины на крахмале. И только два участника сделали выпечку чисто из общего набора.
Понравились съедобные рецепты, за которые голосовал и которые бы съел. Номера пока писать не буду.
С гигантской белой тарелкой скорее всего Колямба шутканул, зарубив в супец вместо своих любимых костных шайб лопаточную кость колуном... косянул под ПОХ-а, наверное... впечатление такое.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мпиши называл
. Но это мелочи, эти продукты всё же есть. А сливок и желтков не было)
Удивительное рядом.
если бы не наш шерлок, я бы даже копаться не стала 
Бросилась гигантская тарелка, которую чуть в другом свете уже в кулинарке видел. Там еще что-то про мусорные пакеты было. На эту тарелку не только миску с супом поставить можно 
yaplakal.com