Тот же плов придется раскидывать на все составляющие. Говядина, баранина, свинина, курица, индюшатина, утка, гусь, индоутка, сосики, рис, лук, морковь, чеснок.... Смысл так изголяться?
ну это ты уже утрируешь, мне кажется плов прежде всего рисовое блюдо. плов с гречкой, бобами соответственно. просто так легче навигировать по книге. но мега-огромная работа это все сделать, да.
Почему утрирую? Адепты кричат, что настоящий плов только на баранине. И пойдут туда его искать. Кому воняет барашка, упорно будут искать плов в других мясо-птицах. Рис есть и там, и тут, зачем я по рису буду его смотреть, если у меня сегодня рыба и я хочу плов из рыбы. Я буду искать в рыбе. Это один момент. Второй момент. В нашей книге можно это организовать, но это просто мегаобъемный фронт работы. И так навигация сделана по максимуму облегченой.
Нельзя навигацию вывести в шапку раздела. Поэтому сделано одной темой в виде книги.
Это сообщение отредактировал ati - 7 апр 2016 в 15:13
да, не просто. я вообще поражаюсь вашей ангажированности, за спасибо. навигация технически не возможна, может стоить подсмотреть главные разделы и подразделы, что бы стартовая страница книги не была такая длинная?
Ну мы же ищем в оглавлених кулинарных книг необходимое нам. Так и тут. А делать ссылки на новые ссылки, что бы оттуда попасть на другие ссылки?
Это сообщение отредактировал ati - 8 апр 2016 в 11:01
именно, по темам на стартовой намного легче навигировать. не знаю возможно ли это технически. ведь вся книга это в принципе одна единственная тема. но, если ты создашь еще несколько тем где будут собраны подразделы, то будет удобней.
Для чего ещё десять тем? В первой ссыль на вторую, во второй ссыль на третью ....на десятую? ЗАЧЕМ, когда в одной теме собраны все разделы, подразделы и ссыли на рецепты? Нам делать больше нефиг? В тех. рамках сайта и раздела мы сделали максимально, МАКСИМАЛЬНО, удобную навигацию по разделу. Зачем нам самим усложнять себе работу? Если вам станет легче, нажимая на ссыль, представьте, что попали в другую тему. И всё.
Это сообщение отредактировал ati - 8 апр 2016 в 11:42
как зачем, вы же вынесли на обсуждение тему "Новая Кулинарная книга ЯПа" значит вы хотите ее улучшить, вот мы и обсуждаем. я лишь предложил один из вариантов. для меня логично, если я зайду на главной странице с перечнем главных разделов и кликну на раздел "закуски", "главное блюдо", "Гарнир" "Салат" или "азиатская кухня" то на следующей странице найду перечень отсортированных по признакам блюда.
еще раз, это только предложение. вами же запрошенное. но если вы сами все прекрасно знаете, то без проблем.
напр. в этой ветке/теме на первой странице. второй, третий... пост от "Mitsv" . перечень блюд, с салатами. это не линки, я никуда не попаду. к тому же список очень длинный. вы знаете до какой страницы скролит обычный юзер? -до второй. если там не оказывается нужной ему информации, он уходит дальше в сеть.
напр. в этой ветке/теме на первой странице. второй, третий... пост от "Mitsv" . перечень блюд, с салатами. это не линки, я никуда не попаду. к тому же список очень длинный. вы знаете до какой страницы скролит обычный юзер? -до второй. если там не оказывается нужной ему информации, он уходит дальше в сеть.
qwertzuiop А в первом, моём сообщении, в оглавлении нажать на слово Салат вы не пробовали? Попробуйте и удивитесь, что не придется скролить все пять страниц в поисках этого раздела.
напр. в этой ветке/теме на первой странице. второй, третий... пост от "Mitsv" . перечень блюд, с салатами. это не линки, я никуда не попаду. к тому же список очень длинный. вы знаете до какой страницы скролит обычный юзер? -до второй. если там не оказывается нужной ему информации, он уходит дальше в сеть.
вы знаете до какой страницы скролит обычный юзер? -до второй. если там не оказывается нужной ему информации, он уходит дальшев сеть.
Ага. А потом, прочитав 200 страниц ерунды с майонезом, возвращается обратно
Ну а если серьезно, то есть классные кулинарные сайты с поиском по авторам, по ингредиентам, по национальным кухням. Например, хочу блюда из свинины с ананасом, без лука, без моркови, тебе выдают все возможные варианты. Но в рамках ЯП так невозможно, согласись. Текущий формат КРЯПы вполне удобен.
Минусы тех сайтов в отсутствии живого общения и живых комментариев. Ответа на вопрос будешь ждать год. На ЯПе же тебе вживую накидают вариантов, еще и ссылки пришлют на подходящие рецепты.
Это сообщение отредактировал rrr123 - 8 апр 2016 в 13:03
А, по-моему, сделано всё очень прилично, в рамках формата форума. Вечно пасусь в Кряпе, всегда всё нахожу. Если уж совсем прижмёт, иду в поиск. Здесь, как мне кажется, вполне нормально соединили разделение по продуктам и по... смене блюд (? первое, второе, третье, компот), причём первое разделение превалирует, и это правильно, мне кажется.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
1
Цитата (Ati @ 7.04.2016 - 14:57)
Тот же плов придется раскидывать на все составляющие. Говядина, баранина, свинина, курица, индюшатина, утка, гусь, индоутка, сосики, рис, лук, морковь, чеснок.... Смысл так изголяться?
Тот же плов придется раскидывать на все составляющие. Говядина, баранина, свинина, курица, индюшатина, утка, гусь, индоутка, сосики, рис, лук, морковь, чеснок.... Смысл так изголяться?
А перекрестные ссылки для чего, простите? ))
Во тему подняли. К КРЯП-е надо просто построить скриптом облако тэгов для навигации и вопрос решен. По хорошему по всей кулинарке надо пройтись по ключевым словам и построить навигацию тэгами на авто или еще как. Ну можно по комментам еще тэгами построить
вы знаете до какой страницы скролит обычный юзер? -до второй. если там не оказывается нужной ему информации, он уходит дальшев сеть.
Ага. А потом, прочитав 200 страниц ерунды с майонезом, возвращается обратно
Ну а если серьезно, то есть классные кулинарные сайты с поиском по авторам, по ингредиентам, по национальным кухням. Например, хочу блюда из свинины с ананасом, без лука, без моркови, тебе выдают все возможные варианты. Но в рамках ЯП так невозможно, согласись. Текущий формат КРЯПы вполне удобен.
Минусы тех сайтов в отсутствии живого общения и живых комментариев. Ответа на вопрос будешь ждать год. На ЯПе же тебе вживую накидают вариантов, еще и ссылки пришлют на подходящие рецепты.
Цитата
Например, хочу блюда из свинины с ананасом, без лука, без моркови, тебе выдают все возможные варианты. Но в рамках ЯП так невозможно, согласись.
Не совсем конечно форумным способом в рамках ЯП, но поиск именно такой и именно по КРЯПе. Так что если мой подход нравится - неплохо бы для начала тему из Инкубатора в Кулинарию вернуть и оказывать мне всякое содействие по добавлению рецептов.
Какая же это реклама, если на меня за мою инициативу здесь только срут, и переносят мои темы туда-сюда, а мне еще и согласовывать. Но сами вы аналогичный поиск по КРЯПе все равно никогда не сделаете. Ничего, я пока продолжу добавлять, поглядим, когда до вас дойдет. А если снесете тему - тогда ссзб.
Какая же это реклама, если на меня за мою инициативу здесь только срут, и переносят мои темы туда-сюда, а мне еще и согласовывать. Но сами вы аналогичный поиск по КРЯПе все равно никогда не сделаете. Ничего, я пока продолжу добавлять, поглядим, когда до вас дойдет. А если снесете тему - тогда ссзб.
Существующий формат как-то исторически сложился, всех все устраивает. Ваша инициатива отклика особо не нашла, плюс, если администрация сочтет ваше приложение рекламой, удалят тему и вас забанят. Отдельная тема по приложению в разделе кулинарии - неформат, так что... только в таком виде можно обсуждать.
Существующий формат как-то исторически сложился, всех все устраивает. Ваша инициатива отклика особо не нашла, плюс, если администрация сочтет ваше приложение рекламой, удалят тему и вас забанят. Отдельная тема по приложению в разделе кулинарии - неформат, так что... только в таком виде можно обсуждать.
Не всех все устраивает, вон же я привел цитату про желание другого человека искать по составу, и таких просьб у вас на форуме полным-полно, вам ли как модератору этого не знать.
Про отклик на мою инициативу - так ни одна из моих тем и не продержалась в Кулинарии достаточно долго, чтобы отклик получился адекватным, но вот тут вот был опрос и даже находились желающие заниматься тем, что я сам сейчас делаю: https://www.yaplakal.com/forum5/topic2500856.html
Даже тогда там не было все так однозначно, как вы заявляете. Вы можете продвинуть этот опрос сейчас, кстати, если желаете узнать реальное мнение пользователей.
Что касается неформатов и пр. - ну вы сами создаете себе проблемы. А моя прога про кулинарию, а теперь и про КРЯПу.
з.ы. "Про исторически сложилось" - всегда надо быть готовыми открываться чему-то новому )))
Это сообщение отредактировал SystemCook - 23 авг 2024 в 14:28
Даже тогда там не было все так однозначно, как вы заявляете. Вы можете продвинуть этот опрос сейчас, кстати, если желаете узнать реальное мнение пользователей.
Очень здравая мысль, для объективной оценки. "Всех всё устраивает" - явно высосано из пальца, пусть даже это и палец модератора. Ты предлложи вопросы для оценки, кто-то пусть добавит - вот это и будет объективная оценка положения вещей.
"Учитывая, что во многих темах часто пишут комменты типа: "Жаль, что я на диете..." может, пригодится раздел "Диетические блюда для трезвенников-язвенников"
А где место "штоб животик не пучил" раздел в книжке рецептов для пинсианеров себя включая... !
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты предлложи вопросы для оценки, кто-то пусть добавит - вот это и будет объективная оценка положения вещей.
yaplakal.com