Проголосовал за №5, ибо стейк не передать фотографиями, его надо готовить. А вот дело аццкой кухни здорово подняло настроение. Это же целое произведение такой пиздец выдумать )
На конкурс жареных бифштексов Шесть гномов выдали меню. Но тут приперлась Белоснежка И заколбасила фигню.
Прости, пятое.
Чё? Какая чача? Я на ЯПе кроме фоток с хером не выкладываю ничего. Поясню почему. Нельзя по фото объективно судить о жрачке. Её нюхать нужно, пробовать, грызть.
Цитата
Онннн пееервыыый нааачалллл! Ааааааааа!
Нипонял, а как твоё
Цитата
Да нужен ты мне?! Всё - закрыли диалог!
Цитата
Чё? Какая чача? Я на ЯПе кроме фоток с хером не выкладываю ничего. Поясню почему. Нельзя по фото объективно судить о жрачке. Её нюхать нужно, пробовать, грызть.
Иди в уголок падонка или клубничку - там хуи нюхают и грызут. Здесь - кулинария! Ты - попутал разделы. Там выложишь и т.д.
Цитата
Нипонял, а как твоё Цитата Да нужен ты мне?! Всё - закрыли диалог!
Отстаааньь оттт меняяя ироооддд! Это сообщение отредактировал Сантехxxник - 25 фев 2017 в 16:45
Alzheimer9 Вот от тебя шума много,а проку мало А скажи уважаемый что в твоем понятии правильный стейк ?
??? Вроде твои слова
Цитата
здесь речь идет о говяж стейках
Тебе ли не знать, что такое стейк. Слушай, вроде тема не отгорожена. Неужели нужно иметь удостоверение, что бы оставить коммент в ней? Ты скажи, если так. Я тогда вообще не буду заглядывать в подобные темы. Здесь собрались одни мега шефы?
Цитата
Отстаааньь оттт меняяя ироооддд!
Да всрался ты мне. Обсуждай хавку по фото дальше, только, что бы горизонт завален не был.
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 25 фев 2017 в 16:50
Desant98 Ну и на хрена здесь твоя хрюшка ?здесь речь идет о говяж стейках
Где в теме ты видел хоть , что-то похожее на стейк? Кроме 5 номера конечно же.
Пиздеть мы все горазды! Да! Ты, если не голословный троль пиздюк, обязан высказать, что не так в стейках представленных, по пунктам! Или приготовить, вынести на суд зрителя и сказать - учитесь, демоны! А пока ты - пиздабол затейник. Один из многих. А вообще - ты сказал уже - всё отстой! Ну нахуй ты сюда лезешь снова и снова???? Ежик жрёт кактус, колит свой рот, плачет и продолжает жрать?! Мазохист? Это сообщение отредактировал Сантехxxник - 25 фев 2017 в 16:53
Нет мне лично просто интересны твои критерии стейка ,ты выше сказал что все представленные здесь работы фуфло -вот я и интересуюсь на основании чего это сказанно и с чем ты эти работы сравниваешь (5 работа не обсуждается )
Я вот вообще до этого думал, что стэйк, это как обычная отбивная, только из говядины, оказалось не обычная Это сообщение отредактировал Desant98 - 25 фев 2017 в 16:55
Если абстрагироваться от рецептов (не смыслю я в стейках ни шиша, так как не ела их), то что с фотографиями, ей-богу? Не надо говорить про профкамеры, это реально не та вещь, которая есть у каждого. Но смартфоны сейчас, даже недорогие, действительно снимают не настолько плохо, как половина фотографий в этом баттле. Подача местами чудовищная и похабная, "кушайте не обляпайтесь". Извините, если кого обидела из участников. Не ела стейки, а теперь уже и не хочу.
Нет мне лично просто интересны твои критерии стейка ,ты выше сказал что все представленные здесь работы фуфло -вот я и интересуюсь на основании чего это сказанно и с чем ты эти работы сравниваешь (5 работа не обсуждается )
ОК. Судить по "качеству" мы можем лишь визуально. На основании внешнего вида я и сделал выводы. Визуально они меня не устраивают. Один подгоревший, другой слишком сырой внутри. Я уж не буду по номерам перечислять. . А сравниваю ЭТИ работы я с тем, что ел сам когда-то. С тем, что видел. Такое объяснение устраивает? Искать фото того, что видел и ел я не буду. Так , как нет такой привычки фотать всё подряд. Пыс. Нужно в подобных темах , наверное, метку что ли ставить " только для понимающих и поддерживающих" Тогда и не будет споров. ГЛАВНОЕ. 5 работа всё равно в этой теме самая хорошая.
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 25 фев 2017 в 17:02
ты у нас новатор, правильно похерем всю кулинарную литературу , фильмы о кулинарии, ведь там нельзя попробовать, нюхать ... а заодно выкинем всю рекламу еды. .. Оставим только слова, потому что о жрачке судить нельзя.
А теперь , я тебе одну вещь скажу, вкус ты не можешь определить, НО к еде относится не только вкус , но и внешний вид, структура и т.д. По срезу продукта можно определить правильно ли он приготовлено или нет , для того чтобы увидеть правильно ли приготовлен плов , ризотто не обязательно его пробовать.
ты у нас новатор, правильно похерем всю кулинарную литературу , фильмы о кулинарии, ведь там нельзя попробовать, нюхать ... а заодно выкинем всю рекламу еды. .. Оставим только слова, потому что о жрачке судить нельзя.
А теперь , я тебе одну вещь скажу, вкус ты не можешь определить, НО к еде относится не только вкус , но и внешний вид, структура и т.д. По срезу продукта можно определить правильно ли он приготовлено или нет , для того чтобы увидеть правильно ли приготовлен плов , ризотто не обязательно его пробовать.
При чём здесь новатор??? Ты в ЭТОЙ теме хоть, что-то похожее на Поваренную Книгу видел? Не , ну для чего в сравнивать хер с пальцем? Я говорю именно про эти шедевры. По поводу внешнего вида читай выше, я уже дал свой ответ.
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 25 фев 2017 в 17:06
Нет мне лично просто интересны твои критерии стейка ,ты выше сказал что все представленные здесь работы фуфло -вот я и интересуюсь на основании чего это сказанно и с чем ты эти работы сравниваешь (5 работа не обсуждается )
ОК. Судить по "качеству" мы можем лишь визуально. На основании внешнего вида я и сделал выводы. Визуально они меня не устраивают. Один подгоревший, другой слишком сырой внутри. Я уж не буду по номерам перечислять. . А сравниваю ЭТИ работы я с тем, что ел сам когда-то. С тем, что видел. Такое объяснение устраивает? Искать фото того, что видел и ел я не буду. Так , как нет такой привычки фотать всё подряд. Пыс. Нужно в подобных темах , наверное, метку что ли ставить " только для понимающих и поддерживающих" Тогда и не будет споров. ГЛАВНОЕ. 5 работа всё равно в этой теме самая хорошая.
Ну ты мне вообщем ответил ... И я понял что принимать ни тебя ни твои каменты в серьез не стоит Порожняк полный
Нет мне лично просто интересны твои критерии стейка ,ты выше сказал что все представленные здесь работы фуфло -вот я и интересуюсь на основании чего это сказанно и с чем ты эти работы сравниваешь (5 работа не обсуждается )
ОК. Судить по "качеству" мы можем лишь визуально. На основании внешнего вида я и сделал выводы. Визуально они меня не устраивают. Один подгоревший, другой слишком сырой внутри. Я уж не буду по номерам перечислять. . А сравниваю ЭТИ работы я с тем, что ел сам когда-то. С тем, что видел. Такое объяснение устраивает? Искать фото того, что видел и ел я не буду. Так , как нет такой привычки фотать всё подряд. Пыс. Нужно в подобных темах , наверное, метку что ли ставить " только для понимающих и поддерживающих" Тогда и не будет споров. ГЛАВНОЕ. 5 работа всё равно в этой теме самая хорошая.
Ну ты мне вообщем ответил ... И я понял что принимать ни тебя ни твои каменты в серьез не стоит Порожняк полный
Конено, у меня же нет под аввой медальки , куда мне до Вашего Высочества. Ида, камметы в этой теме просто полны смыслом. Так и фонтанируют
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 25 фев 2017 в 17:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com