Вот тут не один раз выкладывали таблицы штрафов за сбитых животных. Ты сбил на трассе лося, медведя или башенного ежа и должен оплатить штраф, ибо по закону животные принадлежат государству. А почему тогда, если тебе повредит здоровье государственное животное в виде медведя, лося, волка или другого ежа, государство тебе не заплатит за потерю здоровья от своего животного?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы не понимаете сути взыскания. Оно подразделяется на два вида: 1. Штраф - обычно за нарушение требований ПДД, типа знака "осторожно дикие животные", его накладывает ГИБДД, животное тут не при чем 2. Сбив животное вы причиняете ущерб живой природе, в этом случае вы платите не штраф "за гос.животное" а возмещаете причиненный ущерб. Его накладывают сотрудники охотинспекции, предполагается что эти деньги пойдут на поддержку популяции диких животных - в виде зимнего подкорма, подращивание молоди и тд Так что животное не является госсобственностью
Это сообщение отредактировал Демок - 22 окт 2026 в 01:58
Вы не понимаете сути взыскания. Оно подразделяется на два вида: 1. Штраф - обычно за нарушение требований ПДД, типа знака "осторожно дикие животные", его накладывает ГИБДД, животное тут не при чем 2. Сбив животное вы причиняете ущерб живой природе, в этом случае вы платите не штраф "за гос.животное" а возмещаете причиненный ущерб. Его накладывают сотрудники охотинспекции, предполагается что эти деньги пойдут на поддержку популяции диких животных - в виде зимнего подкорма, подращивание молоди и тд Так что животное не является госсобственностью
Я о том, что если государство считает всех животных своей собственностью , то должно за собственность и отвечать перед гражданами. Это не только медведи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кто-нибудь платил этот штраф? Я пару лет назад оленя сбил наглушняк, оформлял все по правилам: и гайцы и лесники. Посмотрел, сколько компенсация за оленя этого, охренел, все ждал каких то уведомлений или списаний - нифига.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я о том, что если государство считает всех животных своей собственностью , то должно за собственность и отвечать перед гражданами. Это не только медведи
Вы не понимаете сути взыскания. Оно подразделяется на два вида: 1. Штраф - обычно за нарушение требований ПДД, типа знака "осторожно дикие животные", его накладывает ГИБДД, животное тут не при чем 2. Сбив животное вы причиняете ущерб живой природе, в этом случае вы платите не штраф "за гос.животное" а возмещаете причиненный ущерб. Его накладывают сотрудники охотинспекции, предполагается что эти деньги пойдут на поддержку популяции диких животных - в виде зимнего подкорма, подращивание молоди и тд Так что животное не является госсобственностью
Я о том, что если государство считает всех животных своей собственностью , то должно за собственность и отвечать перед гражданами. Это не только медведи
Еще раз - государство не считает животных своей собственностью. Можете привести какой нибудь пример обратный?
А кто-нибудь платил этот штраф? Я пару лет назад оленя сбил наглушняк, оформлял все по правилам: и гайцы и лесники. Посмотрел, сколько компенсация за оленя этого, охренел, все ждал каких то уведомлений или списаний - нифига.
Возможно заплатила твоя страховая. Ты у них спрашивал? КБМ у тебя не поменялся?
блять, да скакого хуя я вообще плачу налоги? ведь за мои налоги государство всё-равно пытается еще с меня бабло снять в виде акцизов или сборов? и ссукоблять не стесняется ведь. а потом оно же мне говорит, что вот такая хуйня, учитывая опыт западных коллег и всё прочее. а я, блять, заебался уже эти, блять, налоги платить
А кто-нибудь платил этот штраф? Я пару лет назад оленя сбил наглушняк, оформлял все по правилам: и гайцы и лесники. Посмотрел, сколько компенсация за оленя этого, охренел, все ждал каких то уведомлений или списаний - нифига.
я лично нет, но знакомый рассказал - вечером на машине сбил выводок кабанчиков, штуки три на трассе. Вызвал гаишников, они приехали и дали ему совет - уезжай потихоньку, а их себе в багажник закинь, шашлык пожаришь (не хотели они время тратить на оформление). Но знакомый уперся, у меня говорит КАСКО, пусть страховая возместит повреждения. Гаишники ему - ну как хочешь, мы тебя предупредили. Оформили ДТП и вызвали охотинспекцию. Итог: страховка возместила 15 тыс (это было лет 15 назад), егерь наложил штраф 60 000 (по 20 за кабанчика)
Еще раз - государство не считает животных своей собственностью. Можете привести какой нибудь пример обратный?
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Можете привести обратный закон?
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 22 окт 2026 в 02:11
Вообще- то есть статья 1069 Гражданского кодекса РФ. За бездействие местных властей можно отсудить компенсацию в случае, если, например, медведь ранил человека, а местные власти бездействовали до того. Т. е. ранее поступали сигналы от местного населения, что в округе появился медведь, но ничего или мало, что было сделано, чтобы его больше там не было. В таком духе.
Да на деле властям похуй на этих животных, разве не так? Штраф придумали просто для того чтобы еще за что то содрать. А на деле хоть кто то из думы, из кремля задумывается о животных, о лосях, о медведях? Да делать им нехуй думать о каких то животных, у них дел поболее важных, как распилить, как получить, как ободрать людей, как вообще где-нибудь и что-нибудь хапнуть, как бы отдохнуть от "каторжной работы", заебались ведь о народе думать. А вся эта "забота" о животных, как и о людях, полная хуйня и показуха ебаная и не говорите, что это не так. Вон в каком то ролике чувак с какого то региона говорил, что у них медведи разгуливают среди людей как у себя дома, а посмотрите говорит за моей спиной сколько леса напилено и скоро это снова в Китай отгрузят, говорит, что медведям так скоро вообще жить негде будет и не удивительно, что они все больше и больше выходят к нам. Ну и кого по итогу волнует эта проблема? Да никого. Зато бабки аж руки жгут, напилить да продать, снова напилить и снова продать. Ну понятно, что и популяцию надо было бы контролировать в свое время, но это опять же нас возвращает к похуизму властей.
Это сообщение отредактировал DanielBryan - 22 окт 2026 в 02:39
Еще раз - государство не считает животных своей собственностью. Можете привести какой нибудь пример обратный?
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" Статья 4. Право государственной собственности на объекты животного мира Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Можете привести обратный закон?
Хмм, признаю, в этом моменте был не прав. Да государство признает диких животных своей собственностью. Но по поводу ущерба который они нанесли, государство не несет ответственности за их действия, потому что считает их поведение естественным. Так что взыскать по ГК ущерб от них невозможно. Можно взыскать ущерб от действий госслужащих, которые не принимали меры. Например жители села неоднократно жаловались на медведей, но государство не приняло меры по защите их от риска. Но в этом случае считается что ущерб нанесли не сами животные, а бездействие чиновника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com