Удивительно, но интерес к этой сложнейшей книге -"Науке логики" Гегеля - только нарастает в современном мире в целом и в нашей стране в частности. Интересующаяся общественность как будто разделилась на два лагеря: одни считают, что Гегель устарел, а его заслуги преувеличены, другие же наоборот - утверждают, что Гегель до сих пор недооценен и не понят во всей полноте. Разобраться в этом сложнейшем вопросе невозможно без понимания главной книги Гегеля - "Науки логики". Попробуем хотя бы немного прикоснуться к удивительной логической системе Гегеля, вникнуть и понять её насколько это возможно в рамках краткого изложения с комментариями и примерами.
"Наука логики" - главный труд Гегеля
"Наука логики" была впервые опубликована в 1812 г. и до сих пор является главным, наиболее полным и практически единственным пособием по диалектической логической системе величайшего немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля. Однако, книга крайне сложна для понимания. Почему это так? Дело в том, что Гегель пытался простыми человеческими словами объяснить невероятно сложные вещи. Это всё равно что пытаться объяснить словами и без формул квантовую физику первобытным людям. Представьте, если б перед вами стояла такая задача, как бы вы с ней справились? Гегель пытался сделать своё изложение максимально точным, поэтому старался давать подробные объяснения. Результат получился обратным - книга оказалась очень сложной и громоздкой. Чтобы понять её во всей полноте, нужно хорошо себе представлять весь тот путь, который философия прошла в своём развитии до Гегеля. Поэтому мало кто способен осознать и охватить умственным взором всю красоту, уникальность и гениальность системы Гегеля.
Фридрих Энгельс немного облегчил постижение Гегеля для последующих поколений. Он сумел не только изучить Гегеля, но и объяснить его более простыми и понятными словами в виде трех законов. Однако, важно понимать, что три закона диалектики, сформулированные Ф. Энгельсом - это всё-таки полезное, но упрощенное понимание системы Гегеля. Сам Гегель никаких диалектических законов не формулировал.
А что же было у Гегеля? "Наука логики" состоит из трех книг:
- Учение о бытии,
- Учение о сущности,
- Учение о понятии.
Первые две книги составляют объективную логики, третья - субъективную. Таким образом, "Наука логики" состоит из трех частей и двух томов (первый том - "Объективная логика", второй - "Субъективная логика").
Введении к "Науке логики" Гегель начинает с того, что есть логика вообще. Он пишет:
"Логику согласно этому следует понимать как систему чистого разума, как царство чистой мысли. Это царство есть истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой. Можно поэтому выразиться так: это содержание есть изображение бога, каков он есть в своей вечной сущности до сотворения природы и какого бы то ни было конечного духа."
Не стоит думать, что Гегель был религиозным человеком. Религиозным было его время (в XIX веке, не смотря на промышленный переворот и активное развитие науки, подавляющее большинство людей оставались верующими). Поэтому религиозные примеры помогали Гегелю иллюстрировать свои мысли так, чтобы они были понятны его современникам.
Очень сложно корректно и точно пояснить современным языком, что именно Гегель понимал под логикой. Как видно из приведенной выше цитаты, логика - это сам Закон, на основе которого существует всё Мироздание, логика - это сама Истина в чистом виде, а природа, человек, общество и весь материальный мир - это лишь проявление этого Закона и этой Истины.
В чем же заключается этот "Закон"? Об этом Гегель и рассказывает в своей книге.
Это присущая всем немецким философам страсть расжевывать на множестве страниц одну и ту же информацию. Все кто пытался читать "Капитал" - ужасался первым ста страницам (хотя дальше - нормальная, интересно подаваемая информация); попытки перечитать Кантовскую "Критику чистого разума" - та же фигня: необходимо продраться сквозь первые главы, чтобы добраться до уже интересных изъяснений. Гегеля не читал, но, так понимаю, - та же фигня.
у меня 2 тома фридриха ницше лежат. когда-то давно я льстил себе мыслью, что осилю их. иллюзии развеялись. я слишком глуп для этого. за Гегеля даже не принимался.
как-то фридрих фейербах поругался с гегелем. он порвал ему рубах и ударил мебелем.
«Студент нашего института обязан отличать Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобелЯ, кобелЯ от сучки»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ознакомился. Гегель мыслил в правильном направлении. Я уже неоднократно высказывался на тему что такое бог. И что этот "бог" связан со всеми. Как появилась жизнь, процессы эволюции. он создал свои теории в 1800 году, и только сейчас когда появилось ИИ, это находит своё подтверждение. ИИ ключ к мирозданию
у меня 2 тома фридриха ницше лежат. когда-то давно я льстил себе мыслью, что осилю их. иллюзии развеялись. я слишком глуп для этого. за Гегеля даже не принимался.
как-то фридрих фейербах поругался с гегелем. он порвал ему рубах и ударил мебелем.
А я ещё и ленивый. Это не развлекательное чтиво, просто так, само собой, не всосёшь. Надо задумываться, перечитывать, вникать... Да и времени, скорее всего, сожрёт уйму. Такие вещи хорошо в тюрьме читать, на пожизненном. Вот Бревику можно порекомендовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)