Такая оценка приводится в статье, опубликованной в газете The Washington Post (WP).
"Перебои в поставках нефти выгодны России, как и сокращение американской [военной] помощи Украине. [Война с] Ираном также отвлекает внимание [США] от Китая", - говорится в статье.
Издание считает, что администрация в Вашингтоне начала военную операцию против Ирана, хотя от него "не было никакой неминуемой угрозы" США. Газета полагает, что военные действия в условиях американского госдолга, который приближается к $39 трлн, могут помешать Соединенным Штатам "конкурировать с гораздо более значительными противниками, в частности, с союзниками Ирана - Россией и Китаем".
WP считает, что Россия начала извлекать выгоду с самого начала боевых действий на фоне стремительного роста цен на нефть, стоимость барреля которой 8 марта превышала $100. Реагируя на это, президент Дональд Трамп был вынужден объявить об ослаблении санкций против Индии за покупку российской нефти. Кроме того, США очень быстро расходуют боеприпасы, а восполнение их запасов займет какое-то время. Газета также считает, что "вся энергия и внимание, которые США направляют сейчас на Ближний Восток, выступают дополнительным отвлекающим фактором от растущих экономических и военных вызовов со стороны Китая".
"Перебои в поставках нефти выгодны России, как и сокращение американской [военной] помощи Украине. [Война с] Ираном также отвлекает внимание [США] от Китая", - говорится в статье.
А как насчет того, что Китай является импортером нефти? Рост цен на нефть ему на пользу? Либо это аналитика уровня детского сада, либо выдернут контекст из статьи. Ссылка, стати, на ТАСС, а ТАСС ссылается на главную страницу WP, а не на саму статью. Так что, быстро проверить нет возможности Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 10 мар 2026 в 13:15
А Израиль что, забыли? Не было бы Израиля, не было бы войны на Ближнем Востоке. Биби обидно. Столько всего сделал, всё организовал, а его даже не упомянули.
Это сообщение отредактировал taper - 10 мар 2026 в 13:13
"Перебои в поставках нефти выгодны России, как и сокращение американской [военной] помощи Украине. [Война с] Ираном также отвлекает внимание [США] от Китая", - говорится в статье.
Китай – по энергоиздержкам убытки, но плюс в связывании военных, финансовых и дипломатических ресурсов США на Ближнем Востоке, что предоставляет Китаю свободу маневра для укрепления позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе плюс резкое усиления зависимости Ирана от Китая.
И ведь найдутся те кто поверит в это говно полное, главное пиздануть уверенно, мамой килянусь им 👉 выгодно. И что нить накарябать типа по умному, там котировки, цены и всякое такое. И будет целый пласт плебса который ыыыы поверит в эту чушь.
надоело уже это передергивание и надрачивание на любую статью.Какой Россия бенецициар , если у нас порог покупки ,выше которой нашу нефть не покупают и никто не будет покупать в здравом уме .
по запросу ИИ "дополнительные бюджетные поступления РФ от продажи энергоресурсов в период конфликта в Иране" получил максимум и минимум по прогнозу: "Таким образом, диапазон оценок дополнительных доходов составляет от 1 трлн до 2,2 трлн рублей" с учётом (к примеру) доходной части бюджета в 2025-м году в 40 трлн. руб., "прибыль" от конфликта составляет 5,5% (максимум), при этом расходы прямые и связанные на собственные заморочки около 30% бюджета (по отдельным оценкам до 50%) эту печку не протопить, даже если с неба вагонами бабло будет валиться
Администрация в Вашингтоне начала военную операцию против Ирана, хотя от него "не было никакой неминуемой угрозы" США.
По данным Бюро переписи США, в 2023 году в стране проживало около 15,8 миллиона военных ветеранов. В стране, на территории которой последняя война была 159 лет назад.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com