Главная » Разделы » Хаос » Инкубатор

из-за офсайда у игрока, который не трогал мяч:

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

spartak068 27 фев 2026 в 22:47

Весельчак • На сайте 8 лет

Сообщений: 197

Арбитры посчитали, что футболист калининградцев мешал вратарю петербуржцев Адамову увидеть летящий в его ворота мяч. Счёт остался 0:0 к 75-й минуте вместо лидерства «Балтики»: через пару минут «Зенит» забил и одержал минимальную победу, выйдя на первое место в таблице РПЛ

Судьи отменили гол «Балтики» в ворота «Зенита» из-за офсайда у игрока, который не трогал мяч:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все комментарии:

Атскокотстенки 27 фев 2026 в 22:48

Ярила • На сайте 15 лет

Никогда такого не было, и вот опять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Котъдва 27 фев 2026 в 22:48

Шутник • На сайте 3 года

Надо две молнии в было поставить, перед названием темы.

Свояк 27 фев 2026 в 22:50

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата

Судьи отменили гол «Балтики» в ворота «Зенита» из-за офсайда у игрока, который не трогал мяч:

И чо? Игрок закрывал собой бьющего игрока.

Ornitopter 27 фев 2026 в 22:50

Ярила • На сайте 16 лет

После любой игры болельщики-нытики начинают эту песню.

Юстас84 комментарий скрыт

-11

Vitalien91 27 фев 2026 в 22:54

Хохмач • На сайте 6 лет

Ебать, РПЛ ещё кто-то смотрит? В паузах между рекламой букмекеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

fr0stynnz 27 фев 2026 в 22:54

Родился винтиком - станешь бульдозером • На сайте 13 лет

-5

офсайд был? был. всё по правилам.
причина ~~визга~~ тряски?

Ono76 27 фев 2026 в 22:55

Ярила • На сайте 10 лет

Сейчас же несколько судей, вот только сегодня, расследование официальное началось.

rtps02 27 фев 2026 в 22:56

Ярила • На сайте 6 лет

если бы зенит забил такой гол балтике. то засчитали 100 процентов.

Ono76 27 фев 2026 в 22:56

Ярила • На сайте 10 лет

А чего ТС шпал то нахуярили то?!

fr0stynnz 27 фев 2026 в 22:59

Родился винтиком - станешь бульдозером • На сайте 13 лет

Цитата (Ono76 @ 27.02.2026 - 22:56)

А чего ТС шпал то нахуярили то?!

за наброс "смотрите, опять бомжи всё купили".
игрок который "не трогал мяч", закрывал обзор вратарю.
он не в офсайде - всем пох по правилам, гол засчитывается. он в офсайде - пассивный офсайд, отмена гола.

AlexVS1981 27 фев 2026 в 23:00

Шутник • На сайте 9 лет

Видео бы посмотреть...

Riverplate 27 фев 2026 в 23:01

Балагур • На сайте 8 лет

зенит позор российского футбола !

Свояк 27 фев 2026 в 23:02

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Юстас84 @ 27.02.2026 - 22:53)

Офсайд (положение «вне игры») — ситуация в футболе, при которой игрок во время передачи ему паса или удара по воротам находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника.
Ещё вопросы есть?

В правилах это определение гораздо шире.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6fdeb93f42a722/

DOOOO 27 фев 2026 в 23:06

ЕВРЕЙ • На сайте 12 лет

Цитата (fr0stynnz @ 27.02.2026 - 22:54)

офсайд был? был. всё по правилам.
причина ~~визга~~ тряски?

Да не было офсайда, в том то и дело.

Была команда спонсора, которая пропустила гол)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

jusi 27 фев 2026 в 23:10

Ярила • На сайте 14 лет

Так для информации: Hawk-Eye ушла из РФ в 2022 году. Это компания, которая во всём мире рисует офсайдные линии (автоматика). У нас их рисуют клоуны за телевизором, по стопкадру с телевизионной камеры под углом в 30 градусов. Что однозначно невозможно сказать - был офсайд или нет. Но клоуны кинули две линии и выдали вердикт, прикрывшись словом VAR.
VAR же в свою очередь продолжает односторонние консультации РФС о всех нововведениях (поосмотр повторов), но техника по автоматизации заблокирована.

Добавьте сюда хлопающего в ладоши фаната Зенита.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

YokozunaI 27 фев 2026 в 23:10

Буквоед • На сайте 7 лет

Смотрел это позорище в прямом эфире.
Даже в аргументации нарушения у судейки (Сухой) проблемы.

хуямбрь 27 фев 2026 в 23:10

Ярила • На сайте 11 лет

Предлагаю новое правило: Перед вратарём зенита на расстоянии 50 метров нельзя находиться игрокам команды-соперника.

А, ну и столетие каждый год.

Это сообщение отредактировал хуямбрь - 27 фев 2026 в 23:12

jusi 27 фев 2026 в 23:11

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (YokozunaI @ 27.02.2026 - 23:10)

Смотрел это позорище в прямом эфире.
Даже в аргументации нарушения у судейки (Сухой) проблемы.

Тоже это заметил. Он игрока там даже наказать хотел... надо было КК показывать, хули мелочиться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

semenson 27 фев 2026 в 23:13

Ярила • На сайте 12 лет

Это ж Зенит! Вот если б такой Зенит забил, никто бы ВАР не смотрел.

Таканохана комментарий скрыт

-11

fr0stynnz 27 фев 2026 в 23:15

Родился винтиком - станешь бульдозером • На сайте 13 лет

-1

Цитата (DOOOO @ 27.02.2026 - 23:06)

Цитата (fr0stynnz @ 27.02.2026 - 22:54)

офсайд был? был. всё по правилам.
причина ~~визга~~ тряски?

Да не было офсайда, в том то и дело.

Была команда спонсора, которая пропустила гол)

пруфы на первое утверждение или 3.14здобол?

jusi 27 фев 2026 в 23:16

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (semenson @ 27.02.2026 - 23:13)

Это ж Зенит! Вот если б такой Зенит забил, никто бы ВАР не смотрел.

Да гол должен был в топ голов тура влетать. И не важно, кто забил.

Теперь важно, что нитки белые, а шьют те же...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

semenson 27 фев 2026 в 23:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (jusi @ 27.02.2026 - 23:16)

Цитата (semenson @ 27.02.2026 - 23:13)

Это ж Зенит! Вот если б такой Зенит забил, никто бы ВАР не смотрел.

Да гол должен был в топ голов тура влетать. И не важно, кто забил.

Теперь важно, что нитки белые, а шьют те же...

Зенит не может 2 года подряд не быть чемпионом. Не дадут.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 4 093
0 Пользователей: