ДТП произошло 10 октября 2024 года на пересечении улицы Урицкого и Ленинградского проспекта. Находившийся в состоянии наркотического опьянения водитель частной скорой помощи выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с автомобилем «Ниссан». В аварии пострадал водитель иномарки, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
Водитель скорой помощи был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
«При этом суды установили, что он не следовал на неотложное служебное задание с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом, не имел приоритета при проезде перекрестка, находился в состоянии наркотического опьянения, а также не выполнил возложенную на него обязанность — убедиться в том, что другие участники дорожного движения уступают ему дорогу», — рассказали в областном суде.
Пострадавший водитель «Ниссана» через суд просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей и возместить судебные расходы.
Так как вред был причинен по вине водителя скорой помощи, который на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с клиникой, суд взыскал с нее компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей Ссылка
Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 13 фев 2026 в 14:01
ТС, у меня вопрос, не слишком ли устаревшая "новость"? или ты проанализировал ЯП и понял что именно это ДТП не освещено тут? или я что то не заметил уникальное в ДТП и этим надо поделиться?
ТС, у меня вопрос, не слишком ли устаревшая "новость"? или ты проанализировал ЯП и понял что именно это ДТП не освещено тут? или я что то не заметил уникальное в ДТП и этим надо поделиться?
Решение суда вынесено только. Водитель "Скорой" под наркотой - это разве не новость?Или как? Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 13 фев 2026 в 14:09
Да тут фиг знает. Водителя не оправдываю, но сейчас куча безобидных лекарств которые запрещены к употреблению когда за рулём.
Если водителем работаешь-должен знать что можно, а что-нет. Тем в более в посте явно сказано, что наркотические, а не запрещенные водителям
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, у меня вопрос, не слишком ли устаревшая "новость"? или ты проанализировал ЯП и понял что именно это ДТП не освещено тут? или я что то не заметил уникальное в ДТП и этим надо поделиться?
Решение суда вынесено только. Водитель "Скорой" под наркотой - это разве не новость?Или как?
ТС, у меня вопрос, не слишком ли устаревшая "новость"? или ты проанализировал ЯП и понял что именно это ДТП не освещено тут? или я что то не заметил уникальное в ДТП и этим надо поделиться?
Новость может и старая но по всем новостным канала прошла только вчера
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС, у меня вопрос, не слишком ли устаревшая "новость"? или ты проанализировал ЯП и понял что именно это ДТП не освещено тут? или я что то не заметил уникальное в ДТП и этим надо поделиться?
Тут наверное самое интересное, что деньги взяли с работодателя. Да и немалые для моралки!
Может дядя непростой, что клиника в суде не перебила, не уволила дебила "вчерашним", а может судья нормальный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Такси они работают в основном. Выхожу на работу в одно и то же время и почти каждый день на светофоре у дома друг за другом разворачиваются нагло через две сплошные две скорые "Инпромед" (лень ехать до разворота 100 метров). Чет не верится в двух больных, вызывающих пару скорых каждый день в одно время. А вот в такси верится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что, собственно, не устраивает? Вы не в курсе, что у нас частные компании могут оказывать медицинские услуги? Что у нас существуют вполне легальные частные клиники? Что не так то? Почему это вас удивляет? Вас платные услуги в больнице - тоже удивляют? А то-что ОМС-страховка далеко не все виды медуслуг покрывает, вас не удивляет? Ну и почему не может существовать ПЛАТНАЯ скорая помощь, частная? Если у них все лицензии есть и сертификаты? И да... кто-то тут писал, типа "какого хрена у них люстра стоит?" Ну такого и стоит, потому что ставится не от принадлежности тачки к владельцу, с определенной формой собственности, а исключительно - по НАЗНАЧЕНИЮ тачки. Точно также, как на инкассаторских стоит бело-лунный маячок, хотя инкассаторские тачки на 90% принадлежат ЧАСТНЫМ шарагам, например - "сберу". И точно также, как на уборочной и дорожной технике оранжевые маячки стоят, хотя вся эта техника тоже на 90% принадлежит ИП-шкам и прочим "субподрядчикам". И на машинах ГБР какого-то ЧОПа тоже люстры стоят, по той же причине. Потому что установка идет от назначения и способа использования авто, а не от того, кто им владеет. И я вам больше скажу, на некоторых (не на всех) частных скорых, где хозяин - "уважаемый человек" и чемоданчики полны "запретом" гораздо больше, чем на скорых государственных. И оборудование принципиально получше, и врачи приезжают, и санитары, и водила грузить помогает, а не один фельдшер полубухой после третьей смены, или худенькая девочка. Единственный момент, стоит "удовольствие" на минималках сейчас, наверное, где-то под 15к у нас в городе. Точно не скажу, давно не вызывал. Но когда-то приходилось. Прилетают быстро. В больницу везут быстро. Грузят сами, вопросов не задают, в приемке сопровождают, пока тобой не займутся и т.д. и т.п. И тогда где-то в 7-8к обошлось. Были-б бабки, как говорится.
ПыСы: кроме того, дохера машин частных СПЕЦПЕРЕВОЗКИ, которые НИХУЯ не скорые, ибо помощь никакую не оказывают, Но оснащены специальным оборудованием, например, для перевоза лежачего под ИВЛ из одной больницы в другую, чего скорая в принципе во-первых не должна делать (это не их работа), а во-вторых - даже и не обладает подобной техникой и оснащением. И тоже на спецперевозке люстры стоят, но уже не на каждой машине. Те, кто просто лежачих перевозят вне острых и опасных для жизни состояний - у тех люстры нет: белая машина, красная полоса, но это НЕ скорая. Это ЧАСТНЫЕ перевозчики. Тоже пользовался услугами таких. Как вы, к примеру, лежачую бабушку, после перелома шейки бедра, повезете после операции из стационара домой на долечивание? Она не ходит, и может уже и не пойдет. Ну и на чем вы ее из больницы повезете? Вот на такой СПЕЦПЕРЕВОЗКЕ ЗА БАБЛО и повезете. Не в багажнике - же лады-гранты? Это сообщение отредактировал Naibu - 13 фев 2026 в 14:44
Да тут фиг знает. Водителя не оправдываю, но сейчас куча безобидных лекарств которые запрещены к употреблению когда за рулём.
Если водителем работаешь-должен знать что можно, а что-нет. Тем в более в посте явно сказано, что наркотические, а не запрещенные водителям
https://minzdrav.med.saratov.gov.ru/tablits...eshchaetsya.pdf На, выучи наизусть всю эту простыню. Там и куча препаратов, которые при простуде и ОРВИ применяются и сердечные и обезболивающие и чего только нет. Того, кто этот список составлял нужно в рот ебать до тех пор, пока наизусть его пересказать сам не сможет. Наркотическое опьянение ныне мало что говорит. Это может быть идиот под солями, чурка обкуренный и нормальный мужик, который "лекарство от простуды" принял, прописанное врачом.
Это сообщение отредактировал YOrick - 13 фев 2026 в 14:39
а откуда у него мигалка тогда? Так вообще можно? Ну тогда у меня тоже частная скорая помощь, дайте мне мигалку.
Ну лицензия есть у тебя на этот вид деятельности? Машина используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для перевозки больных? Соответствует требованиям по техническому оснащению для данного вида деятельности? Тогда странно, что у тебя мигалки нет. Иди, получай - дадут. Можешь спереди отвал приделать, а сзади ковш - тогда еще и оранжевую дадут!
А что вы имеете в виду под "параллельным" телефоном? Можно яснее изъясняться? А то такого явления как "параллельный телефон" уже лет 20 как в природе не существует. Т.е. вы что-то хотите сказать, а что - совершенно не понятно, потому что употребляете термины, смысл которых вам абсолютно не ведом.
На всякий случай сообщу, если вы вдруг не знали, что небезызвестная служба 112 заключает ОФИЦИАЛЬНЫЙ (с подписью и печатью) ДОГОВОР с ЛЮБЫМ ЧАСТНЫМ(!!!) лицом на предоставление этому частному лицу информации о происшествиях того или иного рода. Стоит весьма не дешево - под 200к в месяц. Т.е. это так называемые "сливы", на самом деле - вполне ОФИЦИАЛЬНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ УСЛУГИ, доступные ЛЮБОМУ ЖЕЛАЮЩЕМУ. Я не скажу за ОБЪЕМ передаваемой информации, т.к. напрямую не сталкивался (только держал в руках счета на оплату услуг), но могу предположить, что ПД там не фигурируют, т.е. только адрес-место/что/когда случилось/пол/контактный телефон (без ФИО) и т.д. Ну это так, на всякий случай написал - вдруг вы не знали.
Это сообщение отредактировал Naibu - 13 фев 2026 в 14:56
Ну, тут еще надо смотреть по ситуации. У нас покурил пару дней-недель назад, попался - управлял под наркотиками.
Дык не кури, в чем проблема? А если не знаешь срок вывода своей дури из тушки - и права тебе не нужны )
Ни кури, не принимай лекарства, что еще не делать за день/несколько дней до руля? Как это сказывается на безопасность вождения? Конечно, проще запретить, но это не от большого ума.
Это сообщение отредактировал HappyEnd - 13 фев 2026 в 15:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com