У этого патологоанатома наступило головокружение от профдеформации. Уникальных каких-то знаний у него не узрел - просто эмпирический опыт врача среднего развития. Смотрел его: большая часть - разумные рассуждения, дальше от малообразованности в смежных дисциплинах скатывается в махровую теологию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если бросить кусок натрия в воду, то начнется реакция. А что послужило толчком к началу этой реакции? Божественный пинок? Очень, очень странно такие вещи слышать от таких людей.
И да, мой вкус относительно женщин менялся с возрастом. Так что нихуя эти предпочтения в ДНК не заложены.
поведение человека запрограммировано извне. и поменять самому себе его почти невозможно.- вот доказательство происхождение человека создателями-инженерами.
Каким бы махровым аметистом я не был, но так хочется когда умрёшь не перестать существовать как личность, пусть и в другой форме. Эх, мечты
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фраза "без чего-то такого" как раз все очень точно объясняет. Это позиция дикаря, который искренне верит, что огонь на Землю принесли Боги. Просто его уровень знаний еще не дорос до того, чтобы понять истинную причину.
Но у этого дяди ведь не возникает вопрос, что если взять атомы кислорода и атомы водорода, нагреть, посмотреть на взрыв, а потом увидеть капельки воды?
С клеткой тоже самое, только атомов там тьма тьмущая и без взрывов.
зы. И заметьте без богов, душ и прочей ереси.
Это сообщение отредактировал pplexa - 14 янв 2026 в 17:43
винда тоже появляется из одного диска. а врач - нууу пожилой, немного фантазирует. плюс страх смерти
Отличное сравнение!
Но чтоб совсем было понятно и очень и очень просто, вот прям проще некуда:
Винда появляется всего из двух битов: 1 и 0. Чередуя их в нужной последовательности появляется не только винда, doom, tetris, yaplakal, но весь остальной катаклизм в интернете.
Эти двое обсуждают божественное происхождение человека, но тема деления клеток не уникальна для человека. Также можно сказать про собак, обезьян и прочих. Там тоже душа есть или физика смерти человека отличается от смерти другого животного? Жаль что отсутствие знаний о некоторых процессах на данный момент толкает людей не на размышление и поиск реальных причин, а скидывает эту обузу для мозга на постороннее мифическое существо: это бох, это так удобно и просто. От врача слышать подобное ещё более нелепо Это сообщение отредактировал 1stDRakula - 14 янв 2026 в 17:59
Ну а что вся суть религии, я это объяснить не могу с научной точки зрения поэтому это божественное проведение. Раньше и гром с молниями не могли объяснить и видели божественную силу.
Никогда человечество этого не постигнет. Никогда. Нельзя быть равным тому, о ком твой скудный умишко даже не может домыслить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока не будет раскрыта истинная первопричина всего существующего (не бредятина про большой взрыв, который вдруг взял и бабахнул с какого-то хера в абсолютно пустоте) рассуждать есть ли бог или его нету бессмысленно. А первопричина не будет раскрыта никогда, ибо нельзя познать то, что находится за пределами системы в которой находимся мы...
Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 14 янв 2026 в 18:28
Пока не будет раскрыта истинная первопричина всего существующего (не бредятина про большой взрыв, который вдруг взял и бабахнул с какого-то хера в абсолютно пустоте) рассуждать есть ли бог или его нету бессмысленно. А первопричина не будет раскрыта никогда, ибо нельзя познать то, что находится за пределами системы в которой находимся мы...
просто мы бактерии в чей-то жопе, и смотрим на кротовую нору
Очередной пиздобол-рясотряс от науки. Я вот вообще придерживаюсь мысли, что настоящее может быть дурным сном какой-нибудь улитки с дальней планеты, которая отравилась подгнившей сливой и теперь бредит с температурой 40. И хуй ты докажешь что это не так. Также как и нельзя доказать существование бога или же его отсутствие
И этот "знаменитый" патологоанатом с такой серьёзной рожей заявляет что что ЦНС живого человека не отличается от умершего? Он вообще про микроскоп слышал? Как только прекращается кровоснабжение ЦНС, сразу начинаются патологические изменения, уже не раз наблюдалось что после реанимации человек становится другим. Интересно тогда его мнение - зачем божье провидение создало организм который умирает 75+ лет(с 25лет)? Это сообщение отредактировал Ruin21 - 14 янв 2026 в 18:48
Пока не будет раскрыта истинная первопричина всего существующего (не бредятина про большой взрыв, который вдруг взял и бабахнул с какого-то хера в абсолютно пустоте) рассуждать есть ли бог или его нету бессмысленно. А первопричина не будет раскрыта никогда, ибо нельзя познать то, что находится за пределами системы в которой находимся мы...
Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что не знает никто. БВ это результат наблюдений и расчетов основанных на этих самых наблюдениях. А вот проявлений бога пока никто не видел.
Пока не будет раскрыта истинная первопричина всего существующего (не бредятина про большой взрыв, который вдруг взял и бабахнул с какого-то хера в абсолютно пустоте) рассуждать есть ли бог или его нету бессмысленно. А первопричина не будет раскрыта никогда, ибо нельзя познать то, что находится за пределами системы в которой находимся мы...
Если ты чего-то не знаешь, то это не значит, что не знает никто. БВ это результат наблюдений и расчетов основанных на этих самых наблюдениях. А вот проявлений бога пока никто не видел.
Так и ты не знаешь А если знаешь, то расскажи тогда, почему вдруг ничто взяло и взорвалось? И почему именно тогда, а не раньше на миллиард лет например? Расскажи, что именно взорвалось, если ничего небыло до взрыва? Большой взрыв вполне мог быть, но вот кто "спичку поднёс"? Одни недоказуемые теории... Как кто-то может объяснить, как возникло всё существующее, если никто не может объяснить, что такое гравитация и почему она проявляется именно так, а не иначе?
Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 14 янв 2026 в 19:22
В смысле вполне мог быть? То что он был, уже все согласились.
Что было до БВ, никто не знает. Пока не знают.
Как ведет себя гравитация простыми формулами объяснил еще Ньютон в школе на уроках физики. Потом пришел Эйнштейн и объяснил что такое гравитация (в рамках теории относительности). Уверен, что чуть погодя объяснят окончательно.
зы. И эта, из ничего ничего не получается. Все было в момент взрыва. Пространство было очень маленьким.
Это сообщение отредактировал pplexa - 14 янв 2026 в 20:34
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А если знаешь, то расскажи тогда, почему вдруг ничто взяло и взорвалось? И почему именно тогда, а не раньше на миллиард лет например? Расскажи, что именно взорвалось, если ничего небыло до взрыва? Большой взрыв вполне мог быть, но вот кто "спичку поднёс"? Одни недоказуемые теории... Как кто-то может объяснить, как возникло всё существующее, если никто не может объяснить, что такое гравитация и почему она проявляется именно так, а не иначе?
yaplakal.com
microlab77714 янв 2026 в 17:22