Духовный импульс жизни

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rofey 14 янв 2026 в 21:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
ДиХлофоss
Цитата
ак и ты не знаешьА если знаешь, то расскажи тогда, почему вдруг ничто взяло и взорвалось?

Ничего не взрывалось, просто началось расширение Вселенной.
Цитата
И почему именно тогда, а не раньше на миллиард лет например?

Времени не было до БВ.
Цитата
Расскажи, что именно взорвалось, если ничего небыло до взрыва?

Вселенная начала расширяться из точки, которую называют сингулярность.
Цитата
Большой взрыв вполне мог быть, но вот кто "спичку поднёс

См выше.
Цитата
Одни недоказуемые теории

Научная теория по определению доказана.
Цитата
Как кто-то может объяснить, как возникло всё существующее

Из БВ, кроме ТМ и ТЭ, пока не ясно что это, но это временно.
Цитата
что такое гравитация и почему она проявляется именно так, а не иначе?

Искривление пространства-времени из-за воздействия массивных объектов.
Evgeny666 14 янв 2026 в 21:09
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
Пиздец, почему мозг не работает, ничего же не изменилось? Изменилось, он перестал получать кислород. Человек это система, сломался один важный механизм и другие без него работать не могут, они взаимозависимы. Он точно врач?
ДиХлофоss 14 янв 2026 в 21:35
Приколист  •  На сайте 3 года
0
Цитата (pplexa @ 14.01.2026 - 20:33)
ДиХлофоss
Цитата
Большой взрыв вполне мог быть


В смысле вполне мог быть? То что он был, уже все согласились.

Что было до БВ, никто не знает. Пока не знают.

Как ведет себя гравитация простыми формулами объяснил еще Ньютон в школе на уроках физики. Потом пришел Эйнштейн и объяснил что такое гравитация (в рамках теории относительности). Уверен, что чуть погодя объяснят окончательно.

зы. И эта, из ничего ничего не получается. Все было в момент взрыва. Пространство было очень маленьким.

Мало ли, кто с чем согласился cool.gif А откуда взялось, то что было до взрыва? И кто, или что спровоцировало взрыв? И почему именно тогда, когда он произошёл? Почему не раньше и не позже? Если Эйнштейн с Ньютоном всё объяснили, то зачем понадобилась теория струн? Никто ничего не доказал и учёные могут ответить только на вопрос "как", на вопрос "почему" они ответ дать не могут и не смогут. Одни теории и описания процессов...

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 14 янв 2026 в 21:35
ДиХлофоss 14 янв 2026 в 21:43
Приколист  •  На сайте 3 года
0
"Ничего не взрывалось, просто началось расширение Вселенной."

С чего это вдруг?

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 14 янв 2026 в 21:47
Kalizey 14 янв 2026 в 21:46
Протокольная рожа из журнала мурзилка  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (tegica @ 14.01.2026 - 16:48)
Цитата (ILoveEMO @ 14.01.2026 - 17:38)
Эволюция есть, но кем она была запущена?

Не кем, а чем. Физическими законами Вселенной.

Как и нахуя? Только не говори, что всё случайно и за каких-то несколько миллиардов лет появились "думающие" существа.
незнайко 14 янв 2026 в 22:51
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (tegica @ 14.01.2026 - 17:30)
Если бросить кусок натрия в воду, то начнется реакция. А что послужило толчком к началу этой реакции? Божественный пинок?
Очень, очень странно такие вещи слышать от таких людей.

И да, мой вкус относительно женщин менялся с возрастом. Так что нихуя эти предпочтения в ДНК не заложены.

Может ты всеядный? Типа люблю худых, но ебу любых

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pplexa 15 янв 2026 в 08:53
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (ДиХлофоss @ 14.01.2026 - 21:35)
Цитата (pplexa @ 14.01.2026 - 20:33)
ДиХлофоss
Цитата
Большой взрыв вполне мог быть


В смысле вполне мог быть? То что он был, уже все согласились.

Что было до БВ, никто не знает. Пока не знают.

Как ведет себя гравитация простыми формулами объяснил еще Ньютон в школе на уроках физики. Потом пришел Эйнштейн и объяснил что такое гравитация (в рамках теории относительности). Уверен, что чуть погодя объяснят окончательно.

зы. И эта, из ничего ничего не получается. Все было в момент взрыва. Пространство было очень маленьким.

Мало ли, кто с чем согласился cool.gif А откуда взялось, то что было до взрыва? И кто, или что спровоцировало взрыв? И почему именно тогда, когда он произошёл? Почему не раньше и не позже? Если Эйнштейн с Ньютоном всё объяснили, то зачем понадобилась теория струн? Никто ничего не доказал и учёные могут ответить только на вопрос "как", на вопрос "почему" они ответ дать не могут и не смогут. Одни теории и описания процессов...

Есть полно гипотез - почему. Разберутся и скажут нам какая точно.
Или вам очень срочно нужно? Куда-то спешите?

По применимости теорий вообще все замечательно. Ньютон в первом приближение, Эйнштейн уточнил, сделал более точные предсказания. Вот сейчас разбираются с квантовой гравитацией.

Увяжут ото с квантовой гравитацией, появится еще что-то и т.д. и т.п. Больше открывают, больше возникает вопросов. В этом же кайф науки. Постоянный, бесконечный процесс познания. Хотя не исключено, что в какой-то момент упремся в "стенку".

Вот прекрасный пример с этим дядей. Какие-то 500 лет назад, люди были уверены что жизнь могла возникнуть только при вмешательстве бога (при том, что самого понятия жизнь нету, вернее есть и их много). И вообще все что мы видим вокруг настолько сложно, что без бога ни как. А сейчас в XXI веке, ежу уже понятно, что ни каких богов для возникновения жизни не нужно. Просто дядя не следит за новостями науки.

Отсюда, можно попробовать себе представить, что будет через 500, 1000, 10000 лет. Мы конечно не знаем, что будет. Но в чем мы все уверены на все 95%, что наука разрешит множество вопросов и поставит новые вопросы, тем самым продвинув нас чуть дальше в понимание природы.

зы. Про вопросы "как" и "почему". Наука как раз только и занимается, что отвечает на вопрос почему, пользуясь исключительно причинно следственными связями. Например, она полностью ответила на вопрос: почему вода замерзает?.
Ntroy 15 янв 2026 в 09:07
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (cofr @ 14.01.2026 - 17:23)
Как-как? Каком к верху.

У этого патологоанатома наступило головокружение от профдеформации. Уникальных каких-то знаний у него не узрел - просто эмпирический опыт врача среднего развития. Смотрел его: большая часть - разумные рассуждения, дальше от малообразованности в смежных дисциплинах скатывается в махровую теологию

Он судмедэксперт а не патологоанатом. Но малость припудренный, есть такое.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 643
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх