Или стар. Или слеп. Или инвалид. Или малоопытен по причине возраста. Его давить можно? А ты в курсе, что например инвалидов по зрению, которые с белой тростью, ты обязан пропустить везде (даже вне пешеходных переходов), (Пункт 14.5) и у них по закону не прописана обязанность убеждается в безопа гости?
Угадай, у кого ответственности долго быть больше - у старой полуслепой бабки или у водителя, имеющего медспоааки и водительское удостоверение?
Иди дальше ищи оправдания для охуевших мразей, которые при наличии зрения, дееспособности, справки от врачей, сдавших экзамены по ПДД, разгоняют источник повышенной опасности (клим является транспортное средство) , и далее полностью охуев перекладывают свою ответственность на других, чтобы те уворачивались от мрази за рулем
Это сообщение отредактировал tserg - 13 янв 2026 в 11:37
А ты в курсе, что например инвалидов по зрению, которые с белой тростью, ты обязан пропустить везде (даже вне пешеходных переходов), и у них по закону не прописана обязанность убеждается в безопа гости?
Это, конечно, замечательное правило. А... мммм... как оно с ФИЗИКОЙ коррелирует? Может не стоит забывать, что правила так и так придуманы человеком, не факт, что самым умным, а физика придумана природой и немного срать хотела на придуманные правила?
Это сообщение отредактировал Naibu - 13 янв 2026 в 11:37
Пешеход всегда прав, но не всегда жив. Вот что стоило посмотреть влево?
Для начала этот же вопрос водителю, а также его слабоумным защитничкам.
А пешехода помешало посмотреть, например, плохое зрения. Или изучи пункт 14.5, и узнай, что слепого пешехода например, ты обязан пропустить в любом месте, а не только на переходе.
А ты в курсе, что например инвалидов по зрению, которые с белой тростью, ты обязан пропустить везде (даже вне пешеходных переходов), и у них по закону не прописана обязанность убеждается в безопа гости?
Это, конечно, замечательное правило. А... мммм... как оно с ФИЗИКОЙ коррелирует? Может не стоит забывать, что правила так и так придуманы человеком, не факт, что самым умным, а физика придумана природой и немного срать хотела на придуманные правила?
То есть заниматься ФИЗИКОЙ транспортного средства обязан не водитель, а все окружающие кроме него? Не случайно введён термин ВЛАДЕЛЕЦ источника повышенной опасности. Не случайно, для того, чтобы им управлять, приносят медспоааки о зрении и психике, а также изучают правила и сдают экзамены
Это сообщение отредактировал tserg - 13 янв 2026 в 11:41
Че вы тут спорите пешеход не пешеход, водила явно на красный поперся, хотя понимал, что не успеет проехать перекресток (он ведь каждый день там ездит). Пешеход тут вообще ни причем.
А дожить она могла легко, никто ведь не знает что у нее в данный момент случилось со здоровьем, может она была всегда внимательна, а тут на работе проблемы, дома проблемы, может давление поднялось и все, ты как сомнамбула идешь домой после магазина...
Это сообщение отредактировал brand233 - 13 янв 2026 в 11:45
А ты в курсе, что например инвалидов по зрению, которые с белой тростью, ты обязан пропустить везде (даже вне пешеходных переходов), и у них по закону не прописана обязанность убеждается в безопа гости?
Это, конечно, замечательное правило. А... мммм... как оно с ФИЗИКОЙ коррелирует? Может не стоит забывать, что правила так и так придуманы человеком, не факт, что самым умным, а физика придумана природой и немного срать хотела на придуманные правила?
То есть заниматься ФИЗИКОЙ транспортного средства обязан не водитель, а все окружающие кроме него? Не случайно введён термин ВЛАДЕЛЕЦ источника повышенной опасности. Не случайно, для того, чтобы им управлять, приносят медспоааки о зрении и психике, а также изучают правила и сдают экзамены
Что значит "заниматься физикой"? Знать законы физики и их практическое действие должны ВСЕ, да. А что не так? Водитель автобуса возможно всей душой хотел и желал исполнить ПРАВИЛА - ехать на ЗЕЛЕНЫЙ, стоять НА КРАСНЫЙ, но хуевая организация ДД и законы физики не позволили ему этого сделать. Он же стартовал на зеленый? На зеленый! Мог ехать? Мог! Ну а кто организовал так, что после того, как он выехал и цвет сменился, тут же загорелся пешеходный светофор? Он? Физика? Или сочинители правил? Не надо, дорогой комментатор, думать про себя, что ты дохуя умный. Люди ПРИДУМЫВАЮТ правила. И в большинстве своем этим правила не то что не идеальны, они ОШИБОЧНЫ! Потом, через 30 лет с покерфейсом эти правила меняют, с ного на голову, как нехуй делать, абсолютно не утруждаясь объясниться и признать ошибки предыдущих. А вы, коментатор, и далее продолжайте их бездумно и безусловно исполнять, хоть и ЯВНО видно, что с окружающей действительностью они никак не сочетаются. В советских версиях ПДД не было такого БЕСПРИКОСЛОВНОГО приоритета у пешеходов. Как думаете, почему? А во времена конных повозок вообще было правило, что если тыт попал под лошадь, то ты сам долбоеб и ротозей, потому что вылез без оглядки туда, где лошади носятся. Вам волю дай, вы и на ЖД будете машинистов судить за наезд на долбоебов.
Это сообщение отредактировал Naibu - 13 янв 2026 в 14:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может не стоит забывать, что правила так и так придуманы человеком, не факт, что самым умным, а физика придумана природой и немного срать хотела на придуманные правила?
Он же стартовал на зеленый? На зеленый! Мог ехать? Мог! Ну а кто организовал так, что после того, как он выехал и цвет сменился, тут же загорелся пешеходный светофор? Он? Физика? Или сочинители правил? Не надо, дорогой комментатор, думать про себя, что ты дохуя умный. Люди ПРИДУМЫВАЮТ правила. И в большинстве своем этим правила не то что не идеальны, они ОШИБОЧНЫ! Потом, через 30 лет с покерфейсом эти правила меняют, с ного на голову, как нехуй делать, абсолютно не утруждаясь объясниться и признать ошибки предыдущих. А вы, коментатор, и далее продолжайте их бездумно и безусловно исполнять, хоть и ЯВНО видно, что с окружающей действительностью они никак не сочетаются. В советских версиях ПДД не было такого БЕСПРИКОСЛОВНОГО приоритета у пешеходов. Как думаете, почему? А во времена конных повозок вообще было правило, что если тыт попал под лошадь, то ты сам долбоеб и ротозей, потому что вылез без оглядки туда, где лошади носятся. Вам волю дай, вы и на ЖД будете машинистов судить за наезд на долбоебов.
yaplakal.com