Жительница Нижнего Тагила прокатилась с ребёнком на арендованном электросамокате за 50 тысяч рублей

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
vectorserver 11 дек 2025 в 12:06
Ломаю сайты, потом чиню)  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 221
28
В апреле 2025 года в Нижнем Тагиле местная жительница Людмила решила арендовать электросамокат через сервис «Самокаты Яндекс Go», воспользовавшись мобильным приложением. Поездка прошла без происшествий, однако вскоре женщина обнаружила, что сервис начислил ей штраф в размере 100 тысяч рублей за использование одного электросамоката совместно с несовершеннолетним.

Несмотря на то, что требования о взыскании штрафа к Людмиле предъявлены не были, она была крайне недовольна такой суммой штрафа, считая её чрезмерно завышенной. Тагильчанка обратилась в Тагилстроевский районный суд с иском к владельцу сервиса — компании ООО «Мобильные технологии». Признавая факт нарушения, она просила суд признать штраф незаконным, снизить его размер до 5 тысяч рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей за нарушение прав потребителя и судебные расходы в размере 17 091 рубля по оплате юридических услуг по подготовке иска в суд.

Ответчик с иском не согласился и подал встречный иск, требуя взыскать с Людмилы штраф в размере 100 тысяч рублей за нарушение условий эксплуатации электросамоката, представив в подтверждение фотографии поездки тагильчанки с ребёнком на одном электросамокате.

«Суд установил, что условия использования сервиса “Самокаты Яндекс Go” чётко регламентируют возможность совершения поездок на средствах индивидуальной мобильности, таких как электросамокаты. При регистрации и использовании этого электронного сервиса пользователь подтверждает, что полностью ознакомлен с документами, регулирующими его деятельность. В этих документах, среди прочего, указано, что если пользователь осуществляет поездку на одном самокате совместно с несовершеннолетним лицом, он обязан уплатить штраф в размере 100 000 рублей. Людмила воспользовалась самокатом и оплатила поездку, тем самым подтвердив, что была ознакомлена со всеми правилами и условиями использования сервиса. В противном случае активация самоката для поездки была бы невозможной. Установив допущенное нарушение, суд учёл при этом имущественное положение Людмилы и отметил, что в результате её действий не был причинен вред здоровью граждан либо имущественный ущерб. Однако снижение суммы штрафа до заявленной Людмилой суммы суд посчитал необоснованным, поскольку подобное нарушение правил эксплуатации электросамоката само по себе имеет повышенную вероятность возникновения травматизма», — отметили в суде.

Тагилстроевский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Людмилы, а встречный иск ООО «Мобильные технологии» частично удовлетворил. С тагильчанки взыскан штраф в размере 50 тысяч рублей.


Решение суда сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу.

Источник: https://mstrok.ru/news/zhitelnica-nizhnego-...e-za-50-tysyach

Это сообщение отредактировал vectorserver - 11 дек 2025 в 12:08
Все комментарии:
slider1983 11 дек 2025 в 12:08
449 ОСД  •  На сайте 13 лет
26
ТП просто, ещё и иск ответный подала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
anmas 11 дек 2025 в 12:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
12
Цитата (slider1983 @ 11.12.2025 - 12:08)
ТП просто, ещё и иск ответный подала.

Так она же ТП и ЯжМ,для них это нормально.
Polkovnik 11 дек 2025 в 12:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Было ли в документах которые мадам подписала условие, что если она нуждающаяся, то сумма за нарушение меньше, если нет, то каково основание пересмотра суммы юридически ? Сострадание и вхождение в положение это же не основание нарушать условия сервиса ?

Это сообщение отредактировал Polkovnik - 11 дек 2025 в 12:12
YeTT 11 дек 2025 в 12:11
Балагур  •  На сайте 10 лет
-2
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.
DevilLite 11 дек 2025 в 12:12
Весельчак  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (slider1983 @ 11.12.2025 - 12:08)
ТП просто, ещё и иск ответный подала.

Ну тупая или нет, но в итоге вместо 100 заплатит 50.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MaxMeD 11 дек 2025 в 12:13
For the Empire!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

Так, что их можно оспорить и снизить, как в этом примере

Размещено через приложение ЯПлакалъ
eblotron 11 дек 2025 в 12:13
Грязный пидор  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Polkovnik @ 11.12.2025 - 12:11)
Было ли в документах которые мадам подписала условие, что если она нуждающаяся, то сумма за нарушение меньше, если нет, то каково основание пересмотра суммы юридически ? Сострадание и вхождение в положение это же не основание нарушать условия сервиса ?

Какого числа или какого хуя?
Polkovnik 11 дек 2025 в 12:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

это частная контора, не устраивает - не пользуйся!
Jazv 11 дек 2025 в 12:16
тут смешное надо писать, а я не...  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

а с чего они должны обосновывать свои штрафы по кммерческому договору с тобой? Да еще и в привязке со штрафами ПДД?

Коммерсант говорит - если хочешь ездить - вот правила. Если нарушишь я с тебя истребую вот это... Да хоть почку твою в оплату укажут. Это их право. Твоё право соглашаться на кабальные условия или не соглашаться. Если согласился - твои проблемы.

Это сообщение отредактировал Jazv - 11 дек 2025 в 12:17
Альбертик 11 дек 2025 в 12:17
Балагур  •  На сайте 11 лет
5
Надо было сказать в суде что мошенники заставили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
donac 11 дек 2025 в 12:22
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 13:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

Нормальный штраф .Сразу задумаешься раз и на всегда .
Для пешиков которые бегают через дорогу где не надо я бы такие же штрафы ввел А бегающим по пп на красный можно и 50 тыр вкорячить .Это очень способствует думать


О минусатор ,любитель видно парочкой на самокате гонять аль на красный через дорогу бегать

Это сообщение отредактировал donac - 11 дек 2025 в 12:32
Uraganof 11 дек 2025 в 12:26
Ярила  •  На сайте 2 года
-4
А почему не 5-10 тыс? Это тоже немаленькая сумма,и сразу доходчиво объяснит пользователю что это дело наказуемо. А тут прям заработать хотят сразу и много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
буляляк 11 дек 2025 в 12:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

Это упущение. Надо брать пример с прокатчиков и карать также пешеходов за переход в неположенном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
donac 11 дек 2025 в 12:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Uraganof @ 11.12.2025 - 13:31)
Цитата (donac @ 11.12.2025 - 12:22)
Нормальный  штраф  .Сразу  задумаешься  раз и на всегда  .
Для  пешиков которые бегают  через  дорогу  где не надо  я бы  такие же штрафы ввел  А бегающим  по пп  на красный  можно и  50  тыр вкорячить .Это очень  способствует  думать

Такие как ты лизоблюды любой штраф готовы оправдать. Нормальный штраф,видите ли! Тьфу на тебя! А после 5 тыс видать не задумаются,подавай именно 100 тыс штраф! На арендованных самокатах катаются не олигархи,и даже 5 тыс штрафа будет очень ощутимо.

А думать мозгами мама запретила тем кто на самокате гоняет ?
Нужно нарушать правила , гонять по тротуарам сбивая людей , гоняя по пять шесть харь .

Я за то что бы штраф был страшный
Atheist123 11 дек 2025 в 12:53
Жыдай  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

кода на гомокате ездят вдвоём, из-за повышенной нагрузки быстрее отъёбывают подшипники в колёсах и рулевой как минимум. если есть подвеска, то и ей хуже чем могло бы быть.
Гомокат встает на ремонт(расходы), не приносит денег(упущеная прибыль).
ну и сам размер штрафа должен пугать. хотя, вот пример, что курицы бесстрашные. или безмозглые. )))
alex1506 11 дек 2025 в 13:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Uraganof @ 11.12.2025 - 12:31)
Такие как ты лизоблюды любой штраф готовы оправдать. Нормальный штраф,видите ли! Тьфу на тебя! А после 5 тыс видать не задумаются,подавай именно 100 тыс штраф! На арендованных самокатах катаются не олигархи,и даже 5 тыс штрафа будет очень ощутимо.

Для дураков. Самокаты - коммерческая история. КОАП - государственная. Государство опирается на свою статистику, коммерсы - на свою. На хочешь - не езди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Jnker 11 дек 2025 в 13:02
Волшебник  •  На сайте 15 лет
2
За такие деньги можно свой самокат купить.
Uraganof 11 дек 2025 в 13:05
Ярила  •  На сайте 2 года
-3
Цитата (Atheist123 @ 11.12.2025 - 12:53)
кода на гомокате ездят вдвоём, из-за повышенной нагрузки быстрее отъёбывают подшипники в колёсах и рулевой как минимум. если есть подвеска, то и ей хуже чем могло бы быть.
Гомокат встает на ремонт(расходы), не приносит денег(упущеная прибыль).
ну и сам размер штрафа должен пугать. хотя, вот пример, что курицы бесстрашные. или безмозглые. )))

Про нагрузку чушь полная. Учи физику. Если говорить именно про нагрузку то нагрузка на самокат при весе одного человека 100 кг больше, чем при весе двух человек по 50 кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
donac 11 дек 2025 в 13:14
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Uraganof @ 11.12.2025 - 14:05)
Цитата (Atheist123 @ 11.12.2025 - 12:53)
кода на гомокате ездят вдвоём, из-за повышенной нагрузки быстрее отъёбывают подшипники в колёсах и рулевой как минимум. если есть подвеска, то и ей хуже чем могло бы быть.
Гомокат встает на ремонт(расходы), не приносит денег(упущеная прибыль).
ну и сам размер штрафа должен пугать. хотя, вот пример, что курицы бесстрашные. или безмозглые. )))

Про нагрузку чушь полная. Учи физику. Если говорить именно про нагрузку то нагрузка на самокат при весе одного человека 100 кг больше, чем при весе двух человек по 50 кг.

Распределение веса .Если один чел то нагрузка перед - зад равная в случае если стоит два и более гавриков то нагрузка на перед зад уже совсем другая .


Включите логику.
lokatorypro3 11 дек 2025 в 13:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DevilLite @ 11.12.2025 - 12:12)
Ну тупая или нет, но в итоге вместо 100 заплатит 50.

А с каких хуев, извините!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YeTT 11 дек 2025 в 13:39
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Jazv @ 11.12.2025 - 12:16)
Цитата (YeTT @ 11.12.2025 - 12:11)
Это понятно, но как обосновывают такие суммы штрафов? За нарушение ПДД и то меньше штрафы.

а с чего они должны обосновывать свои штрафы по кммерческому договору с тобой? Да еще и в привязке со штрафами ПДД?

Коммерсант говорит - если хочешь ездить - вот правила. Если нарушишь я с тебя истребую вот это... Да хоть почку твою в оплату укажут. Это их право. Твоё право соглашаться на кабальные условия или не соглашаться. Если согласился - твои проблемы.

Компания это ладно,
Мне больше это интересует.

Цитата
Однако снижение суммы штрафа до заявленной Людмилой суммы суд посчитал необоснованным


Что значит необоснованным, а сумма штрафа в 100к за это нарушение обоснована?

Компании не могут выставлять суммы штрафы от балды, суммы штрафов должны быть соразмерны последствиям этого нарушения.
Horizen8 11 дек 2025 в 13:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (DevilLite @ 11.12.2025 - 12:12)
Цитата (slider1983 @ 11.12.2025 - 12:08)
ТП просто, ещё и иск ответный подала.

Ну тупая или нет, но в итоге вместо 100 заплатит 50.

Больше.
67 тыс с копейками.
17 тыс. с чем то она потратила на услуги адвоката.
Но да, в итоге 33 тысячи таки отбила от штрафа.
Профит.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11 дек 2025 в 13:50
vss 11 дек 2025 в 14:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Защищая ребенка от травматизма, суд обеспечил ребенку полуголодное существование. Гуманно.
Суд не смущает сумма штрафа, что наказание должно быть соразмерно содеянному, а так же, то что сервис «Самокаты Яндекс Go» не несет никакой .юридической ответсвенности за происшествия на своих передвижных телегах.
Кто дал право без суда и следствия накладывать штрафы какой то коммерческой воровской компании Яндекс? В цивилизованном мире, эту воровскую компанию засудили и разорили.
В России Закон — что дышло,, деньги и власть превыше Конституции, Закона и Прав. Яндекс вообще плюет на них, вместе с Верховным Судом.

Это сообщение отредактировал vss - 11 дек 2025 в 14:33
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 029
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх