Главная » Разделы » Хаос » Инкубатор

Про современное кино.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Boojum 11 дек 2025 в 11:01

Ярила • На сайте 12 лет

Сообщений: 2 093

Когда смотрю какие-то фильмы, "по мотивам, типо авторским", то вечно сравниваю с прочитанными ранее книгами. Иначе, просто не получается. А их, довольно много таких. Взять хотя-бы трилогию Мартина Скорцезе "Крёстный Отец". Круто? Круто. А почему? Потому что - практически по тексту, без выебонов голливудских.

То-же самое могу сказать и про мини-сериал Дюны 2003 года, и про сериал "Мастер и Маргарита" Бортко, и про дилогию "Обитаемый Остров" Бондарчука. Нет, там есть какие-то "отклонения" от оригинала, но по сути ерундовые. "Не очень-то и соврамши", короче.

Но "современные интерпретации" - это ж полный абзац, внатуре. "Я - художник, типо, я так - вижу!". И, как обычно, - полная хрень получается. Ладно ещё когда первого советского "Сталкера" снимали, по книге Стругацких "Пикник на обочине", оно понятно, что бюджет был урезан до минимума. И-то, настолько неплохо получилось (лично моё мнение), что имеет право существовать как отдельное произведение киноисскусства - из говна конфетку сделать.

Но вам-то, ребята! Все современные компьютерные технологии доступны. Почему бы не сделать оригинал, без отсебятины, а?

Все комментарии:

Патриккей 11 дек 2025 в 11:02

Ярила • На сайте 13 лет

На вкус и цвет. Каждый смотрит, что ему нравится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Bend 11 дек 2025 в 11:03

Ярила • На сайте 10 лет

Как фильм "Сто лет тому вперёд" кроме пары имен к повести не имеет никакого отношения. Просто спекуляция на имени Алисы Селезнёвой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

igorianych 11 дек 2025 в 11:04

Ярила • На сайте 12 лет

"Но "современные интерпретации" - это ж полный абзац, внатуре. "Я - художник, типо, я так - вижу!". И, как обычно, - полная хрень получается"

Потому, что в их случае художник от слова ХУДО.

Если говорить о соответствии книги и кино, то фильм "Живые и мёртвые" прям эталон на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал igorianych - 11 дек 2025 в 11:05

очкарик31 11 дек 2025 в 11:04

Хохмач • На сайте 12 лет

Вот давайте не будем про обитаемый остров врать. Я с таким воодушлением шёл в кинотеатр. А на вторую часть даже не пошел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джази 11 дек 2025 в 11:04

Приколист • На сайте 1 год

Цитата (Boojum @ 11.12.2025 - 11:01)

Но вам-то, ребята! Все современные компьютерные технологии доступны. Почему бы не сделать оригинал, без отсебятины, а?

Если про забугорное кино речь, то как без отсебятины повесточку запилить?
Да и многие экранизированные произведения из прошлого века, а значит современный пипл не схавает. Им мстюнов в трико подавай.

Это сообщение отредактировал Джази - 11 дек 2025 в 11:05

Bilge 11 дек 2025 в 11:05

Ярила • На сайте 10 лет

Помню старый советский филь "Остров сокровищ", где мальчик Джим был девочкой, а доктор Ливси революционером.
Всегда так было. Кино это отдельное произведение.

DmitrievDM 11 дек 2025 в 11:05

Ярила • На сайте 9 лет

Ооо... Ты ещё не смотрел сериал по циклу "Стража" Терри Пратчетта... Вот там полный звиздец, по сравнению с книгами.

Балфур 11 дек 2025 в 11:07

Ярила • На сайте 12 лет

Про понравившийся адаптации понятно, а какие не понравились, так и не написал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kalcool 11 дек 2025 в 11:09

Хохмач • На сайте 16 лет

Обитаемый остров так-то тоже хрень получилась, но не из-за сюжета, а из-за режиссёра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4udoPrirodi 11 дек 2025 в 11:09

Ярила • На сайте 8 лет

Обитаемый остров Бондарчука это круто?
Это же стёб? (пусть это будет стёб, пожалуйста...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

hоmоsapiens 11 дек 2025 в 11:09

Ярила • На сайте 10 лет

Крёстного отца снял Коппола, ты че

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Sinictjr~~ 11 дек 2025 в 11:10

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (очкарик31 @ 11.12.2025 - 11:04)

Через 20 минут просмотра Обитаемый остров пол зала просто ушли. Я в том числе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Spiteful73 11 дек 2025 в 11:11

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (DmitrievDM @ 11.12.2025 - 11:05)

Ну "Основание" от ЭйплТВ по мотивам Азимова. От "мотивов" там только имена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

igorianych 11 дек 2025 в 11:12

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (DmitrievDM @ 11.12.2025 - 11:05)

Пратчета экранизировать в принципе нереально ))) так что они старались.

МИШАМЫШЬ 11 дек 2025 в 11:16

Носитель Носков • На сайте 13 лет

Ни за что не смотрите Август(во всяком случае, если читали книгу), это ёбаный пиздец! Абсолютно не нужный фильм, прошлая экранизация - эталон, Галкин - идеальное попадание в роль.

enshteyn 11 дек 2025 в 11:17

Юморист • На сайте 3 года

мнда.. есть определенные территориальные, временные, химические иттд условия.. в одних можно вырастить дерево.. в другихнет.. ептить..

gods02 11 дек 2025 в 11:18

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата

1. "Отсебятина" все равно получится. Ибо, при прочтении, каждый представляет себе свой образ того, как это происходит и как выглядят герои
Простой пример: периодические срачи на ЯП кто лучший Остап Бендер

2. Если делать оригинал "по книге", то фильм может длится десятки часов.

Boojum автор 11 дек 2025 в 11:20

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (очкарик31 @ 11.12.2025 - 19:04)

Если бы читал книгу - пошел бы. Я так, думаю. Ну а если не читал - то оно и понятно, ёлы. Тут не разница во мнениях, а скорее разница в восприятии. Я - чисто с книгой сравнивал, и экранизация мне понравилась. Тебе - сравнивать не счем было, потому и не зашло...

ВотВоМхуЕнот 11 дек 2025 в 11:20

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Boojum @ 11.12.2025 - 11:01)

Ладно ещё когда первого советского "Сталкера" снимали, по книге Стругацких "Пикник на обочине", оно понятно, что бюджет был урезан до минимума.

Я думал, что все читающие люди (те, которые об этом так пафосно заявляют) в курсе, что по сути "Сталкер" и "Пикник на обочине" - это два разных произведения, немного перекликающихся в сюжетах и действующих лицах. Но разные. И оба принадлежат перу братьев Стругацких. Ан нет, не все...

levvvv 11 дек 2025 в 11:21

Гениальный комментатор • На сайте 14 лет

-5

"Ладно ещё когда первого советского "Сталкера" снимали, по книге Стругацких "Пикник на обочине", оно понятно, что бюджет был урезан до минимума. И-то, настолько неплохо получилось (лично моё мнение), что имеет право существовать как отдельное произведение киноискусства - из говна конфетку сделать."

Книга Стругацких и фильм дебила Тарковского - это вообще за гранью ,как это вообще можно сравнивать?
Скандал был, Тарковский был отхуесошен братьями , но снял именно это нудное говно, растянув его на 3 часа.

KapitanSH 11 дек 2025 в 11:26

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Bilge @ 11.12.2025 - 11:05)

А старый Буратино, в котором в золотой ключик открывал дверь в СССР.

~~ГербертУэлс~~ 11 дек 2025 в 11:26

Ярила • На сайте 3 года

-1

Цитата

Взять хотя-бы трилогию Мартина Скорцезе "Крёстный Отец"

Взять то можно. Только это Коппола.

Ну и кино по книге - это не изложение, а сочинение режиссера. Например новый "Мастер и Маргарита" мне очень зашел. Не меньше, чем произведение Бортко, хоть они и разные, как небо и земля.

Это сообщение отредактировал ГербертУэлс - 11 дек 2025 в 11:32

Кажись 11 дек 2025 в 11:28

Старый конфедерат • На сайте 15 лет

Согласен с ТС. И по этому уже не жду экранизации "Понедельник начинается в субботу". Там читаешь и перед глазами ясная картинка появляется в деталях. А если наши возьмутся снимать то будет полный звиздец.

Пи. Эс. В новостях проскочила новость что сняли "Отель у погибшего альпиниста". Снял младший Домогаров с Ходченковой и Цыгановым в главных.

Это сообщение отредактировал Кажись - 11 дек 2025 в 11:29

ВотВоМхуЕнот 11 дек 2025 в 11:28

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Boojum @ 11.12.2025 - 11:01)

Да вам хоть до буквы экранизируй, вы все равно доебетесь. Потому что то, как видит режиссер не совпадает с тем, как видите вы, как вижу я. как видит Василий Пупкин и т.д.
Прямо свежий пример: недавно экранизировали "Бегущего человека" довольно близко к книге, - критика размотала, зритель на него не пошел, прокат провалился. Ну вот вам экранизация и хули толку? Мне зашел, хотя это одноразовая вещь. Экранизировали "Трое из Простоквашино" - довольно точная экранизация, на сколько можно судить. Еще на экраны не вышел, уже обосрали: "смотреть не будем, вы попрали наших любимых героев, модели говно, дядя федор деревянный, бла-бла-бла". Это даже не смотрели! А забыли на хер, как самый первый Дядя Федор с Матроскиным и Шариком выглядели?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 2 501
0 Пользователей: