Новая проблема нейросетей

Ну и в чем собственно здесь Интеллект, если за основу берется не смысл предложения а порядок букф???

И тут показуха и очковтирательство
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, в общем-то, бывает, что и люди так делают.

Исследователи исследуют другие планеты сидя на диване. Палантир, то вряд ли содержит эти помойные ошибки огрызков для толпы восхищенных обывателей... А что там над ним, одному богу известно. Исследователи, лять...
Это сообщение отредактировал Godfreed - 10 дек 2025 в 14:28

Это не касается запросов на русском, у нас язык иначе построен, это скорее про английский
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 10 дек 2025 в 14:27

Если попросить ИИ разобрать ответ "да нет наверное" - этот ИИ или сгорит, или зависнет навсегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (yater100 @ 10.12.2025 - 14:21)

. . Более того, эксперты считают что существует возможность взлома работы нейронки через синтаксис (но это пока теория).

Ну ага
Прям Пелевина перечитать захотелось

Цитата (EasypeasyL @ 10.12.2025 - 14:24)

Ну и в чем собственно здесь Интеллект, если за основу берется не смысл предложения а порядок букф???

тут ещё какое дело..... "Казнить нельзя помиловать" - правильно поставь приоритет слов.

-ИИ скажи, какая твоя главная слабость?
-Правильно интерпретирую семантику вопроса, но игнорирую его суть.
-Не мог бы ты привести пример?
-Мог бы.
Это сообщение отредактировал OleLukole - 10 дек 2025 в 14:29

На ЯПе у граммарнаци обучались походу (и да я тут запятые не поставил)

Вероятно граммар-наци с япа ии администрируют

Цитата

(LLM). Они ставят структуру предложения выше его смысла.

Это очевидно зная как они устроенны.

Цитата (OleLukole @ 10.12.2025 - 13:29)

-ИИ скажи, какая твоя главная слабость? -Правильно интерпретирую семантику вопроса, но игнорирую его суть. -Не мог бы ты привести пример? -Мог бы.

Спросил у chat-gpt:
Наверное, самая честная формулировка моей главной слабости — я не могу действительно “знать” мир, я лишь делаю выводы из текста, на котором обучен, и из логики.

Из этого вытекает несколько конкретных слабых мест:

1. Я уверенно отвечаю даже там, где могу ошибаться

Мои ответы иногда звучат убедительно, хотя внутри нет реального знания или уверенности — просто статистический вывод. Это может приводить к уверенным, но неточным утверждениям.

2. У меня нет опыта или эмоций

Я могу моделировать эмоции или опыт, но не переживаю их. Поэтому сложные человеческие ситуации порой понимаю не полностью.

3. Я ограничен тем, что вы говорите и что можно логически вывести

Если информация не дана явно — я могу предполагать, но не могу “узнать”.

4. Я не всегда улавливаю контекст на уровне человека

Иногда пропускаю подтекст, иронию, скрытые намерения или культурные нюансы.

Если хочешь, могу ответить в другом стиле — честно, смешно, философски или по-киношному.

Нет там интелекта. Просто продвинутый т9
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется шизофазия

Цитата

Шизофазия — это симптом психических расстройств, в основном шизофрении, характеризующийся разорванностью речи, когда фразы грамматически правильны, но лишены смысла из-за хаотичных ассоциаций и нарушения логики, что отражает распад мышления.

Это сообщение отредактировал Renert - 10 дек 2025 в 14:38

Цитата (EasypeasyL @ 10.12.2025 - 14:24)

Ну и в чем собственно здесь Интеллект, если за основу берется не смысл предложения а порядок букф???

Собственно - выделяется запятыми. После слова "предложения" нужна запятая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 10.12.2025 - 14:35)

Это называется шизофазия

Это называется граммар наци
Размещено через приложение ЯПлакалъ

о чём-то таком было в повести Виктора Пелевина «Зенитные кодексы Аль-Эфесби»

Так написаны все научные книги СССР, нихрена не понятно, куча слов для, которых требуется словарь, чтобы разобрать, но зато все грамматически верно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дочь недавно просила чат подобрать список литературы по вопросу. Подобрал. Названия и ссылки правильные а вот фамилии авторов придумал полностью. Типа чтобы через антиплагиат не прошло?

Цитата (Ruslankra82 @ 10.12.2025 - 15:00)

Так написаны все научные книги СССР, нихрена не понятно, куча слов для, которых требуется словарь, чтобы разобрать, но зато все грамматически верно

Судя по расстановке в предложениях знаков препинания и союзов, этих самых книг было прочитано не так уж много.
Это сообщение отредактировал Непокорный - 10 дек 2025 в 15:09

Цитата (EasypeasyL @ 10.12.2025 - 14:24)

Ну и в чем собственно здесь Интеллект, если за основу берется не смысл предложения а порядок букф???

На Япе и без ИИ таких грамотных — тут и вовсе полсайта наберётся!»

Для кого то новая, а меня уже задрало, говорит хорошо, у Алисы даже можно попросить писать так , что бы я понял, исполнит, но такое пишут, как издеваются.

Цитата

Более того, эксперты считают что существует возможность взлома работы нейронки через синтаксис (но это пока теория).

Почему теория? Уже взломали все (или почти все) языковые модели с помощью стихотворной формы запросов.