Мировой государственный долг.

А вы не верили! srcsm)))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут главный вопрос - кому все должны... потому что если кредит мировой китай 18 триллионов, а ему должны 30 триллионов - это одно... а если просто долг - то совсем другое

Россия 0,53
нормально

И дальше что? Уровень жизни от этого у них не зависит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В пруфе наверное и текст какой-то был?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

для него закредитованность это норма жизни

С текущими ставками по кредитам "закредитованность" звучит, как приговор

Leboma
Речь совсем не об этом, а наоборот. Нередко замечал по жизни, что тот кто весь в долгах как в шелках живет заебись, а человек никому ничего не должный и занимающийся подобным же бизнесом концы с концами сводит.

Не столько важно, какой долг, важно, под какой процент дают деньги.
Если работающий человек возьмет миллион в ипотеку под 4%, то это не то, что не страшно, это вообще даже позитивно.
А если алкаш берет 10 тысяч микрозайма под 500% - это пиздец.
И вот на этой схеме непонятно кто есть кто.

Если ты знаешь куда эти деньги вложить, и так прокрутить чтобы вернуть с % и себе остаток оставить, при этом учитываешь риски и имеешь хорошую репутацию, что все желают дать тебе денег в долг - то да, почему бы этим не заниматься

Легко жить в долг, если отдавать не нужно. Пендосы так и живут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ведь статистика....
Живёшь себе живешь, без кредитов, займов, долгов, ипотек всяких, но на государственном уровне всё равно кому-то должен.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AleXXX82 @ 17.11.2025 - 10:46)

Как однажды мне сказал один знакомый - хочешь стать миллионером, займи миллион.

Займи в смысле возьми в долг? Нихуя не понятно

Меня давно уже учили и, когда речь шла об экономике, всегда говорилось, что деньги должны быть обеспечены товаром... если деньги не обеспечены - это простые фантики. Понятно, что экономика сложнее, но если государство должно больше своего ВВП, ну не может это продолжаться бесконечно.

Мои долги - не мои проблемы. Это проблемы моих кредиторов.
Современная система не может существовать без долга. Поскольку построена на ссудном проценте. Для того чтобы вернуть долг я должен где то взять дополнительную сумму к основному долгу, что бы покрыть %.
Это сообщение отредактировал ssres71 - 17 ноя 2025 в 12:07

Цитата (MikhailR @ 17.11.2025 - 12:04)

Меня давно уже учили и, когда речь шла об экономике, всегда говорилось, что деньги должны быть обеспечены товаром... если деньги не обеспечены - это простые фантики. Понятно, что экономика сложнее, но если государство должно больше своего ВВП, ну не может это продолжаться бесконечно.

Всё так, только наоборот. Все держатели долга заинтересованы в устойчивости должника. Крах должника не принесёт возврата долга. Плюс никто не хочет терять рынок сбыта. Пример - Аргентина: даже после дефолтов кредиторы всё равно возвращались, потому что рынок был нужен.

Цитата (ekBBI @ 17.11.2025 - 12:12)

Цитата (MikhailR @ 17.11.2025 - 12:04) Меня давно уже учили и, когда речь шла об экономике, всегда говорилось, что деньги должны быть обеспечены товаром... если деньги не обеспечены - это простые фантики. Понятно, что экономика сложнее, но если государство должно больше своего ВВП, ну не может это продолжаться бесконечно. Всё так, только наоборот. Все держатели долга заинтересованы в устойчивости должника. Крах должника не принесёт возврата долга. Плюс никто не хочет терять рынок сбыта. Пример - Аргентина: даже после дефолтов кредиторы всё равно возвращались, потому что рынок был нужен.

Я же и говорю, что все сложнее, но если упрощать схему - это как финансовая пирамида. Не бывает бесконечного раздувания денежной массы без скатывания в дефолт. Да, это инструменты для заработка, но чем выше уровень долга, тем меньше доверия этим инструментам.

Как это работает? Все дебиторы, у всех долг...
А кто кредиторы? Кому все должны?

Патриотизмом пахнуло ...
Гордиться уже или рано ещё?
И ещё вопрос в этом году учителям и врачам зарплату будут поднимать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все равно,что я займу миллионы и найму себе охрану из амбалов, чтобы эти миллионы никто никогда не потребовал назад.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Украины долг уже больше, чем у Франции?

Также эта картинка показывает уровень доверия к стране, ее политике, и благополучию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получается, все чему меня учили в институте - хуета полная! Никакого баланса соблюдать не надо. Инфляция никак не связана с денежной массой. Суверенные активы - нихуя не суверенные. Долги отдавать не обязательно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

UK - весьма странно мало ...

Цитата (MikhailR @ 17.11.2025 - 12:21)

Цитата (ekBBI @ 17.11.2025 - 12:12) Цитата (MikhailR @ 17.11.2025 - 12:04) Меня давно уже учили и, когда речь шла об экономике, всегда говорилось, что деньги должны быть обеспечены товаром... если деньги не обеспечены - это простые фантики. Понятно, что экономика сложнее, но если государство должно больше своего ВВП, ну не может это продолжаться бесконечно. Всё так, только наоборот. Все держатели долга заинтересованы в устойчивости должника. Крах должника не принесёт возврата долга. Плюс никто не хочет терять рынок сбыта. Пример - Аргентина: даже после дефолтов кредиторы всё равно возвращались, потому что рынок был нужен. Я же и говорю, что все сложнее, но если упрощать схему - это как финансовая пирамида. Не бывает бесконечного раздувания денежной массы без скатывания в дефолт. Да, это инструменты для заработка, но чем выше уровень долга, тем меньше доверия этим инструментам.

Бесконечность - нет. Долгосрочность - да. Пирамида для дебилов желающих срубить бабла. Это не раздувание денежной массы. это прощупывание критической денежной массы. Кредиторов нужно держать в напряжении. Доверия уже нет, но ты уже вляпался. И выхода нет. К примеру, если твой должник заболел, тебе выгоднее, что бы но умер или помочь ему выжить? Первая мысль - пусть дохнет. Заберу имущество. Но ты не один кредитор а имущество, скорее всего на тёще. И ты опять тащишь ему таблетки)) Всё достаточно сложно что бы понять всю схему и достаточно просто, что бы понять что это не кризис а стратегия.