Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет
Сообщений: 12 712
12
Иерей Фёдор Лукьянов считает, что мужчина должен иметь право голоса и нести ответственность за защиту жизни нерожденного ребенка. Такое решение поможет сократить число разводов и повысить рождаемость.
Иерей Фёдор Лукьянов считает, что мужчина должен иметь право голоса и нести ответственность за защиту жизни нерожденного ребенка. Такое решение поможет сократить число разводов и повысить рождаемость.
Иерей Фёдор Лукьянов считает, что мужчина должен иметь право голоса и нести ответственность за защиту жизни нерожденного ребенка. Такое решение поможет сократить число разводов и повысить рождаемость.
Просто, думал хуем, а не головой, несешь ответственность. Вроде все просто, если девченка решил сделать аборт, а ты весь из себя такой скрепной и против, то вся ответственность на тебе.
Ну с одной стороны логично. Конечно, женщина на некоторое время после родов теряет форму, здоровье выбито, но... Можно найти соломоново решение. Если женщина хочет аборт, а мужчина - нет, то если нет противопоказаний к беременности(да, поле для взяток, но безапеляционная твердолобость законов тоже вредна) после родов женщина теряет всяческие права на ребенка. Родителем остается только отец и ему решать, кто юридически будет матерью, если вдруг у женщины всё-таки проснется "материнский инстинкт". А женщине, в случае "невозврата материнских прав" какая - нибудь компенсация за принудиловку после срока, установленого для раздумий(временной лаг месяца 3, к примеру). Может быть, от мужчины разовая компенсация в среднюю по стране годовую зарплату или как с алиментами в виде 10% от з/п, но лет на 10. Ну и декрет на год на офф работе при желании(не на 3, как обычно при младенце). Зачем так? Бывают мужчины, которые готовы сделать всё, чтобы сохранить ребенка, но женщине всё похеру и она не откажется от идеи, даже если компенсация в гору золота будет. Бывает ситуация, когда роды действительно подкашивают временно здоровье и выкидывать на свалку человека, который по закону и так совершил действие против своей воли - это уже будет реальной диктатурой. Воспитание - сам, пока на работе - родители, няня, мачеха - вариантов море.
Это будет реально хоть как-то и без жестокости уравновешивать ситуацию, когда баба залетела(возьмем не ситуацию, когда любовница решила мужика отбить, а что-то еще более напряженное и коварное, рожденное в её мыслях), мужчина требует аборта, причем часто на безопасном сроке, а женщине похеру, после чего она еще по закону ставит мужика на счетчик.
Это будет реальным шагом в сторону равноправия, хотя-бы на бумаге. И если такое поможет спасти хотя-бы на одного ребенка больше от абортов, то почему-бы и не проработать подобную схему в законе?
Ну и неплохо-бы суррогатное материнство законодательно разрешить(насколько знаю, у нас всё против демографии, женщина может себе родить, а способный вытянуть воспитание ребенка законопослушный психически здоровый мужчина с хорошим материальным положением "заказать роды" - нет, хотя желающих честно выполнить работу вполне хватит.) Речь сейчас не о вынашивании эмбриона пары посторонней женщиной, а о вполне честном "слиянии генного материала в лабораторных условиях" с выбраной исполнительницей, сопровождаемое законом.
Это сообщение отредактировал diver11 - 19 окт 2025 в 02:33
Ну с одной стороны логично. Конечно, женщина на некоторое время после родов теряет форму, здоровье выбито, но... Можно найти соломоново решение. Если женщина хочет аборт, а мужчина - нет, то если нет противопокозаний к беременности(да, поле для взяток, но безапеляционная твердолобость законов тоже вредна) после родов женщина теряет всяческие права на ребенка. Родителем остается только отец и ему решать, кто юридически будет матерью, если вдруг у женщины проснется "материнский инстинкт". А женщине какая - нибудь компенсация за принудиловку. Может быть, от мужчины разовая компенсация в среднюю по стране годовую зарплату или как с алиментами в виде 10% от з/п, но лет на 10. Ну и декрет на год на офф работе при желании(не на 3, как обычно при младенце). Зачем так? Бывают мужчины, которые готовы сделать всё, чтобы сохранить ребенка, но женщине всё похеру и она не откажется от идеи, даже если компенсация в гору золота будет. Бывает ситуация, когда роды действительно подкашивают временно здоровье и выкидывать на свалку человека, который по закону и так совершил действие против своей воли - это уже будет реальной диктатурой. Воспитание - сам, пока на работе - родители, няня, мачеха - вариантов море.
Это будет реально хоть как-то и без жестокости уравновешивать ситуацию, когда баба залетела(возьмем не ситуацию, когда любовница решила мужика отбить, а что-то еще более напряженное и коварное, рожденное в её мыслях), мужчина требует аборта, причем часто на безопасном сроке, а женщине похеру, после чего она еще по закону ставит мужика на счетчик.
Это будет реальным шагом в сторону равноправия, хотя-бы на бумаге. И если такое поможет спасти хотя-бы на одного ребенка больше от абортов, то почему-бы и не проработать подобную схему в законе?
Гм схема в принципе интересная но с точки зрения денег мало кто такое потянет то что ты описываешь называется суррогатное материнство и на чинается от 3 лямов и выше ты готов взять кредит под 30% годовых? Плюсом нанять няньку для младенца 80 рублей в месяц или сам бросишь работу и с ним сядешь?
Ну с одной стороны логично. Конечно, женщина на некоторое время после родов теряет форму, здоровье выбито, но... Можно найти соломоново решение. Если женщина хочет аборт, а мужчина - нет, то если нет противопокозаний к беременности(да, поле для взяток, но безапеляционная твердолобость законов тоже вредна) после родов женщина теряет всяческие права на ребенка. Родителем остается только отец и ему решать, кто юридически будет матерью, если вдруг у женщины проснется "материнский инстинкт". А женщине какая - нибудь компенсация за принудиловку. Может быть, от мужчины разовая компенсация в среднюю по стране годовую зарплату или как с алиментами в виде 10% от з/п, но лет на 10. Ну и декрет на год на офф работе при желании(не на 3, как обычно при младенце). Зачем так? Бывают мужчины, которые готовы сделать всё, чтобы сохранить ребенка, но женщине всё похеру и она не откажется от идеи, даже если компенсация в гору золота будет. Бывает ситуация, когда роды действительно подкашивают временно здоровье и выкидывать на свалку человека, который по закону и так совершил действие против своей воли - это уже будет реальной диктатурой. Воспитание - сам, пока на работе - родители, няня, мачеха - вариантов море.
Это будет реально хоть как-то и без жестокости уравновешивать ситуацию, когда баба залетела(возьмем не ситуацию, когда любовница решила мужика отбить, а что-то еще более напряженное и коварное, рожденное в её мыслях), мужчина требует аборта, причем часто на безопасном сроке, а женщине похеру, после чего она еще по закону ставит мужика на счетчик.
Это будет реальным шагом в сторону равноправия, хотя-бы на бумаге. И если такое поможет спасти хотя-бы на одного ребенка больше от абортов, то почему-бы и не проработать подобную схему в законе?
Гм схема в принципе интересная но с точки зрения денег мало кто такое потянет то что ты описываешь называется суррогатное материнство и на чинается от 3 лямов и выше ты готов взять кредит под 30% годовых? Плюсом нанять няньку для младенца 80 рублей в месяц или сам бросишь работу и с ним сядешь?
Да, ситуацию с коммерческим суррогатным материнством описал в конце предыдущего сообщения. Но у нас, слышал, за него уже стали вроде преследовать. Может ошибаюсь... Но тут именно о том ситуация описывается, когда не пошел нанимать себе "официальную работницу", а в паре произошло такое и она упёрлась рогом, хотя, к примеру, мужчина абсолютно всё потянуть может(в том числе и заказ ребенка на стороне) и хочет, чтобы ребенок родился. Так хотя-бы шанс будет, пусть даже многим дорого, но возможность. А без этого... всё упирается в одностороннюю дорогу.
Хотя, в случае упертости неплохо-бы ДНК-тест эмбриона проводить перед дальнейшим решением. А то такое рвение может быть и от того, что рыльце в пушку. Ну и если такое в случае брака происходит, то после ДНК-подтверждения, что всё ок, мужчина должен иметь право развестись без каких либо имущественных потерь. Только до конца родов как супруг дотянуть, а дальше как пожелает. Ну а если ДНК показывает что-то левое, то вообще "на*уй и в музей" такую в тот-же день без потерь по закону. Но у нас законодатели думают не рационально о народе, а о всякой херне.
Это сообщение отредактировал diver11 - 19 окт 2025 в 03:33
Иерей Фёдор Лукьянов считает, что мужчина должен иметь право голоса и нести ответственность за защиту жизни нерожденного ребенка. Такое решение поможет сократить число разводов и повысить рождаемость.
Нслиб он предложил бы другое, что самка рожает только с согласия мужика,иначе ейные киндер только ейный. А сейчас баба захотела и родила. а потом доит мужика
Ну с одной стороны логично. Конечно, женщина на некоторое время после родов теряет форму, здоровье выбито, но... Можно найти соломоново решение. Если женщина хочет аборт, а мужчина - нет, то если нет противопокозаний к беременности(да, поле для взяток, но безапеляционная твердолобость законов тоже вредна) после родов женщина теряет всяческие права на ребенка. Родителем остается только отец и ему решать, кто юридически будет матерью, если вдруг у женщины проснется "материнский инстинкт". А женщине какая - нибудь компенсация за принудиловку. Может быть, от мужчины разовая компенсация в среднюю по стране годовую зарплату или как с алиментами в виде 10% от з/п, но лет на 10. Ну и декрет на год на офф работе при желании(не на 3, как обычно при младенце). Зачем так? Бывают мужчины, которые готовы сделать всё, чтобы сохранить ребенка, но женщине всё похеру и она не откажется от идеи, даже если компенсация в гору золота будет. Бывает ситуация, когда роды действительно подкашивают временно здоровье и выкидывать на свалку человека, который по закону и так совершил действие против своей воли - это уже будет реальной диктатурой. Воспитание - сам, пока на работе - родители, няня, мачеха - вариантов море.
Это будет реально хоть как-то и без жестокости уравновешивать ситуацию, когда баба залетела(возьмем не ситуацию, когда любовница решила мужика отбить, а что-то еще более напряженное и коварное, рожденное в её мыслях), мужчина требует аборта, причем часто на безопасном сроке, а женщине похеру, после чего она еще по закону ставит мужика на счетчик.
Это будет реальным шагом в сторону равноправия, хотя-бы на бумаге. И если такое поможет спасти хотя-бы на одного ребенка больше от абортов, то почему-бы и не проработать подобную схему в законе?
Гм схема в принципе интересная но с точки зрения денег мало кто такое потянет то что ты описываешь называется суррогатное материнство и на чинается от 3 лямов и выше ты готов взять кредит под 30% годовых? Плюсом нанять няньку для младенца 80 рублей в месяц или сам бросишь работу и с ним сядешь?
Да, ситуацию с коммерческим суррогатным материнством описал в конце предыдущего сообщения. Но у нас, слышал, за него уже стали вроде преследовать. Может ошибаюсь... Но тут именно о том ситуация описывается, когда не пошел нанимать себе "официальную работницу", а в паре произошло такое, а она упёрлась рогом, хотя, к примеру, мужчина всё потянуть может(в том числе и заказ ребенка на стороне) и хочет, чтобы ребенок родился. Так хотя-бы шанс будет, пусть даже многим дорого, но возможность. А без этого... Упираемся в одностороннюю дорогу.
Да не преследуют просто закон написан так что бы иметь максимальную коррупционную составляющую и периодически пытаются разные товарищи управляющие дышлом от закона поиметь с этого денег.Если у нашего гипнотического мужчины есть лишние 5 лямов которые он может в это проект вбросить то не думаю что у него проблемы договорится со своей дамой а если там совсем клиника то может и к лучшему ребёнок это ещё на 20 лет как минимум а от осинки не родятся апельсинки.
Крутишь малолетку на перипихон,она уже дрожит,но не ломается. Ты дальше поджимаешь и она плывет. Ты радостно достаешь прибор из широких штанин и передёргивая заводишь его мимо ее колен,раздвигая её ноги и оп-па! Стапэ! Надо же записать согласие на телефон. И тут баба тухнет,скисает и перепихон идет мимо. Грустная схема,секса совсем не станет,не то’что детей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com