Для меня Бонд это Шон Коннери смотрел во времена видеосалонов ещё, пересматривать не буду не потому что патриот и прочее а потому что это как жвачка пока смотришь (жуеш) вроде неплохо , но пересматривать или жевать повторно не стал бы. А вот Щит и меч и Семнадцать мгновений весны иногда пересматриваю. К шпалам готов и да я старпер))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для меня Бонд это Шон Коннери смотрел во времена видеосалонов ещё, пересматривать не буду не потому что патриот и прочее а потому что это как жвачка пока смотришь (жуеш) вроде неплохо , но пересматривать или жевать повторно не стал бы. А вот Щит и меч и Семнадцать мгновений весны иногда пересматриваю. К шпалам готов и да я старпер))
Я вообще не понимаю к чему этот вопрос. Шон Коннери это классический Джеймс Бонд если можно так сказать.
Очень непопулярно выскажусь, но Крейг лучший. Ему верю. Всем остальным не верю, разве что Коннери.
Соглашусь, но в другой очередности. Сначала Коннери, потом Крейг. Кто бы что не говорил, но фильмы с Крейгом - весьма достойны. Не его беда, что вотнкули «повестку» с неграми и педерастами (хотя, может он и сам такой, но меня это не касается).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com