Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
cryptomarx 6 окт 2025 в 16:36
Шутник  •  На сайте 2 года
Сообщений: 13
29
Современный физик, специалист в области теории струн Нима Аркани-Хамед дошел в своих исследованиях до такой глубины описания реальности, где пространство и время превращаются из фундаментальных начал в нечто производное и второстепенное.

Он говорил (https://www.youtube.com/watch?v=GL77oOnrPzY&t):

"Понятия пространства и времени скорее всего не сохранятся в новой модели физики".

Его исследования могут помочь нам представить, что было до Большого взрыва, как выглядит мир на субатомном уровне и еще глубже.

Нима Аркани-Хамед говорил, что для того, чтобы изучать пространство на всë более мелких масштабах, нужно вкладывать всë больше энергии, и в какой-то момент мы дойдем до того, что будем направлять настолько много энергии в настолько маленькую точку пространства, что согласно уравнению А. Эйнштейна E=MC^2 (где E - это энергия, M - масса, а C - скорость света в вакууме), там просто образуется черная дыра, и мы ничего не увидим. Если добавим еще энергии, то дыра станет только больше.

Это увеличение концентрации энергии в одной точке похоже на то, как если бы мы прокручивали историю Вселенной в обратном направлении и в конце концов пришли бы к точке из которой и произошел Большой взрыв. Примерно то же самое происходит, если прыгнуть в черную дыру в космосе - мы попадаем как бы в состояние, похожее по сути на начало Вселенной и очень похожее на то, что происходит на уровне субатомных частиц.

Если уменьшаться всё больше и больше или если предположить, что мы каким-то образом нашли способ увидеть, что происходит на субатомном уровне, то когда мы пройдем уровень протонов, электроном, нейтронов, атомного ядра и кварков и погрузимся еще "дальше" (то есть на еще более мелкий уровень), мы попадем в квантовую пену, то есть в некое состояние материи, где нет ничего определенного, где как будто бы из ниоткуда выплевываются частицы, многие из которых тут же исчезают, другие продолжают жить.

Нима Аркани-Хамед, пытаясь объяснить что именно происходит на этом уровне, говорил в одном из своих выступлений:

"Существует мир идей, безразличный к пространству и времени, который выплевывает строительные блоки нашей реальности".

Если мы попытаемся идти еще дальше за уровень квантовой пены, то пространство и время окончательно потеряют всякое значение и фактически перестанут существовать для нас. Вне пространства и времени наше тело, как и любое тело, просто не сможет существовать, каких бы маленьких размеров оно не было. Мы словно попадаем в Мир идей Платона.

Физики (как и философы) уже давно бьются над вопросом о том, как из ничего может возникать что-то. Физик Л. Краусс даже целую книгу написал "Всё из ничего: как возникла Вселенная". Согласно концепции Нимы Аркани-Хамеда получается, что всё вещественное возникает словно из ниоткуда, из ничто. Пройдет еще немало лет и мы сможем более детально погрузиться в это "ничто" без времени и пространства. Но действительно ли там, где исчезает время и пространство, остается ничто?

Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи
Все комментарии:
HansMeinIgel 6 окт 2025 в 16:39
ЙожЪ  •  На сайте 7 лет
4
Ничего нет.. Нет вселенной.. Нет космоса..
Нет ничего
Где мы были, когда нас не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mehmar 6 окт 2025 в 16:40
Ярила  •  На сайте 3 года
12
Ничего не понятно, но очень интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
12MGL 6 окт 2025 в 16:40
Генератор абсурда  •  На сайте 11 лет
3
ну вот! а я вчера так Иванычу и говорил вечером за столом! а он мне не верил! а я ему говорю - так ты ещё выпей рюмочку, и поймёшь.
12MGL 6 окт 2025 в 16:42
Генератор абсурда  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (HansMeinIgel @ 6.10.2025 - 16:39)
Где мы были, когда нас не было?

а вот в подобном стиле ко мне жена обращается обычно:
"Где ты был? тебя всю ночь не было!"
не понимает, дурёха, что я из пространства во время конвертировался, потом обратно.
VovaEVS 6 окт 2025 в 16:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (HansMeinIgel @ 06.10.2025 - 16:39)
Ничего нет.. Нет вселенной.. Нет космоса..
Нет ничего
Где мы были, когда нас не было?

Нигде. Не были же))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 6 окт 2025 в 16:46
Канацская смена  •  На сайте 10 лет
1
Почему "теория струн" называется теорией? Какая предсказательная сила у этой "теории"?
Horizen8 6 окт 2025 в 16:47
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (cryptomarx @ 6.10.2025 - 16:36)
Современный физик, специалист в области теории струн Нима Аркани-Хамед дошел в своих исследованиях до такой глубины описания реальности, где пространство и время превращаются из фундаментальных начал в нечто производное и второстепенное.

То, что он говорит - или, по крайней мере то, что гласит текст, с физической точки зрения звучит пошло.
Это плохой науч-поп притянутыми за уши выводами.
user55417 6 окт 2025 в 16:47
Шутник  •  На сайте 3 года
4
Завязка интересная. А где основная часть? Где описание того, что там за краем вселенной? Заголовок намекает, что здесь это напишут, а фактически этого нет.
Roman33 6 окт 2025 в 16:47
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (VovaEVS @ 6.10.2025 - 16:42)
Цитата (HansMeinIgel @ 06.10.2025 - 16:39)
Ничего нет.. Нет вселенной.. Нет космоса..
Нет ничего
Где мы были, когда нас не было?

Нигде. Не были же))

и вообще это были не мы, вернее не были не мы

Это сообщение отредактировал Roman33 - 6 окт 2025 в 16:48
Horizen8 6 окт 2025 в 16:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (bobbax @ 6.10.2025 - 16:46)
Почему "теория струн" называется теорией? Какая предсказательная сила у этой "теории"?

Ну, с точки зрения математики - это полноценная теория.
Правда, в области физики это оказывается уже не совсем так.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6 окт 2025 в 16:48
Ra3eN 6 окт 2025 в 16:49
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (12MGL @ 6.10.2025 - 16:42)
Цитата (HansMeinIgel @ 6.10.2025 - 16:39)
Где мы были, когда нас не было?

а вот в подобном стиле ко мне жена обращается обычно:
"Где ты был? тебя всю ночь не было!"
не понимает, дурёха, что я из пространства во время конвертировался, потом обратно.

так ты был или не был? что-то путается она в показаниях
Ra3eN 6 окт 2025 в 16:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (cryptomarx @ 6.10.2025 - 16:36)
Пройдет еще немало лет и мы сможем более детально погрузиться в это "ничто" без времени и пространства.

увы, не мы , а они
SuperDeBill 6 окт 2025 в 16:50
Оператор погружного насоса  •  На сайте 11 лет
0
Что такое "до Большого взрыва"?
ПростоХомяк 6 окт 2025 в 16:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (bobbax @ 6.10.2025 - 16:46)
Почему "теория струн" называется теорией? Какая предсказательная сила у этой "теории"?

Там вроде как обратная проблема - м-теория может описать нереально большое количество вселенных огромным числом способов. Какой из них верный - х.з. В общем да, как у Тёмы - долго, дорого, охуенно. И бесполезно.
Boczman 6 окт 2025 в 16:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
именно так :)

Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи
Макзег 6 окт 2025 в 17:13
Юморист  •  На сайте 16 лет
3
даже если был большой взрыв, в какой части космоса он произошел? и что они хотят сказать что есть бескрайний космос и тут бабах неоткуда не возьмись происходит взрыв? ну ок, а где край космоса? где теории на счет этого? если есть край космоса что дальше? а что за тем что окружает космос?
ЦарьГоры 6 окт 2025 в 17:19
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Теперь понятно куда деваются миллиарды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Idiotique 6 окт 2025 в 17:26
Идиота кусок  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Макзег @ 06.10.2025 - 17:13)
даже если был большой взрыв, в какой части космоса он произошел? и что они хотят сказать что есть бескрайний космос и тут бабах неоткуда не возьмись происходит взрыв? ну ок, а где край космоса? где теории на счет этого? если есть край космоса что дальше? а что за тем что окружает космос?

охх, это вопросы из разряда "почему верх всегда сверху". Нельзя пока на них дать какого-то вразумительного ответа. Вкрации - ни в какой части. Он, кагбе, сразу везде произошёл, т.к. до этого не было никакого "Где-то". Пространства, как и времени не существовало просто.
Но это пока малая веха на пути познания. Вон, Уэбб получает новые данные о ранней вселенной, учёные чешим-башка делают и лица у них грустные
Такими темпами лет через 200 может чего и узнаем конкретно, если раньше не вымрем, конечно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
huliмяу 6 окт 2025 в 17:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (12MGL @ 6.10.2025 - 16:42)
Цитата (HansMeinIgel @ 6.10.2025 - 16:39)
Где мы были, когда нас не было?

а вот в подобном стиле ко мне жена обращается обычно:
"Где ты был? тебя всю ночь не было!"
не понимает, дурёха, что я из пространства во время конвертировался, потом обратно.

Тут главное, трусы правильно надеть.
Vstavaynarod 6 окт 2025 в 17:30
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Если бы ничего не было, пустота темная пустота.Но и в этой пустоте что то есть? Когда я был маленький, я задавал часто себе этот вопрос аш в ушах звенело.Каждую ночь смотрел на космос и строил теории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OLDSTAR 6 окт 2025 в 17:31
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Статья реально ничем как всегда. Одна вода, переливание из пустого в порожнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mnr1 6 окт 2025 в 17:33
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
словами решили потрясти основы мироздания...

к вашему сведению возможности экспериментальной физики элементарных частиц на много-много порядков недотягивают до того чтобы приблизиться с этим захватывающим опытам.
alchimical 6 окт 2025 в 17:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Ничего не будет, ни частиц, ни времени, ни пространства - одно сплошное телевидение...

Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи
mnr1 6 окт 2025 в 17:46
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Horizen8 @ 6.10.2025 - 20:48)
Цитата (bobbax @ 6.10.2025 - 16:46)
Почему "теория струн" называется теорией? Какая предсказательная сила у этой "теории"?

Ну, с точки зрения математики - это полноценная теория.
Правда, в области физики это оказывается уже не совсем так.

суперсимметрия тоже была в почете у теоретиков. Но Адронный коллайдер ее похерил, оставив Стандартную модель.

Математика тут ничего не гарантирует. И проблема в том что теоретические модели в настоящее время плохо проверяемые, т.к. никакие коллайдеры не способны воспроизвести их эффекты для проверки на практике.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 943
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх