Выходим за край Вселенной, за пределы пространства и времени, вглубь материи

Цитата (Idiotique @ 6.10.2025 - 21:26)

Цитата (Макзег @ 06.10.2025 - 17:13) даже если был большой взрыв, в какой части космоса он произошел? и что они хотят сказать что есть бескрайний космос и тут бабах неоткуда не возьмись происходит взрыв? ну ок, а где край космоса? где теории на счет этого? если есть край космоса что дальше? а что за тем что окружает космос? охх, это вопросы из разряда "почему верх всегда сверху". Нельзя пока на них дать какого-то вразумительного ответа. Вкрации - ни в какой части. Он, кагбе, сразу везде произошёл, т.к. до этого не было никакого "Где-то". Пространства, как и времени не существовало просто. Но это пока малая веха на пути познания. Вон, Уэбб получает новые данные о ранней вселенной, учёные чешим-башка делают и лица у них грустные Такими темпами лет через 200 может чего и узнаем конкретно, если раньше не вымрем, конечно

может это абман зрения. Видимость одна.

Бомовские траектории в опыте Юнга, если их дальней области рассматривать, тоже выглядят как вылетающие из одной точки и загибаются со временем как-будто есть темная энергия.

Может и наша вселенная тоже глобально связная как частицы в опыте Юнга.

Цитата (mnr1 @ 06.10.2025 - 17:53)

может это абман зрения. Видимость одна. Бомовские траектории в опыте Юнга, если их дальней области рассматривать, тоже выглядят как вылетающие из одной точки и загибаются со временем как-будто есть темная энергия. Может и наша вселенная тоже глобально связная как частицы в опыте Юнга.

ну насчёт бомовской механики ещё можно страниц на 20 дискутировать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (user55417 @ 6.10.2025 - 20:47)

Завязка интересная. А где основная часть? Где описание того, что там за краем вселенной? Заголовок намекает, что здесь это напишут, а фактически этого нет.

Вселенная не существует, если не существует пространство и время.

Матан позволяет придумать любую дичь вплоть до суперструнных симметричных пятых взаимодействий. На уровне матана такая теория доказывается, на уровне эксперимента нет ибо никому и в хрен не впилось тратя сотни нефти заниматься опровержением теорий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jimgreen @ 6.10.2025 - 22:12)

Цитата (user55417 @ 6.10.2025 - 20:47) Завязка интересная. А где основная часть? Где описание того, что там за краем вселенной? Заголовок намекает, что здесь это напишут, а фактически этого нет. Вселенная не существует, если не существует пространство и время.

Принц Гамлет существует или нет и где все события там происходят? Они же происходят?

или там нет времени и пространства?

вопрос для любопытства :)

буддисты давно утверждают, что ничего нет, только пустота

Цитата (olegbel @ 6.10.2025 - 22:23)

буддисты давно утверждают, что ничего нет, только пустота

если кругом пустота, то почему два человека не могут сидеть одновременно на одном стуле? Почему им мешает тело конкурента? Он же пустота...

тоже вопрос для любопытства

Цитата (bobbax @ 6.10.2025 - 18:46)

Почему "теория струн" называется теорией? Какая предсказательная сила у этой "теории"?

То, что ты уничижительно назвал Теорией (вкладывая очень много негативного смысла в это слово, намекая на "всего лишь чьи-то размышления") ты видимо не понимаешь сути науки;

Есть ГИПОТЕЗА - то, что предположено гипотетически, но не подтверждено экспериментально.
И есть ТЕОРИЯ - это гипотеза, которая нашла подтверждение путём многочисленных экспериментов, замеров и практик.
Все, чем оперирует современная наука и научно-технического, кий прогресс - это теории:
Теория электрического поля, теория машин и механизмов, теоретическая механика, теория Максвелла и тд.

Ты же думаешь, что пока теория не превратится в ИСТИНУ, то нечего на неё обращать внимание.
Но, к твоему сожалению, современная наука не оперирует и не применяет понятия ИСТИНА. Потому что многократно доказано, что вчерашняя истина полёт быть в последующем скорректирована.
Ньютоновская модель мира считалась истиной. Потом оказалось, что она лишь часть теории относительности, и более менее приближённо точно описывает процессы в пределах скоростей и масс, доступных для изучения человеком на том этапе развития.
Через какое-то время было доказано, что считавшаяся истиной ньютоновская физика даёт погрешности при увеличении скоростей и масс, и требуется более точная модель мира. То есть истина перестала быть истиной.

То есть, есть ГИПОТЕЗА, а после неё ТЕОРИЯ.
Истины в физике нет. Не применяется такой термин.

Единственное место, где ты найдешь ИСТИНУ в виде ДОГМЫ - это религия. Догматизм не требует доказательств.
В этом религия отличается от научного способа познания мира: наука всегда оперирует только теориями, а не истиной. Любая теория, максимально точно описывающая НА НАСТОЯЩИЙ момент явление, в последующем ставится под сомнение, уточняется, дорабатывается, дополняется.

Так вот, энштейновская физика (энштейновская теория) - это доработанная, утончённая ньютоновская физика (ньютоновская теория). Или наоборот - ньютоновская физика - это лишь часть энштейновской, которая работает в определённых огрниченнвз диапазонах масс и скоростей.

Энштейновская (теория) например вовсю применяется на практике (коррекция релятивистской ошибки атомных часов на спутниках GPS и GLONASS, при расчёте физики явлений в различных раздгонных реакторах и Колладерах, где частици движутся со скоростями, близкими к световым)
Это сообщение отредактировал tserg - 6 окт 2025 в 18:59

Опять одни вопросы без ответов...

Цитата

Современный физик, специалист в области теории струн Нима Аркани-Хамед дошел в своих исследованиях до такой глубины описания реальности, где пространство и время превращаются из фундаментальных начал в нечто производное и второстепенное.

Современный физик опоздал) Всё это описал уже Пелевин в романе "Чапаев и пустота")))

tserg

Цитата

Есть ГИПОТЕЗА - то, что предположено гипотетически, но не подтверждено экспериментально. И есть ТЕОРИЯ - это гипотеза, которая нашла подтверждение путём многочисленных экспериментов, замеров и практик.

Вот я и спрашиваю, какими "экспериментами замерами и практиками" нашла свое подтверждение "теория струн"?))

Честно? Говно какое-то. Типа философское. Но говном быть не перестаёт.

Цитата

В этом религия отличается от научного способа познания мира: наука всегда оперирует только теориями, а не истиной.

И гипотезами. разными.
+1

есть классические на этот счет пояснения в Буддизме, Шиваизме, Джайнизме и т.д.
но надо же сказать, что это все новые идеи...

Забористое гонево, с пеной.

Если сопоставить с идеей буддизма, то всё верно, мы это сон Будды
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выдумывать и говорить красивые непонятные слова можно сколько угодно.
А в хороших книгах все написано.

Сначала Б..г переводит частицу себя в материальный мир, а эта частица чистая энергия. Происходит Большой Взрыв, и далее все понеслось ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там, где исчезают пространство и время, не остается «ничто» —
там, возможно, начинается то, что делает «что‑то» возможным.

Какие-то общие фразы, общеизвестные факты и придуманные выводы.

Цитата

"Существует мир идей, безразличный к пространству и времени, который выплевывает строительные блоки нашей реальности".

Но выплёвывает в мир где есть пространство и время.
Давно так не смеялся. Нима Аркани-Хамед по новому истолковал религиозные догматы.
Все что использует понятие мир, вселенная и т.п. уже абсурд по определению - мир одеял, вселенная трусов, пространство носков.