"Робот-матка" — ложь, сгенерированная ИИ. Красивая картинка убедила мир в невозможном

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
EnotSty 29 сен 2025 в 10:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 1 982
6
Разоблачение самого убедительного ИИ-фейка года.
https://www.securitylab.ru/news/563945.php
В начале месяца появилось сообщение о китайской фирме Kaiwa Technology, якобы создавшей человекоподобного «робота для беременности». Историю сопровождали яркие изображения: фигура в полный рост с прозрачным отсеком в области живота, внутри которого находилась искусственная матка. В заметках утверждалось, что автор идеи — некий Чжан Цифэн — собирается показать опытный образец уже через год и продавать устройство дешевле 100 тысяч юаней, то есть примерно за 13,9 тысячи долларов. Сочетание громких сроков, относительно доступной цены и эффектных картинок обеспечило истории стремительное распространение.

Новость быстро попала в англоязычные издания, включая Daily Mail и Newsweek, а техноблоги и агрегаторы вроде Interesting Engineering начали перепечатывать материалы, полностью созданные нейросетями. Однако, когда дело дошло до проверки, оказалось, что рассказ держится буквально на воздухе.

Расследование Snopes показало: снимки были сгенерированы нейросетями, а человек с указанным именем отсутствует и в научных базах, и среди выпускников университетов, к которым его приписывали. Несколько редакций поспешили удалить свои материалы. Журналисты Live Science связались с Наньянским технологическим университетом, где подтвердили: выпускников с таким именем нет, и исследований по «роботу-матке» в институте не велось. Две независимые проверки привели к одному результату: за красивыми картинками скрывалась выдумка.

Такой успех объясняется тем, что читателю предлагают простое решение невероятно сложной темы. История обещала готовый прототип, цену «как у бытовой техники» и сопровождалась яркими изображениями. На фоне этой комбинации мало кто обращал внимание на отсутствие доказательств — именно так работают эмоциональные манипуляции в современных медиа.

Если убрать оболочку и спросить, что действительно необходимо, чтобы безопасно довести ребёнка до рождения вне организма матери, окажется, что проблем гораздо больше, чем технических решений.

Первая и, пожалуй, главная преграда — плацента. Это не просто канал для питания, а живая система, регулирующая подачу кислорода, баланс веществ, выведение продуктов обмена и иммунную защиту. Инженерный аналог потребовал бы сложной цепи насосов, оксигенаторов и микроканалов, которые должны без сбоев работать месяцами и адаптироваться к растущим потребностям плода. Пока что удавалось подключать сосуды животных к внешним системам лишь на короткое время, и это несопоставимо с полным сроком человеческой беременности.

Не менее важна амниотическая среда. Она защищает от механических перегрузок, передаёт сигналы для правильного формирования лёгких и опорно-двигательной системы, поддерживает постоянство температуры и состава. Временные «биосумки» для ягнят показали, что жидкость может сохранить ткани в течение нескольких дней или недель, но поддерживать нужные параметры девять месяцев без накопления токсинов и с необходимой механической стимуляцией — задача другого уровня.

К этому добавляется угроза инфекций. Внутри матки среда почти стерильна, а в искусственной системе с трубками и датчиками каждое соединение становится потенциальным входом для микробов. Поддерживать абсолютную чистоту столь долгий срок при постоянном мониторинге пока нереально.

Сложность усугубляется гормональной регуляцией. Уровни прогестерона, эстрогенов и других факторов меняются на протяжении беременности, координируя рост и готовность к родам. Это не статичная подача веществ, а динамическая система обратной связи. Ни один эксперимент пока не сумел воспроизвести столь сложный эндокринный процесс.

Отдельная проблема — иммунная защита. В норме мать передаёт плоду антитела, которые позволяют новорождённому встретить первые недели жизни с готовым набором средств обороны. Искусственная установка должна была бы каким-то образом обеспечивать аналогичную защиту.

И наконец, сами роды. Это не простая механическая процедура. За короткое время перестраивается дыхание, кровообращение, включаются механизмы терморегуляции. Сделать такой переход безопасным в условиях искусственной среды — задача, в которой слишком много рисков.

Современные исследования направлены на другую цель — помощь крайне недоношенным детям. Экспериментальные системы позволяли поддерживать ягнят в стерильных жидкостных камерах с подключением сосудов к внешней оксигенации несколько дней или недель. В США этим занимается Детская больница Филадельфии, в Европе создаются аналогичные установки. Их задача — продлить жизнь тем, кто родился слишком рано, а не заменить всю беременность.

Именно на этом настаивают специалисты. Live Science цитировала Харви Клаймана из Йельской школы медицины, который подчеркнул: идея полностью перенести процесс в машину не только далека от реальности, но и вызывает серьёзные этические сомнения. Ответственный путь — шаг за шагом улучшать помощь недоношенным младенцам, а не поддаваться фантазиям о роботах с искусственной маткой.

Образ человекоподобной фигуры с ребёнком в животе производит сильное впечатление, но сама по себе картинка не является доказательством. Реальные достижения связаны с небольшими, но проверенными шагами: ограниченные сроки, узкие задачи и конкретные медицинские цели. Именно такие результаты, а не громкие мифы, двигают медицину вперёд.

"Робот-матка" — ложь, сгенерированная ИИ. Красивая картинка убедила мир в невозможном
Все комментарии:
Выход 29 сен 2025 в 11:03
Весельчак  •  На сайте 2 года
3
Ничем хорошим игры с ИИ не кончатся🤷

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Monolit7 29 сен 2025 в 11:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Да и так было понятно, что это чушь, любому, кто хоть немного разбирается в медицине.
СааАсаф 29 сен 2025 в 11:44
Приколист  •  На сайте 17 лет
1
Зато женщины взбодрились и вспомнили зачем они вообще нужны)
FHD 29 сен 2025 в 12:00
Читайте этот пост  •  На сайте 13 лет
0
Не верь глазам своим, верь цифрам..
dmitr2t 29 сен 2025 в 12:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
так то к этому все и идет. беременность это 9 месяцев, результат не гарантирован, много осложнений и т.д.

первый кто придумает такого робота не просто озолотится, а станет одним из самых богатых людей в мире.

еще можно будет доп.услуги по вычищению генов от предрасположенностей к болезням убирать.

и вот кто против, вы лично для себя задайте вопрос - вам с женой предложили заплатили и через 9 месяцев вы гарантированно вашего, здорового ребенка получили. условно 1-2мульта рублей за такую "услугу" вы бы согласились?
думаю да.
pafnutik 29 сен 2025 в 12:48
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (dmitr2t @ 29.09.2025 - 12:04)
так то к этому все и идет. беременность это 9 месяцев, результат не гарантирован, много осложнений и т.д.

первый кто придумает такого робота не просто озолотится, а станет одним из самых богатых людей в мире.

еще можно будет доп.услуги по вычищению генов от предрасположенностей к болезням убирать.

и вот кто против, вы лично для себя задайте вопрос - вам с женой предложили заплатили и через 9 месяцев вы гарантированно вашего, здорового ребенка получили. условно 1-2мульта рублей за такую "услугу" вы бы согласились?
думаю да.

А зачем платить за то, что вы и сами можете сделать?
Кстати, анекдот вспомнился: "Поручик Ржевский, вы любите детей?
-Нет! Но сам процесс...да!!!".
А если убирать гены, то это уже будет реальный шаг к вымиранию.
goddog2009 29 сен 2025 в 13:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (pafnutik @ 29.09.2025 - 12:48)
Цитата (dmitr2t @ 29.09.2025 - 12:04)
так то к этому все и идет. беременность это 9 месяцев, результат не гарантирован, много осложнений и т.д.

первый кто придумает такого робота не просто озолотится, а станет одним из самых богатых людей в мире.

еще можно будет доп.услуги по вычищению генов от предрасположенностей к болезням убирать.

и вот кто против, вы лично для себя задайте вопрос - вам с женой предложили заплатили и через 9 месяцев вы гарантированно вашего, здорового ребенка получили. условно 1-2мульта рублей за такую "услугу" вы бы согласились?
думаю да.

А зачем платить за то, что вы и сами можете сделать?
Кстати, анекдот вспомнился: "Поручик Ржевский, вы любите детей?
-Нет! Но сам процесс...да!!!".
А если убирать гены, то это уже будет реальный шаг к вымиранию.

Редактирование генов не ведет к вымиранию.
Не знаю что вы имели в виду, но человечество вышло из под естественного отбора, таким каким он был 150 лет назад.
ГодныйТролль 29 сен 2025 в 18:32
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (dmitr2t @ 29.09.2025 - 12:04)
так то к этому все и идет. беременность это 9 месяцев, результат не гарантирован, много осложнений и т.д.

первый кто придумает такого робота не просто озолотится, а станет одним из самых богатых людей в мире.

еще можно будет доп.услуги по вычищению генов от предрасположенностей к болезням убирать.

и вот кто против, вы лично для себя задайте вопрос - вам с женой предложили заплатили и через 9 месяцев вы гарантированно вашего, здорового ребенка получили. условно 1-2мульта рублей за такую "услугу" вы бы согласились?
думаю да.

Скорее всего это не будет робот а бесплодный третий пол - генетическая химера свиньи и женщины размером с корову. 🤣😱

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Reborn44 29 сен 2025 в 18:36
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Думаю, что подобный способ размножения - это наше будущее. Женщины рожают все меньше, а население брать откуда то надо.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 550
0 Пользователей:
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх