Совет Безопасности ООН не принял резолюцию России и Китая о продлении иранской ядерной сделки. Проект резолюции предусматривал продление на полгода отсрочки восстановления санкций против Ирана.
Санкции ООН против Ирана будут вновь введены в конце этой недели, сообщила постоянный представитель Великобритании при организации.
Глава МИД Ирана Арагчи заявил, что Иран призывает председателя СБ ООН объявить сегодняшнее решение незаконным.
Мировое сборище бездельников, как наша дума, только она региональная, смысл тот же попиз..ть с трибуны, по факту абсолютно не нужный орган.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже будучи пиздюком в школе уже тогда не понимал смысла ООН. Если у организации нет рычагов давления и принуждения, то она не имеет никакого смысла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже будучи пиздюком в школе уже тогда не понимал смысла ООН. Если у организации нет рычагов давления и принуждения, то она не имеет никакого смысла.
Имеет, если правительства с главами составляющих ООН стран (и как следствие представители этих стран в ООН) легитимны, отражают волю большинства населения своих стран де-юре и де-факто, справедливы, честны, объективны в своих оценках событий с точки зрения общепринятых ценностей и международного права, их политика открыта, гласна и прозрачна, они последовательны в своих решениях и действиях на их основе, придерживаются принципа ненанесения ущерба, но готовы с оружием в руках отстаивать устав ООН и принятые коллективно решения. Список условий вероятно может быть расширен, однако перечисленных уже хватит, чтобы понять, что ООН в нынешнем её виде далека от них, как эволюционно далека обезьяна от человека...
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
7
Цитата (mirvalex @ 27.09.2025 - 01:09)
Цитата (Zlodey339 @ 27.09.2025 - 00:46)
Даже будучи пиздюком в школе уже тогда не понимал смысла ООН. Если у организации нет рычагов давления и принуждения, то она не имеет никакого смысла.
Имеет, если правительства с главами составляющих ООН стран (и как следствие представители этих стран в ООН) легитимны, отражают волю большинства населения своих стран де-юре и де-факто, справедливы, честны, объективны в своих оценках событий с точки зрения общепринятых ценностей и международного права, их политика открыта, гласна и прозрачна, они последовательны в своих решениях и действиях на их основе, придерживаются принципа ненанесения ущерба, но готовы с оружием в руках отстаивать устав ООН и принятые коллективно решения. Список условий вероятно может быть расширен, однако перечисленных уже хватит, чтобы понять, что ООН в нынешнем её виде далека от них, как эволюционно далека обезьяна от человека...
Ну нельзя так смешить на ночь глядя...
"справедливы, честны, объективны в своих оценках событий с точки зрения общепринятых ценностей и международного права"
Вот здесь особо смешно было. Сразу Кадаффи вспомнился. Он, вроде ни на кого не нападал, никого не притеснял и в итоге лежал тушкой в витрине супермаркета.
Даже будучи пиздюком в школе уже тогда не понимал смысла ООН. Если у организации нет рычагов давления и принуждения, то она не имеет никакого смысла.
Имеет, если правительства с главами составляющих ООН стран (и как следствие представители этих стран в ООН) легитимны, отражают волю большинства населения своих стран де-юре и де-факто, справедливы, честны, объективны в своих оценках событий с точки зрения общепринятых ценностей и международного права, их политика открыта, гласна и прозрачна, они последовательны в своих решениях и действиях на их основе, придерживаются принципа ненанесения ущерба, но готовы с оружием в руках отстаивать устав ООН и принятые коллективно решения. Список условий вероятно может быть расширен, однако перечисленных уже хватит, чтобы понять, что ООН в нынешнем её виде далека от них, как эволюционно далека обезьяна от человека...
Ну нельзя так смешить на ночь глядя...
"справедливы, честны, объективны в своих оценках событий с точки зрения общепринятых ценностей и международного права"
Вот здесь особо смешно было. Сразу Кадаффи вспомнился. Он, вроде ни на кого не нападал, никого не притеснял и в итоге лежал тушкой в витрине супермаркета.
Да, да, наверное именно потому-то и лежал, что не придерживался "модели поведения, принятой в цивилизованном обществе"...
Это сообщение отредактировал mirvalex - 27 сен 2025 в 10:03
Забавно было бы выяснить, куда ездят лечится российские хозяева страны, депутаты, чиновники их окружение и все кто на тырил баблосов из бюджета. Наверно в Иран или в Турцию. Я угадал?
Ребята, хватит уже с этим «давайте разгоним ООН дармоедов». Да, ООН — не идеал, там полно бюрократии, лицемерия и политических игр. Но представить, что мир от этого станет «чистым и справедливым» — смешно и опасно. Давайте трезво посмотрим, что реально произойдёт, если кто-то вздумает «распустить» эту структуру.
Во-первых, это не просто «разгромить штаб-квартиру в Нью-Йорке» — это уничтожить единственную хоть как-то общую площадку, где мелкие страны могли заявить о себе без пушек и купленных лоббистов. Для нас, для России, ООН — это механизм влияния, даже если он корявый. Без него мы останемся перед лицом формализованной изоляции и хаоса, где решают только деньги и пули.
Во-вторых, гуманитарка и координация — не пустые слова. ВОЗ, ЮНИСЕФ, Всемирная продовольственная программа, агентства ООН — это логистика, вакцины, короба с едой и беженцы, которых кто-то должен распределять. Без этих институтов помощь превратится в «кто может — тот и тащит». Вы хотите чтобы в Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии всё решалось клэрами и частными армиями? Потому что именно туда первым делом полетят волны беспорядков.
В-третьих, безопасность. Миротворцы ООН — не суперсолдаты, но они тормозят эскалации, дают время для соседских договорённостей. Убрать их — получить всплеск локальных войн, рост числа «замороженных» конфликтов, больше беженцев и лавинообразный поток нестабильности, которые в итоге докатятся до наших границ и в карман каждого из нас.
Четвёртое — право и нормы. ООН не только о резолюциях — это правовой каркас, трибуны, международные суды. Если их разогнать, то международное право превратится в «право сильного». Кого это устроит? Не нас — нам тоже нужны правила, иначе каждое государство начнёт толкаться локтями, а в результате победят те, у кого деньги и вооружение. Вы правда хотите жить в мире, где «сильный диктует» безо всяких рамок?
Пятое — экономика и безопасность поставок. Без ООН и связанных с ней институтов мир распадается на блоки торговли, санкций и контрсанкций. Малые страны теряют рынки, крупные компании перегруппируются. Это обрушит цепочки поставок, инвестпроекты, и в итоге вы почувствуете это на ценах, работе и доступе к технологиям. Не «где-то там», а у себя дома.
Шестое — ядерное нераспространение и контроль за опасными технологиями. Без международных площадок проверки и инспекции риск распространения технологий возрастёт. Хочешь больше стран с ядерным статусом или «серыми» программами? Потому что это путь точно не к спокойной жизни.
И последнее — утопия «разогнать ибо толку нет». Это не кино. Когда разгонят, начнётся передел сфер влияния: кто сильнее, тот займёт место. Будет ли это выгодно России? Может быть в кратком периоде — но в долгой перспективе мы проиграем: потеря международных инструментов влияния, ухудшение торговли, ухудшение доступа к технологиям и рынкам, рост нестабильности у границ.
Так что если ты кричишь «разгонять ООН» потому что «они никчёмные» — подумай о последствиях, а не о сладкой картинке мести. Надо требовать реформ, прозрачности, менять представительство и платежи — а не разрушать единственный общий институт. Реальная игра — это не громкие лозунги, а работа с инструментами, которые уже есть. Умей играть в политику, а не мечтай о глобальном пожаре, который потом самому же и потушить будет некому.
Ну до ООН была Лига Наций, на нее все положили. Сейчас кладут на ООН, я уже давно не понимаю зачем она. Не, кто там работает их я понимаю. Получай зарплату, бонусы, секретаршу и прочее. Голосуй как скажут и более ничего не требуется, на таких условиях весь ЯП бы работал :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да, да, наверное именно потому-то и лежал, что не придерживался "модели поведения, принятой в цивилизованном обществе"...
yaplakal.com