Суд Пермского края присудил компенсацию местной жительнице, которую во время ссоры оппонентка назвала «овцой», сообщает региональное управление ФССП. Инстанция подтвердила, что это слово, произнесенное в разгар конфликта, является оскорблением.
Первое решение по делу было вынесено еще год назад Лысьвенским городским судом. Тогда судья отказал пострадавшей в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что слова «овца» нет в Словаре русской брани. Истица осталась недовольна этим вердиктом, подала апелляцию и выиграла суд.
Можно яркой назвать. Стопудовый, вариант. Если что скажешь что прилагательное было, а не существительное. Ярка это молодая овечка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а то же что и Рогозиной за цены на сливочное масло - выдвинуты обвинения по статье 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности через интернет-ресурсы».
кстати 23го сентября следующий суд.
Это сообщение отредактировал MoreMore - 17 сен 2025 в 15:56
Это нужно проводить лингвистическую экспертизу, которая устанавливает именно оскорбление. А без оскорбительного подтекста - хоть гандоном называй (Ив Гандон - такой писатель-фантаст был у жабоедов)
Известно, что Раневская позволяла себе крепкие выражения, и когда ей сделали замечание, что в литературном русском языке нет слова «жопа», она ответила — странно, слова нет, а жопа есть...
Наоборот: странно, жопа есть, а слова нет Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 17 сен 2025 в 16:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com