МОСКВА, 15 сен - РИА Новости. Водителей без полиса ОСАГО с 1 ноября будут выявлять автоматически с помощью дорожных камер, рассказала РИА Новости эксперт направления "Народный фронт. Аналитика", автоюрист Екатерина Соловьева. "По поручению президента (России Владимира Путина - ред.) (перечень поручений пр-1116ГС п.6 - ред.) с 1 ноября 2025 года планируется введение нового вида фиксации нарушений. Так, участников дорожного движения без полиса ОСАГО будут выявлять в автоматическом режиме с помощью дорожных камер", - рассказала Соловьева.
Как подчеркнула автоюрист, технически отсутствие полиса ОСАГО в базе данных вычислить легче всего.
"Для страховых компаний такая автоматическая фиксация выгодна с экономической точки зрения. Ведь это вынудит водителей всё-таки оформлять полис", - отметила эксперт. По мнению Соловьевой, решение выявлять водителей без полиса автоматически стало своего рода компромиссом. "Часть средств от штрафов, возможно, страховщики будут направлять в дорожные фонды. Здесь есть и плюс для водителей. Если произойдёт ошибка, оспорить такой штраф будет крайне просто – достаточно предоставить действующий полис", - заключила автоюрист.
"Часть средств от штрафов, возможно, страховщики будут направлять в дорожные фонды. Здесь есть и плюс для водителей. Если произойдёт ошибка, оспорить такой штраф будет крайне просто – достаточно предоставить действующий полис", - заключила автоюрист.
ничего не понятно, какой такой каллективный страховщик будет распоряжаться государственными деньгами, схренали им штрафы будут перечисляться, а они этими средствами распоряжаться? такое чувство что пИсатель статьи перестарался.
Это сообщение отредактировал vdtr - 15 сен 2025 в 10:29
Автоюрист Соловьева полная дура, если не знает, куда идут деньги со штрафов с камер. Деньги со штрафов с камер идут в местный бюджет территории, где совершено правонарушение, а не страховщикам.
Так как будут выявлять-то по камерам? Распознавание лиц? У меня есть полис, но за рулем не я. Как опознают по камерам?
поэтому и придумали эту дебильность - страховка не на водителя, а на авто. то есть виновник - мммм.... авто? а вроде нет... через жёппу всё, как обычно, когда хочется содрать денег под благовидным предлогом.
А страховщики нас будут штрафовать??? Им дали полномочия полиции и суда? Охуеть у нас государство.... Барыги граждан штрафуют...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже года три обещают их так выявлять и не выявляют. И не будут, скорее всего. ГАИ - контора дырявая, страховая - еще более дырявая... они никогда свои БД между собой не согласуют...
Часть средств от штрафов, возможно, страховщики будут направлять в дорожные фонды
Что за чушь написана? Это точно эксперт писал? Деньги от штрафов сроду страховщикам не шли. Это даже дети знают. А "эксперт" ухитряется такую дурь заявить.
Автоюрист Соловьева полная дура, если не знает, куда идут деньги со штрафов с камер. Деньги со штрафов с камер идут в местный бюджет территории, где совершено правонарушение, а не страховщикам.
Ок - тогда за то что ты ездишь под камерами без полюса плати.
А с куяль я должен вообще его оформлять?
Плати)
И статья такая.
Ну мы оформляем полюсы нам выгодно. Гос-во - ну мы получаем бабки от того что ты купил полюс или едешь под камерой - нам выгодно.
Водитель - а чё я должен платить то? )) Я еще ничего не сделал.
Так что ли.
Это стало компромиссом - между чем и чем пардон муа? Между гос-ом и страховщиком?
Я просто вообще не понимаю водитель какой компромисс и с кем решал и это стало для него выгодным)
Это сообщение отредактировал DOOOO - 15 сен 2025 в 11:50
Уже года три обещают их так выявлять и не выявляют. И не будут, скорее всего. ГАИ - контора дырявая, страховая - еще более дырявая... они никогда свои БД между собой не согласуют...
Да какие три, у нас 8 лет назад сказали, что с осени точно-преточно внедрят. Татария всегда впереди паровоза в таких делах. Но что-то не внедрили пока.
"Возможно будут направлять", а возможно не будут ... "Если произойдет ошибка, оспорить такой штраф будет крайне просто", а может и не просто ... + Страховщики, прям спят и видят, как они пополняют дорожные фонды. Для этого этот бизнес затевался.
Это сообщение отредактировал bsabsa - 15 сен 2025 в 12:01
Езда без страховки - зло, для тех, кого стукнешь. Но платить страховку просто так - вообще преступление. Не должна она быть обязательной. Это резко снизит её цену (проверено, когда перед повышением выплаты, более десяти лет назад, я купил такое же повышение втрое дешевле, чем сделало в итоге государств, просто потому, что это была необязательная процедура).
Надо что б суды работали нормально, быстро, чётко (примерно как постановления о штрафах выносят) и потом приставы не просто сидели, а взымали эти деньги, если нет страховки. А впрочем что б и со страховкой тоже взымали у страховой (плавали, знаем, финомбудсмен даже имя моё подставил в одном месте, а всё остальное оставил как в его образце, НИКАК не вникнув в суть, поэтому в другой раз независимая экспертиза без вопросов, молча повысила мне выплату вдвое, но так и не дотянула до стоимости ремонта).
Да вот как бы да, но нет! Сейчас если у виновника нет осаго, а у пострадавшего есть. То есть прибыл с продажи одного полиса прибыль получила. А выплачивать в таком случае компенсацию не будет. Им выгоднее продавать его не всем, меньше выплат. Чем страховать всех и всем выплачивать компенсацию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Часть средств от штрафов, возможно, страховщики будут направлять в дорожные фонды
Что за чушь написана? Это точно эксперт писал? Деньги от штрафов сроду страховщикам не шли. Это даже дети знают. А "эксперт" ухитряется такую дурь заявить.
"эксперт" в интернете - это тот , кто про себя пишет "Эксперт по *** Еблан Мошонкин"
А вместо звездочек можно написать что угодно - вирусолог, метеоролог и специалист по геополитике.
И эта фраза сработает для ебанатов, а ебанаты - целевая аудитория этой фразы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com