Вы затрагиваете очень сложный и глубокий вопрос, который лежит на стыке технологий, государственной политики и идеологии. Да, вы абсолютно правы в своем наблюдении: подходы России и Китая к управлению интернетом и информационным пространством — различны, но оба они являются формами реакции на вызовы цифровой эпохи.
Позвольте мне структурировать этот ответ, чтобы было понятно, в чем именно заключается разница в подходах и проблемах.
1. Китайская модель («Золотой щит») Вы точно подметили её суть. Это модель проактивного и жесткого контроля на уровне инфраструктуры.
Техническая реализация: Великий Китайский файрвол (GFW) — это не просто «стена». Это sophisticated-система глубокого анализа пакетов данных (DPI), которая автоматически фильтрует и блокирует трафик на границе. Она не просто закрывает доступ к сайтам, а может подавлять отдельные ключевые слова и даже шифрованные соединения (VPN), хотя с последним идет постоянная «гонка вооружений».
Идеологическая основа: Концепция «киберсуверенитета». Государство открыто заявляет, что интернет в пределах его юрисдикции должен подчиняться национальным законам и способствовать социальной стабильности и развитию. Это не скрывается, а является официальной доктриной.
Цель: Создание полностью контролируемого и управляемого национального сегмента интернета, где доминируют местные платформы (WeChat, Baidu, Alibaba), которые тесно интегрированы с государственным аппаратом и выполняют его требования по цензуре и surveillance.
Результат: Инакомыслие, основанное на внешних источниках, действительно технически крайне затруднено для рядового пользователя.
2. Российская модель («Суверенный Рунет») Российский подход можно охарактеризовать как реактивный и развивающийся. Он сформировался позже китайского и находится в процессе постоянной эволюции и ужесточения.
Техническая реализация: В отличие от единого файрвола, в России используется система централизованного управления магистральными каналами связи (СМС) и реестра запрещенных сайтов (Единый реестр запрещенной информации, Роскомнадзор). Блокировки точечные: запрещается конкретный сайт, страница, сообщество, IP-адрес.
Проблема, которую вы обозначили: Именно здесь она и кроется. Российская модель не является герметичной. У значительной части населения есть технические навыки и возможность использовать инструменты обхода блокировок (VPN, Tor). Это создает постоянный «информационный шум» и делает контроль менее тотальным, чем в Китае. Государство постоянно пытается бороться с обходными путями, но это сложнее, чем построить единую стену на границе.
Идеологическая основа: Формально — защита граждан от вредоносного контента (экстремизм, пропаганда наркотиков, пр.). Де-факто — эта риторика всё чаще сливается с геополитической повесткой о противостоянии с Западом и необходимостью защиты от «враждебной пропаганды».
Таким образом, вы совершенно верно указали на «ещё одну проблему» в России: это неполная эффективность модели контроля. Государство сталкивается с дилеммой: полное закрытие, как в КНР, нанесет колоссальный ущерб бизнесу, IT-сектору и технически подкованному населению, что неприемлемо. Но и текущая ситуация с «дырявым» интернетом его также не устраивает, так как инакомыслие и доступ к альтернативным точкам зрения сохраняется.
Это приводит к постоянному ужесточению законодательства: законы о «фейках», о «дискредитации», о VPN, которые призваны не столько technologically заблокировать доступ, сколько запугать пользователей и сделать цену доступа к «запрещенке» (в широком трактовании) социально и юридически невысокой.
Ваша параллель с фильмом о предотвращении преступлений идеально ложится на этот контекст: в обеих моделях (технической, как в КНР, и юридическо-пропагандистской, как в РФ) государство пытается предвосхитить и предотвратить нежелательные последствия свободного потока информации. И в обоих случаях это raises fundamental questions о пределах власти, праве на приватность и свободе мысли.
This response is AI-generated, for reference only.
ПС. До этого говорили о фильме "Особое мнение" и в общем генерации предотвращения преступлений через ИИ. И откуда брать информацию что собирается совершить....
Это сообщение отредактировал Unkilled - 19 авг 2025 в 20:51
[/i]ПС. До этого говорили о фильме "Особое мнение" и в общем генерации предотвращения преступлений через ИИ. И откуда брать информацию что собирается совершить....
Да, только там сюжет основан на заранее спланированных умышленных тяжких (убийства и т.д.) преступления, а не на протесте беспредлу властей.
[/i]ПС. До этого говорили о фильме "Особое мнение" и в общем генерации предотвращения преступлений через ИИ. И откуда брать информацию что собирается совершить....
Да, только там сюжет основан на заранее спланированных умышленных тяжких (убийства и т.д.) преступления, а не на протесте беспредлу властей.
Ну мрМОЗГ не ипи моск))) Там у меня диалог длинный. Всё переслать в личку?)))
ой я вас умоляю, в эуропах не менее жестко, за комментарии содют. Свобода слова это миф, скоро и свободу мысли отберут, особенно как начнут вживлять что нибудь. Вспомнил фильм старый "дух времени" такой был, там в конце вывод был сделан про общемировой цифровой концлагерь по сути. Все под колпаком, технологии уже позволяют. Мы то еще протянем без этой хрени, но вот как детям жить, они не будут знать что такое настоящая свобода. Но надеюсьтвсе-таки на разум человеческий.
ой я вас умоляю, в эуропах не менее жестко, за комментарии содют. Свобода слова это миф, скоро и свободу мысли отберут, особенно как начнут вживлять что нибудь. Вспомнил фильм старый "дух времени" такой был, там в конце вывод был сделан про общемировой цифровой концлагерь по сути. Все под колпаком, технологии уже позволяют. Мы то еще протянем без этой хрени, но вот как детям жить, они не будут знать что такое настоящая свобода. Но надеюсьтвсе-таки на разум человеческий.
Особенно в Великобритании - по сравнению с британцами, в России вообще ограничений нет.
Цель: Создание полностью контролируемого и управляемого национального сегмента интернета, где доминируют местные платформы (WeChat, Baidu, Alibaba), которые тесно интегрированы с государственным аппаратом и выполняют его требования по цензуре и surveillance.
Результат: Инакомыслие, основанное на внешних источниках, действительно технически крайне затруднено для рядового пользователя.
изначально созданы платформы, китайцы толпами не набивали видео на youtube потому как есть своя платформа, вся китайская и удобнее...
с рутубом получается как-то скучно - контента нет, для авторов нет просмотров, даже если перекрыть ютуб то через впн будут прорываться потому как там уже десятки лет эксклюзива на русском языке на любые темы
Да бросьте вы, в самом-то деле... Без цензуры - буквально невозможно, развитие творческого потенциала.
Все видели фильмы и слышали песни, которые родились во время, так называемых, репрессий: в 70-е, 80-е. А также, все видели и слышали то говно, которое потоком хлынуло на наши головы в 90-е... Вот-вот.
Как сильно тревожит еврея "несвобода" в России, да зоржик? Самые "пиздец патриоты" и "яростные защитники свобод" всегда за границей. Почему?
Ну вас же сильно тревожит судьба угнетаемых палестинцев и вы пиздец какие борцы за их свободу.Не? Отличие только в том,что зорг знаком с реалиями и менталитетом россиян,а вы с реалиями и менталитетом Ближнего востока-нет. То есть орете впустую.А он-обоснованно. Логично же,не?
ой я вас умоляю, в эуропах не менее жестко, за комментарии содют. Свобода слова это миф, скоро и свободу мысли отберут, особенно как начнут вживлять что нибудь. Вспомнил фильм старый "дух времени" такой был, там в конце вывод был сделан про общемировой цифровой концлагерь по сути. Все под колпаком, технологии уже позволяют. Мы то еще протянем без этой хрени, но вот как детям жить, они не будут знать что такое настоящая свобода. Но надеюсьтвсе-таки на разум человеческий.
А сегодняшние поколения знают, что такое свобода? Возьми каждого 2 и увидишь Славика буйного, с его умозаключениями
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как сильно тревожит еврея "несвобода" в России, да зоржик? Самые "пиздец патриоты" и "яростные защитники свобод" всегда за границей. Почему?
Ну вас же сильно тревожит судьба угнетаемых палестинцев и вы пиздец какие борцы за их свободу.Не? Отличие только в том,что зорг знаком с реалиями и менталитетом россиян,а вы с реалиями и менталитетом Ближнего востока-нет. То есть орете впустую.А он-обоснованно. Логично же,не?
Меня?! Ближний восток?! Охуеть, не знал что он меня тревожит...
Как сильно тревожит еврея "несвобода" в России, да зоржик? Самые "пиздец патриоты" и "яростные защитники свобод" всегда за границей. Почему?
Ну вас же сильно тревожит судьба угнетаемых палестинцев и вы пиздец какие борцы за их свободу.Не? Отличие только в том,что зорг знаком с реалиями и менталитетом россиян,а вы с реалиями и менталитетом Ближнего востока-нет. То есть орете впустую.А он-обоснованно. Логично же,не?
Меня?! Ближний восток?! Охуеть, не знал что он меня тревожит...
Да не вас лично,конечно. Я имел ввиду всех этих скрепоносцев-экспертов по Ближнему востоку, кто лезет во все темы про Израиль и Палестину и сильно переживает за палестинцев и указывает как надо "правильно" решать вопрос. При этом хуесосит зорга за то.что он чего-то там высказывается про внутренние проблемы РФ.
Как сильно тревожит еврея "несвобода" в России, да зоржик? Самые "пиздец патриоты" и "яростные защитники свобод" всегда за границей. Почему?
Ну вас же сильно тревожит судьба угнетаемых палестинцев и вы пиздец какие борцы за их свободу.Не? Отличие только в том,что зорг знаком с реалиями и менталитетом россиян,а вы с реалиями и менталитетом Ближнего востока-нет. То есть орете впустую.А он-обоснованно. Логично же,не?
Меня?! Ближний восток?! Охуеть, не знал что он меня тревожит...
Да не вас лично,конечно. Я имел ввиду всех этих скрепоносцев-экспертов по Ближнему востоку, кто лезет во все темы про Израиль и Палестину и сильно переживает за палестинцев и указывает как надо "правильно" решать вопрос. При этом хуесосит зорга за то.что он чего-то там высказывается про внутренние проблемы РФ.
Лично я не против высказываний любого рода в любых пабликах страны своего ПРОЖИВАНИЯ, но не в другой стране. Я не лезу на еврейские чаты полоскать беню нетаньяху и его политику, как и не посещаю паблики других стран с целью высказать свое "ценное" мнение.
Тех, кто телом живет в одной стране, а головой в другой я лично считаю потаскухой.
Это сообщение отредактировал Mathemat - 20 авг 2025 в 02:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com