По мотивам советских денег

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Spamerdealer 31 июл 2025 в 19:45
Ярила  •  На сайте 2 года
Сообщений: 2 173
27
Сегодня тема появилась и ожидаемо скатилась в вечный спор пролетариев, потомков строителей страны, на останках которой сегодняшняя власть еще держится на плаву, и тех, кто хапнул таки свою крошку с барского стола в компании потомков несправедливо (справедливо!!!) раскулаченных.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2966950.html

Полез в сеть просвещаться. И что же нашел? А нашел ( извините, ссылками на неЯП раскидываться нельзя), даже при беглом поиске три столпа советской финансовой системы:
1. Банки подчинены государству.
2. Банки не диктуют государству, а обслуживают его.
3. Двухконтурная система.

Ищущие, да обрящут. Воды, в виде высосанных из пальцев причин развала, достаточно, но если не принимать во внимание либералистическую хню и гнойные хрущевские поправки, вкупе с реформами этого пидора горбатого, то создается твердое убеждение, что финансовая система отцов-основателей, созданная со всей отдачей и ясным пониманием сути, работала бы до сих пор, абсолютно не замечая коллизий мировых глобальных экономических кризисов. Приобщайтесь, как говорится! Гугл в помощь ( искал по "феномен советской финансовой системы").
Все комментарии:
All80Ex 31 июл 2025 в 19:49
Приколист  •  На сайте 6 лет
13
ты еще поищи кому ЦБ РФ вместе с наебулиной принадлежит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
YourBunnyWro 31 июл 2025 в 19:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (All80Ex @ 31.07.2025 - 19:49)
ты еще поищи кому ЦБ РФ вместе с наебулиной принадлежит

фрс сша принадлежит
PR0SPER0 31 июл 2025 в 19:52
Ярила  •  На сайте 7 лет
8
В СССР были банки? Во множественном числе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KostaFF 31 июл 2025 в 19:54
Асоциальный тип  •  На сайте 12 лет
14
Приведу маленький примерчик ....
В СССР, любой БиоХимзавод делал дрожжи (были такие цеха), себестоимость производства одной пачки 17 коп., а в магазинах эта-же пачка дрожжей стоила 11 коп.
Всю разницу заводу компенсировало государство. И так было повсеместно.
А самое главное в том, что банки подчинялись минфину и государству. А ни как сейчас

Это сообщение отредактировал KostaFF - 31 июл 2025 в 20:06
Therapist 31 июл 2025 в 19:54
Хрен с горы  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

Цитата
До 1986 года банковская система СССР включала 4 компонента — Госбанк, Стройбанк, Внешторгбанк и Гострудсберкассы.
Bris2 31 июл 2025 в 19:55
Ярила - динозавр  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

Была одна (1) банка. Сбербанка. С 1,5% годовых. До перестройки с ускорением свободного падения.
Нравится?

Это сообщение отредактировал Bris2 - 31 июл 2025 в 19:55
РыбныйКот 31 июл 2025 в 19:57
Балагур  •  На сайте 2 года
6
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

ну, как бы да.
Количество банков в СССР менялось в зависимости от периода:
С 1925 года — 7 банков (Госбанк, Промбанк, Внешторгбанк, Центросельбанк, Цекомбанк, Электробанк СССР, Всекобанк РСФСР).
2snk.website
С 1932 года — 6 банков (Госбанк, Промбанк, Внешторгбанк, Соцзембанк, Цекомбанк, Всекобанк СССР).
2snk.website
С 1956 года — 5 банков (Госбанк, Промбанк, Внешторгбанк, Сельхозбанк, Цекомбанк СССР).
2snk.website
С 1959 года — 3 банка (Госбанк, Стройбанк, Внешторгбанк СССР).
2snk.website
С 1987 года — 6 банков (Госбанк, Промстройбанк, Агропромбанк, Жилсоцбанк, Внешэкономбанк, Сбербанк СССР).
2snk.website
ru.wikipedia.org*
На конец 1990 года — 1357 коммерческих и кооперативных банков в СССР.
ru.wikipedia.org*
ru.ruwiki.ru
На 1 января 1992 года — 1616 коммерческих банков на территории СССР, включая реорганизованные филиалы государственных спецбанков.
banki.ru
Оценить ответ
6 источников
2snk.website
d1oks1n 31 июл 2025 в 19:58
Хохмач  •  На сайте 7 лет
9
Феномен советской финансовой системы заключается в её централизованном, плановом характере, где государство полностью контролировало денежные потоки, банки, бюджет и цены. Основные черты:Государственная монополия: Финансовая система подчинялась Госплану и Минфину СССР. Банки (Госбанк, Стройбанк) выполняли функции распределения ресурсов, а не рыночного кредитования.

star.gif Отсутствие рыночных механизмов: Цены, зарплаты и кредиты устанавливались государством, а не рынком. Деньги играли подчинённую роль, обслуживая плановую экономику.
star.gif Двухконтурная система: Разделение наличного (для населения) и безналичного (для предприятий) денежного обращения, что минимизировало инфляцию, но создавало дефицит товаров.
star.gif Контроль над сбережениями: Сбербанк аккумулировал личные сбережения, которые направлялись на государственные нужды, а не на инвестиции в частный сектор.
star.gif Нерыночная конвертируемость рубля: Рубль не был свободно конвертируем, а внешняя торговля велась через госмонополии.

Эта система обеспечивала стабильность и финансирование индустриализации, но ограничивала экономическую гибкость, что стало одной из причин стагнации в позднем СССР
CR65 31 июл 2025 в 20:01
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Bris2 @ 31.07.2025 - 19:55)
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

Была одна (1) банка. Сбербанка. С 1,5% годовых. До перестройки с ускорением свободного падения.
Нравится?

Да! нравиться! нравиться 1,5%! и стоимость продуктов не росла каждый год на 25%
blintonik 31 июл 2025 в 20:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

До 1986 года банковская система СССР включала 4 компонента — Госбанк, Стройбанк, Внешторгбанк и Гострудсберкассы.


В июле 1987 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли Постановление № 821 «О совершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики».

Данным постановлением была создана система специализированных банков в следующем составе:

Государственный банк СССР (Госбанк СССР);
Банк внешнеэкономической деятельности СССР (Внешэкономбанк СССР);
Промышленно-строительный банк СССР (Промстройбанк СССР);
Агропромышленный банк СССР (Агропромбанк СССР);
Банк жилищно-коммунального хозяйства и социального развития СССР (Жилсоцбанк СССР);
Банк трудовых сбережений и кредитования населения СССР (Сберегательный банк СССР).
mirvalex 31 июл 2025 в 20:07
Из Обретающий  •  На сайте 12 лет
6
Во, смотрю народ начинает отдуплять, откель растут нынешнего бардака ноги. Молодцы. Хоть и витиеватое повествование, но ход мысли в верном направлении. А теперь представьте, что в нынешнем её виде, вся банковская система России является ничем иным, как паразитом. Суперпаразит (есть такой термин, можете погуглить) - центробанк и Набиуллина как его олицетворение в данный момент. О принципе же работы банковской системы, очень давно было показано в фильме "Республика ШКИД". Показано наглядней некуда.
step30 31 июл 2025 в 20:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (d1oks1n @ 31.07.2025 - 19:58)
Феномен советской финансовой системы заключается в её централизованном, плановом характере, где государство полностью контролировало денежные потоки, банки, бюджет и цены. Основные черты:Государственная монополия: Финансовая система подчинялась Госплану и Минфину СССР. Банки (Госбанк, Стройбанк) выполняли функции распределения ресурсов, а не рыночного кредитования.

star.gif Отсутствие рыночных механизмов: Цены, зарплаты и кредиты устанавливались государством, а не рынком. Деньги играли подчинённую роль, обслуживая плановую экономику.
star.gif Двухконтурная система: Разделение наличного (для населения) и безналичного (для предприятий) денежного обращения, что минимизировало инфляцию, но создавало дефицит товаров.
star.gif Контроль над сбережениями: Сбербанк аккумулировал личные сбережения, которые направлялись на государственные нужды, а не на инвестиции в частный сектор.
star.gif Нерыночная конвертируемость рубля: Рубль не был свободно конвертируем, а внешняя торговля велась через госмонополии.

Эта система обеспечивала стабильность и финансирование индустриализации, но ограничивала экономическую гибкость, что стало одной из причин стагнации в позднем СССР

"Эта система обеспечивала стабильность и финансирование индустриализации, но ограничивала экономическую гибкость, что стало одной из причин стагнации в позднем СССР"

Ограничивало экономическую гибкость, руководство, во главе с Хрущёвым, начиная запрещать всё и вся. И последующие руководители.
При Сталине производили массово всё что можно было, исходя из возможностей науки и техники. При Хрущёве и позднее, ограничивали. Те же сраные джинсы. Комбинаты производившие тонны никому неинтересной продукции были, а джинсов не было. "Мещанство".
Жвачка. Опять сука оно.. Пока в 1977, не задавили несколько подростков при разбрасывании канадскими хоккеистами этой жвачки..
И так что не возьми. Плавно убивали экономику, и подвели к тому что "плановая неэффективная".
Vladnov 31 июл 2025 в 20:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (KostaFF @ 31.07.2025 - 19:54)
Приведу маленький примерчик ....
В СССР, любой БиоХимзавод делал дрожжи (были такие цеха), себестоимость производства одной пачки 17 коп., а в магазинах эта-же пачка дрожжей стоила 11 коп.
Всю разницу заводу компенсировало государство. И так было повсеместно.
А самое главное в том, что банки подчинялись минфину и государству. А ни как сейчас

Ты прав и не прав. Да, такая коллизия. На биохимзаводах министерства среднего машиностроения (военка) норма накладных расходов была 1000%, как во всем средмаше. На пищевых заводах - вдвое-втрое ниже. Поэтому гражданская продукция, план по выпуску которой на военные производства спускался сверху, имела завышенную цену, что и компенсировалось. Нужно было наводить порядок в ценообразовании, но руки не дошли у политбюро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Булрати 31 июл 2025 в 20:14
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Товарищ! Земной тебе поклон, от всей души, за поднятую тему. Но поздно уже рассуждать. К сожалению.
Klientt 31 июл 2025 в 20:15
С вами говорит телевизор  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Therapist @ 31.07.2025 - 18:54)
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

До 1986 года банковская система СССР включала 4 компонента — Госбанк, Стройбанк, Внешторгбанк и Гострудсберкассы.

И Паша Эмильевич. shum_lol.gif

По мотивам советских денег
d1oks1n 31 июл 2025 в 20:24
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (step30 @ 31.07.2025 - 21:12)
Ограничивало экономическую гибкость, руководство, во главе с Хрущёвым, начиная запрещать всё и вся. И последующие руководители.
При Сталине производили массово всё что можно было, исходя из возможностей науки и техники. При Хрущёве и позднее, ограничивали. Те же сраные джинсы. Комбинаты производившие тонны никому неинтересной продукции были, а джинсов не было. "Мещанство".
Жвачка. Опять сука оно.. Пока в 1977, не задавили несколько подростков при разбрасывании канадскими хоккеистами этой жвачки..
И так что не возьми. Плавно убивали экономику, и подвели к тому что "плановая неэффективная".

При Сталине: Действительно, сталинская экономика была ориентирована на форсированную индустриализацию и милитаризацию. Производство было массовым, но приоритет отдавался тяжёлой промышленности, военной технике и инфраструктуре, а не товарам народного потребления. Финансовая система жёстко подчинялась этим целям: через налоги, займы и распределение ресурсов через Госбанк. Потребительские товары, вроде одежды, были низкого качества, а дефицит был нормой даже тогда.

При Хрущёве и позже: Хрущёв пытался реформировать экономику, делая акцент на улучшении уровня жизни (жилищное строительство, сельское хозяйство). Однако его реформы (например, совнархозы) часто были непродуманными, а финансовая система оставалась плановой и негибкой. Ограничения на производство товаров, таких как джинсы, не были прямым следствием «запретов», а скорее результатом идеологии и приоритетов: товары, связанные с западной культурой, считались «мещанскими» и не вписывались в плановую экономику. Комбинаты производили продукцию по утверждённым планам, которые не учитывали реальный спрос.

Джинсы как символ: Джинсы стали символом дефицита и культурного разрыва. Их отсутствие объясняется не столько запретами, сколько отсутствием рыночных механизмов, которые могли бы реагировать на запросы населения. Плановое производство не успевало за модой и предпочтениями, а импорт был ограничен из-за валютных ограничений и идеологического контроля.
Spamerdealer автор 31 июл 2025 в 20:26
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (Булрати @ 31.07.2025 - 20:14)
Товарищ! Земной тебе поклон, от всей души, за поднятую тему. Но поздно уже рассуждать. К сожалению.

Да я, собственно, из той, указанной в старте темы, просто хотел суть вытянуть. Сам знаю, что поздно - если б во время, но я тогда еще паспорт не получил.
Spamerdealer автор 31 июл 2025 в 20:30
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (d1oks1n @ 31.07.2025 - 20:24)
При Сталине производили массово всё что можно было, исходя из возможностей науки и техники.

При этом Сталин весь гражданский сектор отдал артелям, а хрущ, увы, все это сломал ничего не дав взамен.(утрирую)
step30 31 июл 2025 в 20:41
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (d1oks1n @ 31.07.2025 - 20:24)
Цитата (step30 @ 31.07.2025 - 21:12)
Ограничивало экономическую гибкость, руководство, во главе с Хрущёвым, начиная запрещать всё и вся. И последующие руководители.
При Сталине производили массово всё что можно было, исходя из возможностей науки и техники. При Хрущёве и позднее, ограничивали. Те же сраные джинсы. Комбинаты производившие тонны никому неинтересной продукции были, а джинсов не было. "Мещанство".
Жвачка. Опять сука оно.. Пока в 1977, не задавили несколько подростков при разбрасывании канадскими хоккеистами этой жвачки..
И так что не возьми. Плавно убивали экономику, и подвели к тому что "плановая неэффективная".

При Сталине: Действительно, сталинская экономика была ориентирована на форсированную индустриализацию и милитаризацию. Производство было массовым, но приоритет отдавался тяжёлой промышленности, военной технике и инфраструктуре, а не товарам народного потребления. Финансовая система жёстко подчинялась этим целям: через налоги, займы и распределение ресурсов через Госбанк. Потребительские товары, вроде одежды, были низкого качества, а дефицит был нормой даже тогда.

При Хрущёве и позже: Хрущёв пытался реформировать экономику, делая акцент на улучшении уровня жизни (жилищное строительство, сельское хозяйство). Однако его реформы (например, совнархозы) часто были непродуманными, а финансовая система оставалась плановой и негибкой. Ограничения на производство товаров, таких как джинсы, не были прямым следствием «запретов», а скорее результатом идеологии и приоритетов: товары, связанные с западной культурой, считались «мещанскими» и не вписывались в плановую экономику. Комбинаты производили продукцию по утверждённым планам, которые не учитывали реальный спрос.

Джинсы как символ: Джинсы стали символом дефицита и культурного разрыва. Их отсутствие объясняется не столько запретами, сколько отсутствием рыночных механизмов, которые могли бы реагировать на запросы населения. Плановое производство не успевало за модой и предпочтениями, а импорт был ограничен из-за валютных ограничений и идеологического контроля.

"При Хрущёве и позже: Хрущёв пытался реформировать экономику, делая акцент на улучшении уровня жизни (жилищное строительство, сельское хозяйство)." lol.gif


Именно Хрущёв продолжил производство товаров группы А, хотя к его приходу производственные мощности были готовы именно к группе Б, и "выкопать больше руды чтоб сделать больше экскаваторов чтоб выкопать больше руды", уже не требовалось.

Почитайте про Целину. Достаточно Википедии, чтоб понять, что данное мероприятие отняло у только что вставших на ноги совхозов и колхозов технику, рабочие руки, и прочие ресурсы.

Про "Рязанское ело". Это тоже о том как хотел улучшить. А по факту не мог не понимать что угробит.

Про строительство "хрущёвок". В планах Сталина было массовое строительство жилья. Но Хрущёв вместо сталинок, хрущёвки заебенил. Сравните площади квартир и помещений в квартирах. Для ускорения можно было оставить те же параметры, но подключить панельное строение сталинок, если уж очень быстро хотелось.

Про 4 сотки земли, и запрет живности..

Там за что не возьмись, видно что ушатывали то что ещё только начинало работать, и откровенно ломали то что работало.

Но и так группу "с примкнувшим Шепиловым" убрали, поэтому сразу всех остальных руководителей сложно было убрать. Вот эти руководители по ведомствам и профилям продолжали сталинские заделы. Насколько были планы. А как заканчивался 5 летний план, то всё.


Про товары я сказал, да, под эгидой борьбы с мещанством нихуя и ничего не делали, а не потому что не могли.
Какая разница, брюки шить или джинсы? Да и комбинат то не один. Дали на го план, не раскупили, отмени. Ведь то что шили, не раскупали годами.
Рупь 31 июл 2025 в 20:47
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Центробанк не отвечает по обязательствам государства, а государство не отвечает по обязательствам центробанка. - Дайте мне возможность печатать свои деньги и мне будет плевать на ваши законы.
Kstpr 31 июл 2025 в 20:50
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Вся эта мнимая стабильность хорошо была отражена ценой на золото

В 1961 году грамм золота 583 пробы стоил в продаже 6 рублей.
1961 году зарплата была равна 77.1 руб., на нее можно было приобрести около 13 грамм золота.

В 1970 г. грамм золота стоил уже 11 рублей, при средней зарплате - 121 руб. На нее можно было купить 11 грамм золота.

1980 г. - золото стоило 25 руб. при средней зарплате 174 руб.. На нее можно было приобрести около 7 грамм золота.

1985 г. - золото выросло до 43 руб. за грамм при средней зарплате - 199 руб.. Это 4.6 грамма золота. То есть на среднюю зарплату в СССР в 1985 г. можно было купить на зарплату в 3 раза меньше золота, чем в 1961 году.

1990 г. - 55 руб. за грамм.
terrorist 31 июл 2025 в 20:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Как человек, не мало проживший в союзе, могу ответственно ЗОЯВИТЬ:
Деньги не имели особого значения, их было много, как налом так и на счетах
Платежи ЖКХ и прочее были низкими, продукты дорогими, товары ширпотреба - безумно дорогие..
Но всё равно денег было много
А вот чтоб их потратить, надо было иметь навык и правильных знакомых
Нужно было уметь "достать"
У мня моман работала в школьных столовках, могла достать мясо, масло, овощи, иногда фрукты и даже колбасу!
И поверьте, эта возможность не покрывалась никакими деньгами
Цветной тиливизер мы брали в магазине, в выходной день в обмен на сливочное масло, и даже телемастер заранее сделал так, чтоб телек дома заработал

По мотивам советских денег

Это сообщение отредактировал terrorist - 31 июл 2025 в 20:57
spongebob67 31 июл 2025 в 20:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (CR65 @ 31.07.2025 - 19:01)
Цитата (Bris2 @ 31.07.2025 - 19:55)
Цитата (PR0SPER0 @ 31.07.2025 - 19:52)
В СССР были банки? Во множественном числе?

Была одна (1) банка. Сбербанка. С 1,5% годовых. До перестройки с ускорением свободного падения.
Нравится?

Да! нравиться! нравиться 1,5%! и стоимость продуктов не росла каждый год на 25%

Эти продукты надо было ещё умудриться купить. Не было нихрена на прилавках, особенно после обрушения мировых цен на нефть.
Толку с огромной денежной массы? Клали в сберкассы, в 91 году было около 389 млрд рублей, их тупо заморозили и отдали под 5% годовых группе товарищей. А те уже приватизировали все отрасли экономики.
Не припомню массовых протестов и выступлений. Промолчали, стерпели. Значит, заслужили.
А хозяева страны сделали вывод, что этот народ стерпит всё, что и поныне так. Кто хочет социализма - добро пожаловать к бацьке или северным корейцам. Там всё заебись.
Aiwa77 31 июл 2025 в 20:57
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (YourBunnyWro @ 31.07.2025 - 19:50)
Цитата (All80Ex @ 31.07.2025 - 19:49)
ты еще поищи кому ЦБ РФ вместе с наебулиной принадлежит

фрс сша принадлежит

Всё так , но дедстобед пытается нам внушить что Россия суверенна .. cool.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 741
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх