Госдума приняла в третьем чтении закон о свободном доступе операторов связи в многоквартирные дома

Жители смогут свободно выбирать нужного им провайдера и заключать индивидуальный договор. Сейчас оператора можно выбрать только решением 2/3 собственников жилья.


«Наш законопроект решает две задачи: первая — свобода и право гражданина самому выбирать себе оператора, вторая — наведение порядка в домах. Впервые мы устанавливаем единые требования к размещению сетей связи в МКД. Ко второму чтению законопроект существенно доработан, и в нем появились теперь прямые нормы и сроки, обязывающие всех операторов привести в порядок свое оборудование, установленное в домах», — пояснял ранее автор инициативы, Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

Провайдеры, которые продолжат работу, будут обязаны в течение года переустановить все свое оборудование уже по единым стандартам. Операторы, с кем договоры не перезаключат, должны будут это оборудование демонтировать. «При этом мы возлагаем на них прямую обязанность полностью компенсировать и устранять все повреждения, причиненные общедомовому имуществу. В течение четырех месяцев после принятия закона Правительство РФ утвердит порядок и технические требования размещения сетей связи в многоквартирном доме», — уточнил Александр Хинштейн.

Согласно закону, установка на объектах общего имущества собственников многоквартирных жилых домов сетей связи осуществляется при наличии договора об оказании услуг с собственником или нанимателем жилого помещения в этом доме. Плата за размещение сетей связи на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах не взимается.

Общее собрание собственников будет вправе отменить любое решение о доступе провайдера в дом — для этого потребуется не менее 2/3 голосов жителей.

Дума

Если мелькает фамилия Хинштейн значит дело шляпа....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Интернет подорожает, к гадалке не ходи.

закон очень хороший, особенно для новых районов, где 1 монополист от ук

У меня эта фамилия почему-то ассоциируется со словом "хищение".

В подъездах как было все в проводах, так и останется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабка против интернета.jpeg

У меня тоже.

К нам такое ещё не дошло, к любому провайдеру можно подключится ,главное что он в нашем районе был. В подъезде 5-6 провайдеров. С какого перепуга кто то решает каким провайдером мне пользоваться ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас и в старом фонде Ростелеком и МГТС все скупили к хуям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

зашибись они законы принимают

Плата за размещение сетей связи на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах не взимается.

он у себя в квартире разрешит транзитом провода проложить потому что соседу по квартире нужен интернет?бесплатно...
почему тогда разрешают коммерческой организации для взымания платы с жителей пользоваться бесплатно имущестом этих жителей?
по этому закону теперь любой провайдер залезет на крышу,продырявит ее устанавливая оборудование,а собственники пусть потом страдают с дырявой крышей

Поверь мне, Ростелеком - не самый хуевый провайдер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На чердаках и крышах такая же херня : вечно , как человек-паук , путаешься .

Прощай ловит прощай, как ты мне не дорог

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наконец-то прикрыли кормушку для руководителей УК

Всё равно , это лучше, чем когда один провайдер от УК и никто новый зайти не может.

да бред.никакая ук не может что то запретить.решают собственники
а в новых домах существует монополия провайдера потому что он на этапе строительства полностью вложился в сети.он по уму и нормально завел интернет в каждую квартиру.должен же он отбить расходы

И при этом счёт за электроэнергию раскидаю на всех как ОДН. А с чего бы я должен оплачивать электричество за тех, чьим интернетом я не пользуюсь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Плата за размещение сетей связи на объектах общего имущества собственников помещений в многоквартирных жилых домах не взимается...

Вот это считаю не правильным, т.к. провайдеры строят бизнес и берут с нас деньги за счёт размещения своего оборудования на территории нашей собственности. Должны как то компенсировать.

Когда это стали выбирать провайдера на основании решения общего собрания? Такого не прописано в ЖК РФ. У меня раньше был ростелеком, теперь другой провайдер. И когда я переходила с Ростелекома на другого провайдера никакого разрешения у остальных жителей не спрашивала и общее собрание не проводилось.

Мне от Маска дайте интернет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую кормушку?
У нас в доме два провайдера, какжлый платит в месяц за пользование имуществом дома по 1500.
Итого 36 000 в год, эти деньги шли на благоустройство и ремонт.
Теперь Хинштейн лишил наш дом этих денег.
Провайдеры будут бесплатно дыры сверлить и электричеством пользоваться.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.03.2024 - 17:58

Мне не понятно. Я как пользовалась услугами своего провайдера так и пользуюсь даже переехав в новый дом. Меня как то не колышет кто чем в доме пользуется.

да это они для красного словца говорят
основной посыл этого закона,который продавили операторы связи,что бы не платить за размещение своего оборудования и пользоваться общедомовым имуществом бесплатно.типа они несли большие затраты платя дому за размещение