Искусственный интеллект. А как же законы робототехники от Айзека Азимова.

Извините, я тут первый раз пишу, хотя много лет читаю. смотрю, наблюдаю и восхищаюсь творчеством сих пейсателей. Но в данном случае, хочется понять, этот самый ИИ. Почему в него не введены три правила роботехники? А уж тем более самый главный - что робот не может причинить вред человеку. Насколько моему скудному уму ведомо, что это можно сделать при вводе разных основных кодов и так далее. Даже в Матрице шло всё, согласно заложенным ранее алгоритмам. Не хочется снова думать, что это всё придумали рептилоиды. Отпишите свои мнения. Любые Желательно, конструктивные и без матюгов. Дело серьезное, а потом совместно напишем Илону Маску и напомним про правила Айзека Азимова. Вдруг он не знал или ему станет стыдно и он исправится. Извините за ошибки. И спасибо тем, кто ошибки в заглавии заметил первым.

Это сообщение отредактировал parovoz6969 - 9.06.2023 - 20:48

Слово искуственный со словом искусство имеют что то общее?

Потому что современный АИ (извините называю по англицки, типа сокращения от Артификал Интелегенце - чет типа того) пока что не умеет ставить сам себе задачи - так что время еще не пришло.

Это сообщение отредактировал LongTom - 9.06.2023 - 20:17

А кто знает что в него на самом деле заложено. Никакого контроля ведь нет. Да вряд ли он возможен. И да, не ИИ это, пока.

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 9.06.2023 - 20:15

В том-то и прикол, что для того чтобы получить полноценный ИИ необходимо отказаться от строгих алгоритмов, как это и делается в нейросетях, а, соответственно, никаких строгих запретов прописать не получится.
Точнее, можно сделать какой-то внешний модуль контроля, который будет ограничивать действия, но это немного не то, это примерно, как на тебя ошейник электрический надеть и бить током, если ты захочешь кому-то вред причинить, результат, конечно будет, но вот желания причинить вред у тебя точно меньше не станет.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9.06.2023 - 20:18

Я типа ТС вбросил семачку на ... зрейти персики на ....
Не не угадал как по мне .

Никак.

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 9.06.2023 - 20:17

parovoz6969

Выпиваешь? Или родился таким?

нелепо как кибернетические операции называть ИИ

Это сообщение отредактировал fylhfoer - 9.06.2023 - 20:19

Айзек их придумал, вот пусть он и исполняет© ИИ.

Ради прикола спросил, эта пиздоёбина вроде что-то ещё совесть есть ...умного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А люди что? Живут по правилам?

Ну нравится людям считать, что они создали ИИ, их уже не переубедить в этом.

И когда это станет ии по вашему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно. У него нет желаний и потребностей а следовательно нет ни собственных целей и задач которые нужно ставить для удовлетворения желаний и потребностей.

Сейчас это всё называют ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ в маркетинговых целях, так лохов разводить сподручнее. На деле это алгоритмы, да продвинутые но алгоритмы которые к интеллекту имеют отношение только в плане интеллекта их разработавшего.

Пруфы то где? Даже ленивый может попиздеть с чатгпт. Смысл поста просто пиздануть? Я не доказываю, что в ии заложили правила, но голословно ебануть пост с обвинениями это глупость. Чуть чуть мозга включи, иначе тебя ии может заебенить и через правила как бота.

Это сообщение отредактировал NeGrozi - 9.06.2023 - 20:31

Потому что это не приносит прибыль. Мы, знаете ли, в мире капитализма живём.

патамушта ИИ создаёца не для того что ба памагать человечеству, а для того, чтоба более эффективно уничтожать человеков

Мне здаётся Искуственный Интелект уже зашёл на сайт под ником ТСа! И Пытается узнать как человеков погубить!

Потому, что эти алгоритмы мегасложные, и легко обходятся простым расчерчиванием. Точно так же обходятся у людей, сказать "они молятся другому богу, у них другой цвет кожи, они нас сотни лет угнетали" - всё, их убивать можно, это не люди, ибо люди - это те, кто молится правильному богу, обладают правильным цветом кожи, и не любят тиранию.

"робот не может причинить вред человеку"
В полной мере вряд ли можно забить роботу понятие "вред человеку". Очень разные понимания у людей о том что хорошо и что плохо.

Для начала, он должен понимать и отличать, что такое "польза", "вред" и "защищать". Поверь, это не так просто, и всегда вопрос выбора.

Сейчас в англицгом разделяю уже понятия обычного ИИ и генерального ИИ - которого не существует в природе пока что.
То есть некоторые операции ИИ делает лучше человека разумного, но общего мыслительного процесса нет.

Можно подумать я знаю ) Лет 5-10 возможно потребуется, может меньше, а может больше. А может ИИ не так просто создать как кажется. Лично я сомневаюсь что его можно написать так как обычную нейросеть. В итоге должна получиться структура, которая сама себя сможет осознать.

Искусство - это некоторые сделанные сознательно, т.е. искусственно созданные, предметы. В том и связь - икусство бывает только созданное специально. Как бы ни обтачивали ветер и вода камень - его не назовут произведением искусства. Но стоит человек взять зубило или болгарку, да приложить к камню - получается произведение искусства.