Почему НАТО даёт русской технике странные прозвища?

Мечта любой армии – универсальная техника. Ведущие мировые державы неоднократно пытались создать унифицированные боевые платформы, которые бы выполняли максимальное число боевых задач поле боя. Такое оружие полностью изменило бы представление о войне, но в настоящее время ситуация такова, что унификация ведёт лишь к снижению характеристик боевой машины в целом, поэтому инженеры предпочитают создавать её максимально специализированной.

Это привело к тому, что в любой современной армии находится огромное число разных типов техники, ещё большее количество модификаций. Весь этот парк имеет довольно сложную буквенно-цифирную кодификацию. В своей технике военным разбираться вполне привычно, так как коды эти не что иное, как аббревиатуры, а цифры – годы разработки или порядковый номер модели. Для русскоговорящего человека такая система довольно понятна, но для иностранца – это просто набор знаков, выучить который крайне сложно. Для того, чтобы разбираться в технике потенциального противника военные создают свои собственные классификации, которые помогут солдатам и офицерам оперативнее делиться информацией в бою.

8 частей. via

Вполне предсказуемо, что такая система тоже должна быть логична, и в какой-то степени описывать качества противника. Есть такая система и у блока НАТО, но является она крайне странной.

Например, знаменитый советский вертолёт Ми-8 по кодификации НАТО носит название «Бедро», а Ка-25 не что иное, как «Гормон», по версии западных военных.

Аналогично дело обстоит и с самолётами. Легендарные истребители МиГ-17 и МиГ-23 носят имена «Фреска» и «Неверный» соответственно.

Не лучше дело обстоит дело с грузовой и транспортной авиацией. По версии Пентагона, Ту-124 должен носить название «Чайник», а Ил-86 – «Изгиб».

Столь же странная система применяется и в отношении ракет. Разве что танкам удалось избежать участи «деруссификации», да и то только потому, что почти все постсоветские танки обозначаются буквой Т – танк. Что прославленный Т-34, что современный Т-14 «Армата».

Но кодификация НАТО кажется нам нелогичной именно потому, что в этом случае мы перекладываем англоязычную систему на русский манер. Всё встаёт на свои места, если не переводить НАТОвские клички. Получится, что вертолёты – это Hip и Hormone, истребители – Fresko и Faithless, а пассажирско-транспортная авиация – Cookpot и Camber. Так же дело обстоит и у бомбардировщиков. Первую модель Ту-22 американцы назвали «Попойка» – Blinder, а Як-28 получил обозначение «Пивовар» – Brewer.

Если присмотримся, то заметим одну закономерность – все «клички» истребителей начинаются с F, бомбардировщиков с B, транспортников с C, а вертолётов с H.

Соответственно fighter, bomber, cargo и helicopter есть не что иное, как боец, бомбардировщик, транспортник и вертолёт. Таким образом, первая буква каждого кода сразу сообщает о том, с каким типом техники солдатам предстоит иметь дело. Информация скрыта даже в количестве слогов в слове – один слог для поршневой авиации, а два и более – для реактивной. Как мы видим, кодификация НАТО не так уж «бессмысленна и беспощадна».

Но, а как же смысловая нагрузка, может и в откровенной оскорбительности некоторых кодов тоже есть тайный смысл? Тут всё куда прозаичнее, нелестные имена в Пентагоне приказано давать в обязательном порядке. По мнению командиров самой демократической армии в мире противника необходимо специально унижать, дабы поднимать за счёт этого боевой дух своих войск. Прямо как поругавшиеся дети в песочнице – ты дурак, толстяк и … бе-бе-бе.

Причём дело доходит до того, что некоторые коды специально пересматриваются время от времени. Связано это с тем, что нередко свои «клички» техника получала от обычных солдат, которые первыми видели новейшую советскую технику и им необходимо было как-то её обозначить. В одних случаях коды давались по географическому названию места контакта, а в других – от собственных впечатлений военных.

Именно так Ту-22 окрестили «Красоткой», а МиГ-15 «Соколом». Когда о таком безобразии узнали американские генералы, было приказано немедленно всё привести в соответствие с демократической идеологией. Ну не могло быть в СССР техники с такими именами. Тогда-то «Сокол» и превратился в «Фагот», а «Красавица» в «Попойку».

Это сообщение отредактировал alex7722 - 22.10.2018 - 12:39

В России также имеется подобная система, но она преимущественно циферно-буквенная, да и относится она исключительно к нашей технике. Личные имена в российской армии далеко не вся техника. А сама классификация подобных имён не имеет чёткой системы и традиции по присвоению названий могут отличаться как в рамках целых родов войск, так и в зависимости от предпочтений конкретных КБ и даже самих конструкторов.

Так, многие названия российской и советской техники являются не просто словами, а аббревиатурами. «Нона» это вовсе не женское имя, присвоенное десантной самоходке, а Новое Орудие Наземной Артиллерии. А крупнокалиберный пулемёт «Корд» названы отнюдь не в честь кинжала или ткани, «Корд» — это Ковровские оружейники-Дягтерёвцы.

Знаменитая серия реактивных систем залпового огня получила названия «Град», «Смерч» и «Ураган». Прослеживается явное усиление стихийного бедствия вслед за возрастающей мощью самих установок. Впрочем, нередко военные подходят к делу с юмором и тогда мы получаем целый букет из «цветочной» артиллерии – «Тюльпан», «Пион», «Гвоздика» и «Гиацинт». Имеется на вооружении и такое – наручники «Нежность», дубинки «Аргумент» и «Сюрприз», пехотная лопатка «Азарт», граната «Подкидыш» и спутниковая станция связи «Ворчун».
Необычных и юморных названий в советской и российской армиях великое множество, но всё оно относится к нашей собственной технике. Нет, и никогда не было у нашего народа желания пренебрежительно, и уж тем более оскорбительно, относится к своему врагу.

/Арсений Гурский, infreactor.org/

БУ РА ТИ НО - наше фсё!!!



Это сообщение отредактировал Mutel - 22.10.2018 - 12:39

Ну СУ-24 - Fencer - Фехтовальщик. Все норм, ящитаю

Карабасы Бармалеи в Сирии уже заценили)



Это сообщение отредактировал alex7722 - 22.10.2018 - 12:48

Не военный, но тема интересная! На память сразу шишига и батон приходит)
А вот почемк уазик - козликом зовут?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 22.10.2018 - 12:44

Всё просто:
Бомбардировщики все на "B" от английского "bomber"
Истребители все на "F" от английского "fighter"
Вертолёты на "H" от "helicopter"
Специальные, учебные и разведчики на "M" - "мiscellaneous"
Пассажиры и транспортники на "C" - "сargo" и т.д.

И да, наименования, даваемые ЛА не несут никакой смысловой нагрузки.

Дарю

Для минусатров: http://wiki.airforce.ru/index.php?title=О...?в_в_НАТО

Это сообщение отредактировал hockob - 22.10.2018 - 13:01

Ми-24 HIND -лань....

Як-130 - mitten- рукавица

база короткая-вот и скачет как козёл....

ХЗ но я ролик видел (на ЯПе) так там человек рассказывал что Нона это в честь супруги главного разработчика , а остальные Пионы,Буратины и тд .

Это вы ещё не знаете какие у нас чУдные позывные частям дают. Таких слов в пьяном угаре не сочинишь.

Ка-25 - реактивный? Вертолетостроение открывает новые горизонты...

- Папа, а почему вся российская военная техника выглядит так жутко?
- А это, сынок, чтобы сразу было видно: эти сюда не разговаривать приехали ©

Вроде неплохо получилось.

Стихи даже есть :

Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
♦♦♦
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель",
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
♦♦♦
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем,
Спросите вы у "Хризантем",
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
♦♦♦
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Камбала" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Кипарис" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по ... ! © не мое

Один нюанс не упомянут.
У наших англоязычных "контрагентов" есть словарь вполне орфографический с существительными, где они и выбирают первое не занятое слово с нужной буквы)

У слова "flogger" ещё есть значения "плётка" и "плоский бочарный молоток". Так что по поводу МиГ-23 есть варианты.

[QUOTE=alex7722,22.10.2018 - 09:40] [QUOTE=Mutel,22.10.2018 - 12:38] БУ РА ТИ НО - наше фсё!!!
[/QUOTE]
Карабасы Бармалеи в Сирии уже заценили)

"Буратино" ТОС-1 давным-давно сняты с вооружения, да и выпущено их было с гулькин клюв. Это ТОС-1А "Солнцепёк"

Это сообщение отредактировал hockob - 22.10.2018 - 12:53

Прикольно, не знал

МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound — лисья гончая)
А вот су57 хз какая кличка у них