Зачем вообще понадобилось писать твердый знак на конце слова?
Потому что раньше (сильно раньше) не было в языке закрытых слогов, обязательно надо было гласную добавить. Ь - короткая "и", Ъ - короткая то ли "Ы" то ли "У", хз. Потом пропали постепенно эти приколы, а на письме остались как рудименты. Реформы только следовали фактическому положению дел.
Ь - это, скорее, Е, чем И, а Ъ - это О. Я об этом хотела другой раз рассказать подробно, если интересно
Зачем вообще понадобилось писать твердый знак на конце слова?
Потому что раньше (сильно раньше) не было в языке закрытых слогов, обязательно надо было гласную добавить. Ь - короткая "и", Ъ - короткая то ли "Ы" то ли "У", хз. Потом пропали постепенно эти приколы, а на письме остались как рудименты. Реформы только следовали фактическому положению дел.
Ь - это, скорее, Е, чем И, а Ъ - это О. Я об этом хотела другой раз рассказать подробно, если интересно
Это будет отдельная тема, дальше про реформу 17 года. Там все разложу. В рамках ответа на вопрос получится, что новые вопросы возникнут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка, кажется я уже задавал вопрос касательно приставки пере- применительно к слову дал - передал. Но ответ был какой-то уклончивый. Вот не понимаю почему это словосочетание из всех утюгов идет с ударением на первую Е = пЕредал. ...
Умачка, присоединяюсь к вопросу. Что такого особенного в корне -дал? Почему правильно прОдал, а не продАл?
Из каких утюгов вы это слышите? 0_0
Не помню, чтобы где-то слышал пЕредал, только передАл. Вариант прОдал последний раз попадал в уши, ЕМНИП, из какого-то фильма.
Пока читал комменты, задумался: я по работе регулярно общаюсь с бухгалтерами и юристами, и при этом очень давно уже не слышал пресловутых "квАртал", "дОговор", "возбУждено" и "осУжден", ради которых, опять же ЕМНИП, очередную "реформу" языка недавно провели. =/
Кстати...
Цитата (Zinovieff @ 5.02.2026 - 22:29)
Цитата (Умачка @ 05.02.2026 - 23:11)
Я думаю про реформу ещё пост сделать, где рассмотреть другие правила, связанные с ней. Интересно было бы?
Да, было бы здорово
Есть некая ирония в том, что человек с ником "Зиновьев" интересуется реформами 1917 года.
Сие правило знает каждый школьник от среднего звена и дальше.
Тут половина ЯПа -тся и -ться не знает как пишется (или "пишеться", как написали бы многие ), а ты вообще им тут сейчас залечил невообразимую хуйню уровня доктора наук.
Так тут хохлов то сколько... У них явная проблема с Ь. Куда его только не пихают у них в сране.
Это сообщение отредактировал Айболит30 - 6 фев 2026 в 15:21
boozycat прОдал читается исключительно в адрес предателей. а вот в магазине продАл.))
Айболит30 Пффф, коренных россиян с такой же проблемой знаю гораздо больше! Кстати, я сама из хохлов, если шо. Да и вообще, давно заметила, чем яростнее патриот, тем более безграмотно пишет. Это сообщение отредактировал Акация - 6 фев 2026 в 16:48
Может и не прав, но вспоминается еще, с давних времен, что приставка С, будучи в паре со следующим словом, начинающимся на С, применяется с добавлением к ней буквы О: сО свининой, сО сливой и с яблоками (баз О).., кофе сО сливками, а чай с сахаром (блд, а здесь почему-то без О)?? Может еще связано с наличием согласной после первой буквы С в слове? Надо подумать и посмотреть на других примерах (открыл словарь на букву С).
Извините, встря́ну. Я свою учительницу всё время поправлял, когда она говорила и́наче. "Иначе́" - говорил я ей. А оказалось что оба ударения допустимы. Так что с ударениями в русском вообще беда. Особенно в русском бытовом.
Тоже был удивлен в свое время, когда смотрел передачу "Умники и умницы", которую вел (ведет ли сейчас и существует ли сама передача-хз?) Юрий Вяземский (брат актрисы Е. Симоновой). Он приводил приводил пример с какой-то олимпиады, типа "как правильно...и далее еще о чем-то). В качестве ответа прозвучало, что и так и по другому-правильно. Было ли это связано с ударением в слове или еще с чем-то - за давностью не вспомню. Но был очень удивлен двоякости правильного ответа. Это, наверное, как сейчас в отношении рода слова КОФЕ. И ваще: что они там творят, эти законодатели русского?
Но, судя по профилю, их только две? Как "полистать другие"? Кстати, попадалось где-то, что и с падежами были какие-то реформы. И было их ой как много! (Кажется 15). А про это можно "вкрации"?
Это сообщение отредактировал BuratTino - 6 фев 2026 в 17:56
Кстати, о фонетическом произношении у китайцев... Во Вьетнаме (ёлы, и здесь О влезла с разделением, но только букв В) такая же ерунда. У них, в основной своей массе слова очень короткие, буквально 3-4, максимум 5 букв в слове, но! По факту они еще применяют в своем письме дополнительные знаки – их 5, которые ставятся над словом и определяют в какой интонации должно произноситься слово: или с возрастанием по частоте и громкости, или наоборот, или...сначала вверх по частоте, а потом вниз. И это в слове из 3 (4) букв! Причем неправильное произношение дает совсем другое по смыслу слово. Не зря считается, что у них очень развит музыкальный слух. Ага, могу тоже подтвердить сие. (щас попробую найти графику прописки этих символов).
Это сообщение отредактировал BuratTino - 6 фев 2026 в 19:07
Но, судя по профилю, их только две? Как "полистать другие"? Кстати, попадалось где-то, что и с падежами были какие-то реформы. И было их ой как много! (Кажется 15). А про это можно "вкрации"?
С падежами реформ не было, кроме отмены звательного в 1918. Остальные сами отвалились. И изначально их было не 15, а больше 30. И отвалились они до того, как в русском языке была выделена категория падежа, даны названия каждому падежу, сформировались правила...
Может и не прав, но вспоминается еще, с давних времен, что приставка С, будучи в паре со следующим словом, начинающимся на С, применяется с добавлением к ней буквы О: сО свининой, сО сливой и с яблоками (баз О).., кофе сО сливками, а чай с сахаром (блд, а здесь почему-то без О)?? Может еще связано с наличием согласной после первой буквы С в слове? Надо подумать и посмотреть на других примерах (открыл словарь на букву С).
Это так и есть. Но! Вопрос в другом был. Салат ИЗ СПАРЖИ, а в чеке написано "салат СО спаржи". Вот человече и вопрошает, что за беспредел.
Правильно либо "из спаржИ", либо "со спаржЕЙ" (если там спаржа не основной элемент, а дополнительный)
Это сообщение отредактировал Умачка - 6 фев 2026 в 18:27
Умачка Большое спс за тему и ссыли по другим аналогичным. Посмотрю, мне это интересно. Про вьетнамский...Ага, нашел, но ссыль давать не буду, это не тема для данного обсуждения. Поисковик дает нормальный адресат. Единственно поправлю себя же – их, тональностей, не 5, а 6.
Скрытый текст
Во вьетнамском языке выделяют 6 тонов (тональностей). На письме каждый из тонов обозначается диакритическим знаком, за исключением ровного тона, у которого знака нет. Важно отличать диакритические знаки тона от обычных знаков гласных букв. Вот так выглядят гласные: ă, â, ê, ơ, ô, и ư. Возьмём, например, букву ư и посмотрим, как она выглядит со всеми шестью тонами: ư (ровный тон, без знака) ứ (восходящий тон) ừ (нисходящий тон) ử (нисходяще-восходящий тон) ữ (прерывистый тон) ự (резко нисходящий)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), а ты вообще им тут сейчас залечил невообразимую хуйню уровня доктора наук. 
yaplakal.com