Главная » Разделы » Хаос » Инкубатор

Вопрос филологам и знатокам русского языка.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 17:58

Raikkonen • На сайте 13 лет

Сообщений: 8 437

Цитата (oldcrazydad @ 6.11.2025 - 17:36)

Все у них верно написано.
"Что бы" в данном контексте означает "Если бы" или "Вот бы".
А "чтобы пораньше догадаться" не соответствует смыслу фразы.
Ваш КО.

Спасибо, КО! Верно, говоришь? Допустим. А по какому правилу?

Все комментарии:

strong1978 6 ноя 2025 в 17:59

Ярила • На сайте 11 лет

Чтобы - слитно. Подчиненный союз, хуле
а если без частицы бы смысл предложения не меняется, тогда раздельно: что бы

Это сообщение отредактировал strong1978 - 6 ноя 2025 в 18:01

SpesHope 6 ноя 2025 в 17:59

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:55)

Цитата (SpesHope @ 6.11.2025 - 17:51)

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:42)

Нашёл в корпусе текстов такое:

Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)

Цитата

"Что бы раньше это сделать им, а то полтора года я трудился ходить в такую даль."

Давно ли там стали применять английскую пунктуацию вместо русской?

На что ссылку, на корпус текстов?
Так это вроде не тайна.

Этот вопрос я почти сразу сняла, ибо нашла.

Про пунктуацию ответ будет? Почему английская?

Гаррет 6 ноя 2025 в 18:03

Кок • На сайте 12 лет

Цитата (SpesHope @ 6.11.2025 - 17:59)

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:55)

Цитата (SpesHope @ 6.11.2025 - 17:51)

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:42)

Нашёл в корпусе текстов такое:

Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)

Цитата

"Что бы раньше это сделать им, а то полтора года я трудился ходить в такую даль."

Давно ли там стали применять английскую пунктуацию вместо русской?

На что ссылку, на корпус текстов?
Так это вроде не тайна.

Этот вопрос я почти сразу сняла, ибо нашла.

Про пунктуацию ответ будет? Почему английская?

Вопрос не понятен.
Где "там"? В корпусе текстов? Вообще без понятия. Корпус выдал цитату в том виде, в котором я её привёл, я её только взял в кавычки и оформил как цитату на форуме. Что и когда они начали применять, я не в курсе.
И что конкретно понимается под "английской пунктуацией" в данном случае?

ТэКа 6 ноя 2025 в 18:03

Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет

Что б тебя черти взяли! Что б тебе пусто было!

Вопрос филологам и знатокам русского языка.

Сова82 6 ноя 2025 в 18:04

Только я один работаю. Не покладая руков • На сайте 15 лет

Цитата (Yxxxo @ 06.11.2025 - 17:23)

"Звонит", естественно

Какое звонит? Творог правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:04

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (JJHH @ 6.11.2025 - 17:41)

Цитата (прамчамук @ 6.11.2025 - 17:25)

Цитата (Андрей7710 @ 06.11.2025 - 17:21)

А запятые ты очень любишь, да?

Всё нормально у него с запятыми

Да не совсем так, они - есть, но их, конкретно этих и этих: вот той и той - можно было и совсем избежать и упустить.

Официально требую повесить на ближайшем виртуальном столбе этого граммарнаци с применением ИИ -фотодоказательств!

Ни разу не обращался к ИИ. Терпеть не могу эту дрянь. Лучше сам ошибусь, а меня поправят. Я считаю себя личностью, а не биомассой. И я сказал "могу ошибаться". Обидно, что ты считаешь меня приверженцем ИИ. Ну и хрен с тобой, даже шпалить не буду.

Гаррет 6 ноя 2025 в 18:06

Кок • На сайте 12 лет

Цитата (Yxxxo @ 6.11.2025 - 18:04)

Цитата (JJHH @ 6.11.2025 - 17:41)

Цитата (прамчамук @ 6.11.2025 - 17:25)

Цитата (Андрей7710 @ 06.11.2025 - 17:21)

А запятые ты очень любишь, да?

Всё нормально у него с запятыми

Тебе ИИ в этом вопросе не поможет. Тут и по корпусу текстов-то пришлось с предводвыподвертом искать.

JJHH 6 ноя 2025 в 18:07

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (motya @ 6.11.2025 - 17:49)

Цитата (a02 @ 6.11.2025 - 17:45)

По-моему, эта фраза вообще не по-русски. И большое количество альтернативных вариантов, которые здесь предлагаются, как раз о том и говорит.

это на том русском, который уже вышел из оборота следом за "соснуть" и "тороватый".

Ну дайте уж мне почуствовать себя хотя бы раз тем самым граммар-наци. Мотю так вообще с первого символа - прибил бы.

Умачка 6 ноя 2025 в 18:08

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (strong1978 @ 6.11.2025 - 21:59)

Не бывает подчиненных союзов, бывают подчинительные

Лягух 6 ноя 2025 в 18:08

Юморист • На сайте 10 лет

Там это незаконченное предложение. Если смотришь, то знаешь. Там постоянно подобное.

SpesHope 6 ноя 2025 в 18:09

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 18:03)

И что конкретно понимается под "английской пунктуацией" в данном случае?

Цитата

в такую даль."

В русском языке сначала закрываются кавычки, потом ставится точка.
В английском — как выше — наоборот.

Fabys 6 ноя 2025 в 18:10

На Дубровку! • На сайте 18 лет

Цитата (GreatKukuruz @ 06.11.2025 - 17:20)

Давай по порядку. Звонит или звонит?

Звони́т.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

aleks4g 6 ноя 2025 в 18:11

Ярила • На сайте 15 лет

Последнее предложение написано коряво ! Правильнее было написать -
могли бы и пораньше» …или «Нет чтобы пораньше…» .
Своя игра - любимая передача на НТВ .

diver11 6 ноя 2025 в 18:11

Ярила • На сайте 12 лет

Вопросы о том правильно творог или творог уже были?

~~1963Js~~ 6 ноя 2025 в 18:11

НеВесельчак • На сайте 1 год

Цитата (GreatKukuruz @ 6.11.2025 - 17:20)

Давай по порядку. Звонит или звонит?

а также творог или творог?

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:11

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:42)

Нашёл в корпусе текстов такое:

Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)

Цитата

"Что бы раньше это сделать им, а то полтора года я трудился ходить в такую даль."

Николай Сладков. Зарубки на памяти (1970-1996) // «Звезда», 2000

Цитата

"А что бы раньше прислушаться к ней, когда она еще не кричала, а только роптала?"

М. П. Погодин. Черная немочь (1829)

Цитата

"Ну что бы давно этому прийти мне в голову, ну что бы давно мне покучиться вам об этом — теперь все дело, может быть, было бы уж улажено"

Е. Н. Чириков. Чужестранцы (1899)

Цитата

и посылали его то в лавочку, то в молочную, то за пивом, то за извозчиком… Сейчас только бегал… Что бы сразу сказать… Тогда было не надо, а теперь понадобилось… У меня ноги болят…

Если надо, дальше сам ищи)))
В общем, употребляется как-то в таком контексте, но редко.

Нет слов! Спасибо! Я получил ответ! Все же, у классиков есть подобное! Покорно благодарю, кланяюсь!
Понять бы еще, как ты это нашел :)

SpesHope 6 ноя 2025 в 18:13

Ярила • На сайте 7 лет

-1

Цитата (Умачка @ 6.11.2025 - 18:08)

А тут ЧТО БЫ, где "что" используется в значении "НЕТ"

Скажите, пожалуйста, согласно какому правилу русского языка и в каких случаях "что" используется в значении "нет"?
Заранее благодарю.

Это сообщение отредактировал SpesHope - 6 ноя 2025 в 18:14

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:15

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (SpesHope @ 6.11.2025 - 17:46)

[открывайте форточку]

Ни к какому правилу это не относится, ТС. Отуплять людей начали не вчера и даже не позавчера, поэтому тот факт, что эту фразу Вы видите на экране ТВ, в современной книге или на странице газеты, совсем не означает, что это истина в последней инстанции (как многие уже здесь, знаю, за последние годы в этом убедились).

Если бы был смысл "нет чтобы пораньше догадаться", то так бы и написали.
Если бы был смысл "вот если б пораньше догадаться", то так бы и написали.
Если бы был смысл "нет бы пораньше догадаться", то так бы и написали.
Никакого разумного смысла неразумной (и безграмотной) фразе "Что бы пораньше догадаться!" придумывать не надо.

Цитата

Чтобы является союзом со значением цели и пишется слитно, если его можно заменить на "для того чтобы" и "бы" нельзя отделить от слова: Я пришёл, чтобы увидеть тебя.
Что бы пишется раздельно, если "бы" можно переставить: Что бы мне такое почитать? — Что мне бы такое почитать?

отсюда

[закрывайте форточку]

Не знаю, почему тебя шпалят, я поправил.

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:16

Raikkonen • На сайте 13 лет

-1

Цитата (Ruslankra82 @ 6.11.2025 - 17:48)

Ой опять вые....ся, диз тебе за душнилово

Ты на каком языке написал?

Гаррет 6 ноя 2025 в 18:17

Кок • На сайте 12 лет

Цитата (SpesHope @ 06.11.2025 - 18:09)

В русском языке сначала закрываются кавычки, потом ставится точка.
В английском — как выше — наоборот.

Цитату я в кавычки брал, это и по скриншоту можно было понять. Поскольку цитировал кусок авторского текста, то поставил кавычку после авторской точки. ОНИ не виноваты. Теперь, когда разобрались, кто у нас тут агент МИ-6, вернёмся к существу темы. Как я понимаю, есть претензии к авторам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:18

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (SpesHope @ 6.11.2025 - 17:51)

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 17:42)

Нашёл в корпусе текстов такое:

Н. П. Окунев. Дневник москвича (1920)

Цитата

"Что бы раньше это сделать им, а то полтора года я трудился ходить в такую даль."

Давно ли там стали применять английскую пунктуацию вместо русской?

Что, в данном случае, ты называешь "английской пунктуацией"?

EraserEx 6 ноя 2025 в 18:18

Дементор • На сайте 12 лет

Цитата (floyd63 @ 6.11.2025 - 17:23)

В данном случае
Что бы=Если бы

В разговорном бы прозвучало:"Эх, вот если б раньше догадался..."

Не согласен. Не "если", а "вот" или "нет". Ошибок в тексте не вижу.

SpesHope 6 ноя 2025 в 18:19

Ярила • На сайте 7 лет

-2

Цитата (Гаррет @ 6.11.2025 - 18:17)

Цитата (SpesHope @ 06.11.2025 - 18:09)

В русском языке сначала закрываются кавычки, потом ставится точка.
В английском — как выше — наоборот.

Давайте продолжим выяснять.

Считаете ли Вы эту фразу грамотной: "...а поскорее лег, что бы раньше встать сегодня и чем свет ехать в город..."?

Наверняка нет. Наверняка сейчас напишете, что в данном случае нужно писать слитно — "чтобы". И будете правы. А ведь это отрывок из цитируемого "классика" из того же корпуса, который Вы считаете авторитетным источником.
Сейчас в Интернете писать — не мешки ворочать.

скриншот и ссылка прилагаются

Это сообщение отредактировал SpesHope - 6 ноя 2025 в 18:29

Yxxxo автор 6 ноя 2025 в 18:20

Raikkonen • На сайте 13 лет

Цитата (fogsector @ 6.11.2025 - 17:53)

ТС вот тебе ещё, для успокоения нервов так сказать.
Жмак

Думаешь, я нервничаю? Отнюдь. Эту рекламу создали неучи, и хуй с ними.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6 545
0 Пользователей: