Олды тут? Windows XP теперь можно запустить прямо в браузере, залипательно на сто процентов

Цитата (victor812 @ 5.08.2025 - 21:37)

Кто бы придумал браузерный эмулятор операционки, хотя бы win xp. Чтобы зашёл туда под своим паролем и работай там. Потом закрыл - и все чисто. Да и работать можно было бы с любого компа в любом месте

чем вас RDP не устраивает?

Одни уже в аэрофлоте дозапускались.

Цитата (Trava2 @ 6.08.2025 - 00:54)

Цитата (sochirand @ 6.08.2025 - 00:22) разрабатывают на одном framework Когда вы пишите прогу на Линуксе, то её легко за 1-2 дня отладить до работоспособности 100% без ошибок. Если вы знаете нюансы разницы библиотек линукса и винды, написали прогу так, что легко переключить библиотеки с линукса на винду, то портируете на винду, выявляете ошибки винды, шлёте в Микрософт кучу баг-трекеров для исправления их ошибок. И всё. Когда вы пишите прогу в Винде, то она полу-работает или не работает вообще. Где ошибки? В вашей проге или в библиотеках винды с миллионом ошибок? Обычно оказывается ошибка в библиотеках винды, и вы будете мучиться неделями искать её. Тогда вы описываете ошибку Микрософт, шлёте в Микрософт баг-трекер, ждёте когда исправят - за 1-2 мес в лучшем случае. Ибо у них без вас, на очереди официальных баг-трекеров 500 тысяч. Исправили там? Отлаживаете свою прогу дальше. Опять ошибка. Где? Опять ошибка библиотек Микрософта. Опять шлёте баг-трекер Микрософту, ждёте 1-2 мес исправления в лучшем случае. Потому получается разница производительности труда раз в 10 - Линукс и Винда. Просто в Микрософте самая дерьмовая организация труда - типа собрали двоечников-прогеров с улицы, зато очень много - тыщи, потому написали огромный код - быстро. Но потом ошибки не исправить за 100-200 лет. А чтоб устранить миллион ошибок библиотек Микрософта, вам надо 100-200 лет. Очень быстрее написать новую систему Винду, по другой организации труда, чем исправлять их ошибки 100-200 лет. Цитата (sochirand @ 6.08.2025 - 00:22) Ты пользуешься 51т программами? Которые на 90% сырые инди поделки? Да давно практически одинаковы основные наборы программ и в винде, и в линуксе. Достаточно знать сотню или тыщу прог. В Линуксе полно возможностей, о которых в Винде даж спецы не слышали. Причём проги безглючные, в отличие от винды. Ибо в Линуксе совсем другая организация труда. Линукс - бесплатный для учащихся, по лицензии GNU, запрещающей применять платно. И пишут проги обычно топ-прогеры в одиночку, или вдвоём, а не тыщами двоечников за деньги, с улицы. Винда - наоборот, очень платная. Разница в разработке прог - как социализм (Линукс) и капитализм (Винда). В итоге Линукс опережает Винду, примерно на 20-30 лет, а Винда обычно ворует идеи Линукса с запаздыванием десятилетия. Например, в 2000г для hdd Микрософт стырил идею NTFS у Ext3 Линукса 1980-х, и апгрейдил свой мрачный FAT.

это шедевр))

Иногда приходится Windows NT пинать на компах и IDE диски шевелить, а вы уже XPюшу похоронили и занекромантили. Не все живут в москвах и могут дорогущий софт менять, как только новая винда выходит.

Цитата (nahis @ 6.08.2025 - 01:07)

Цитата (Medved57 @ 05.08.2025 - 19:01) У меня она до сих пор на работе В аэрофлоте работете или в министерстве секретных дел?

У меня на прошлой работе фрезерный станок к компу был подключён, а на нём хрюша. Фирма частная

Цитата (tzar @ 5.08.2025 - 19:12)

Можно Winamp послушать https://webamp.org/

У меня сейчас винамп на новом буке стоит - еле нашёл. Современные проигрыватели все проклял, просто, невозможно пользоваться, а там всё удобно и привычно.

я на хрюше до последнего сидел, пока её онлайн игрули не перестали поддерживать.потом сразу на 8.1,потом 8.1 64 бит, сейчас 10.

переходил чисто из=за того что перестают поддерживать сторонние ресурсы. зачем всё время усложняют хз, я когда скачал 8.1 то была вырезанная от всего лишнего и оперативы жрала всего около 700 метров и как юзверю мне такая резанная за глаза, если бы и понадобилось что либо то всегда можно установить. сейчас у меня только браузер с двумя вкладками почти 700 жрёт.

Winnt 4.0 использую на рбт на одном пром.компе. Огонь операционка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Medved57 @ 5.08.2025 - 19:01)

У меня она до сих пор на работе

Вот именно, избавиться бы от нее сначала в закрытых локалках, чтобы ностальгировать

тс, поставь виртуальную машину, а на неё уже лепи любую операционку... хоть ДОС 3.1

Цитата (Trava2 @ 6.08.2025 - 00:54)

Цитата (sochirand @ 6.08.2025 - 00:22) разрабатывают на одном framework Когда вы пишите прогу на Линуксе, то её легко за 1-2 дня отладить до работоспособности 100% без ошибок. Если вы знаете нюансы разницы библиотек линукса и винды, написали прогу так, что легко переключить библиотеки с линукса на винду, то портируете на винду, выявляете ошибки винды, шлёте в Микрософт кучу баг-трекеров для исправления их ошибок. И всё. Когда вы пишите прогу в Винде, то она полу-работает или не работает вообще. Где ошибки? В вашей проге или в библиотеках винды с миллионом ошибок? Обычно оказывается ошибка в библиотеках винды, и вы будете мучиться неделями искать её. Тогда вы описываете ошибку Микрософт, шлёте в Микрософт баг-трекер, ждёте когда исправят - за 1-2 мес в лучшем случае. Ибо у них без вас, на очереди официальных баг-трекеров 500 тысяч. Исправили там? Отлаживаете свою прогу дальше. Опять ошибка. Где? Опять ошибка библиотек Микрософта. Опять шлёте баг-трекер Микрософту, ждёте 1-2 мес исправления в лучшем случае. Потому получается разница производительности труда раз в 10 - Линукс и Винда. Просто в Микрософте самая дерьмовая организация труда - типа собрали двоечников-прогеров с улицы, зато очень много - тыщи, потому написали огромный код - быстро. Но потом ошибки не исправить за 100-200 лет. А чтоб устранить миллион ошибок библиотек Микрософта, вам надо 100-200 лет. Очень быстрее написать новую систему Винду, по другой организации труда, чем исправлять их ошибки 100-200 лет. Цитата (sochirand @ 6.08.2025 - 00:22) Ты пользуешься 51т программами? Которые на 90% сырые инди поделки? Да давно практически одинаковы основные наборы программ и в винде, и в линуксе. Достаточно знать сотню или тыщу прог. В Линуксе полно возможностей, о которых в Винде даж спецы не слышали. Причём проги безглючные, в отличие от винды. Ибо в Линуксе совсем другая организация труда. Линукс - бесплатный для учащихся, по лицензии GNU, запрещающей применять платно. И пишут проги обычно топ-прогеры в одиночку, или вдвоём, а не тыщами двоечников за деньги, с улицы. Винда - наоборот, очень платная. Разница в разработке прог - как социализм (Линукс) и капитализм (Винда). В итоге Линукс опережает Винду, примерно на 20-30 лет, а Винда обычно ворует идеи Линукса с запаздыванием десятилетия. Например, в 2000г для hdd Микрософт стырил идею NTFS у Ext3 Линукса 1980-х, и апгрейдил свой мрачный FAT.

Боже, что с Вами? Мне кажется что вам 12 лет. Если так, то уж простите нас старых на этом сайте. Так оголтело защищать линукс взрослый не может. Тут только юношеский максимализм может объяснить.

Я сам на линухе сижу (и дома, и на работе, и родственникам, кому нужен компьютер). И считаю что он лучше винды по многим критериям. Но вот так нагло врать про то, что кратно лучше? Уж извините.
Люди (я надеюсь) не дураки и используют то, что им (ещё раз ИМ) удобно. И если это винда - их право. Переубеждать не стоит, лишь показать альтернативы. Но при этом честно (это важно) рассказать и о минусах. А в линухе их хватает. Без терминала будет больно. Без человека, которому позвонить в случае проблем - фатально. Без наличия времени и желания разбираться железо будет просто пылиться.
В винде тоже есть проблемы, но там обновление не вынесет видеокарту, или сетевую карту, или загрузчик в большинстве случаев. Но и случится оно когда система решит что пора (было забавно видеть это во время презентации, докладчица знатно понервничала).

А если вспомнить что ОС это запускалка браузера, то вообще не важно какая там ОС стоит.