Сходство и отличие ОПГ и государства

ТС, почитай Маркса.
Любое государство - это инструмент законного насилия в руках правящего класса. Всё.

Цитата (zhopazhopa @ 24 окт 2026 в 22:26)

Где та грань, за которой это происходит? Моё мнение - разница прежде всего в наличии обратной связи и отношении к ресурсной базе.

По очень тонкому льду ходишь, ТС

Цитата (Anderlecht @ 24 окт 2026 в 23:36)

Дочитал простыню... Ну скажем так, сравнивать довольно странно. Бандиты тебя просто обчистят в ноль, а тело прикопают, если много болтать будешь. И у них нет никакой меры, взять 10, 20, или 120, бандитам как то пофиг. Поэтому сравнение туповатое. Ну и бандиты не будут платить учителям, врачам, зачем им это?

учителям и врачам никто платить не хочет. Разве что силовикам. Пох сколько подымать налоги, 10,20,120. Тот же утиль при отсутствии утиль-заводов. Свежие кладбища я выкладывать не буду, все знают откуда они. Ни одни бандиты столько не убили.

Цитата (TamPamPam @ 24.10.2026 - 23:29)

Серьёзный у тебя ник для таких тем

Любая картина автопортрет.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Capwell @ 24.10.2026 - 23:46)

Государство заинтересовано в развитии и увеличении общественного продукта, а банда просто отбирает все, что есть. Когда продукт заканчивается банда ищет новый или рассыпается. В этом вся суть. Это генезис государства, которое в процессе становления всегда проходит стадию банды.

Стадию?... А если это изначально - банда?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mishgansp @ 25 окт 2026 в 07:56)

учителям и врачам никто платить не хочет. Разве что силовикам. Пох сколько подымать налоги, 10,20,120. Тот же утиль при отсутствии утиль-заводов. Свежие кладбища я выкладывать не буду, все знают откуда они. Ни одни бандиты столько не убили.

Т.е. на примере утильсбора, ты говоришь, что протекционизм делает из государств ОПГ?

А ты хорош дважоп! В президенты бы тебя

Цитата (Plutarch @ 25 окт 2026 в 06:34)

Гос-во - узаконенная форма насильственной организации сообществ. Его роль гораздо шире, чем просто перераспределение ресурсов, оно по сути создает ткань сообществ, выполняет роль экологического (синергического) агента, создающего ареал обитания сообществ, способствуя их организованному культурному и экономическому развитию и воспроизведению. ОПГ - организация сообществ исключительно для извлечения незаконной выгоды, где учитываются только ограниченные интересы сторон без ответственности за последствия для законных сообществ, часто внося в них хаос и разрушение, поэтому такая организация является незаконной, тк нарушает стратегические установки сообщества (законы), способствующие его существованию и воспроизведению во времени.

А мне кажется что это одно и то же. Названия разные. Функции одни и те же. Но одно в "законе" , другое вне закона, при любой заварухе они поменяются местами, и никто и не заметит разницы.

# Элита и плебс: разница не в деньгах, а в масштабе мышления

Реальное государство — это инструмент управления обществом в интересах правящей элиты. Патриции управляют плебеями посредством государства, причём зачастую руками самих плебеев — в погонах, при должностях и с соответствующими полномочиями. В этом и заключается суть механизма власти: одни определяют цели, другие обеспечивают их достижение, зачастую даже не осознавая, чьим интересам в конечном счёте служат.

Но здесь возникает принципиальный вопрос: что отличает настоящую элиту от просто богатых и влиятельных людей?

**Настоящая элита отличается не количеством накопленных денег, а масштабом своих целей.**

В определённый момент вопрос личного благополучия для неё перестаёт быть центральным. Если человек и его потомки уже обеспечены на поколения вперёд, дальнейшее накопление богатства теряет самостоятельный смысл. Деньги, люди, институты и государственная машина становятся не конечной целью, а ресурсами для реализации замыслов.

На этом уровне важны уже не роскошь и потребление, а идеи, проекты и исторический масштаб их воплощения. Не то, сколько ты можешь купить, а то, что ты способен создать, изменить или построить.

Если применить эту логику к современной российской власти, возникает любопытный парадокс. Путин и его окружение обладают колоссальными ресурсами, но это ещё не делает их элитой в указанном смысле. Скорее, перед нами сверхбогатые плебеи, получившие власть и доступ к государственным ресурсам, но так и не вышедшие за пределы плебейской системы ценностей.

Их первоначальная цель, судя по результатам их правления, состояла прежде всего в личном обогащении, сохранении власти и обеспечении собственного комфорта. Они хотели жить роскошно, чувствовать себя хозяевами жизни и пользоваться всеми преимуществами своего положения.

Но однажды этого оказалось недостаточно. Богатство не принесло им того, чего они, вероятно, хотели на самом деле: исторического значения, признания собственного величия, ощущения, что они способны определять будущее и оставлять после себя нечто большее, чем состояние и дворцы.

И вот здесь обнаружилась их главная проблема: **у них оказалось достаточно ресурсов, чтобы претендовать на историческую роль, но не оказалось идеи, ради которой стоило бы эту роль играть.**

Вместо настоящего исторического проекта возникла его кровавая имитация. Вместо созидания — разрушение. Вместо идеи, способной предложить обществу будущее, — демонстративное утверждение собственного превосходства. В конечном счёте всё свелось к соревнованию между богатыми плебеями: кто сильнее, кто влиятельнее, кто заставит остальных считаться с собой.

Это уже не политика в её высшем смысле, а меряние хуями, оплаченное человеческими жизнями и государственными ресурсами.

В этом и заключается трагедия современной российской власти. Не в том, что её представители слишком много хотят, а в том, что при всех своих возможностях они хотят слишком мало. Они сумели накопить богатство, захватить власть и подчинить себе государственные институты, но так и не нашли ничего, что выходило бы за пределы их собственного эго.

**Плебей, получивший власть над государством, не обязательно становится элитой. Иногда он просто получает возможность навязать всему обществу свои комплексы, амбиции и представления о собственном величии.**
Это сообщение отредактировал pruginkad - 25 окт 2026 в 18:40

Когда институты государства: суд, прокуратура, правохранители, ЦИК и т.д. - не декорация и работают для любого гражданина одинаково, то это- государство, когда так, как в современной России, то- ОПГ! Коротко и ясно! Уже давно кристально ясно, что выборы в России не для граждан России, а для западных партнеров, чтобы те пискнуть не могли про нелигитимность... Ай, да что говорить... Давно разжёванная тема, из пустого в порожнее!

Всё очень просто, ни один бандит не будет гнобить бизнес, который приносит ему постоянный доход.
В отличии от нашего "государства".

А что вы думаете про биополитический организм, которым является государство? Это же не шутки, это надобщественнвя метаструктура, у которой есть единственная цель - поддерживать качество взаимосвязаннсти населения на данной территории и смежных.
Размещено через приложение ЯПлакалъ