Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
iglv 15 июн 2026 в 04:45
Ярила  •  На сайте 5 лет
2


Аспирант, которого не слушали. Квантовая механика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
КОРОВКИН 15 июн 2026 в 05:17
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (nalik1209 @ 14 июн 2026 в 23:11)
Суть в том, что все ветвления, они же- микромиры, формируют макромиры, которые мы называем вселенной или просто космическим пространством. И оно расширяется, поскольку плодятся ветвления
Начинается это ветвление с квантов, а заканчивается...космосом и его содержимым

А цент Космоса Земля?
Pro100roff 15 июн 2026 в 05:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Я пошел, это, атомный реактор запускать! А че? квантовую физику я узнал!
Пазл 15 июн 2026 в 05:43
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (HeresDeorum @ 15.06.2026 - 00:16)
Добавлю свои размышления на заданную тему.
Итак, условия в каждой ветке где то лучше где то хуже. Если индивидуум ведёт себя хорошо, поступает правильно, его сознание переносится в ту ветку где чуточку лучше, то "я" упомянутого индивидуума переносится в другую ветку, в соответствии с набранным опытом и поступками. Вел себя хорошо, поднял в лучший мир, вел себя плохо, спустился туда где условия похуже.

А кто и как определяет хорошо или нехорошо вёл себя этот "я". Это не говоря уж о том, что электрон, фотон и вообще все вокруг , что эволюционируют с этим "индивидуумом" - вообще редко ведут себя лучше или хуже)) ну и заодно - кот Шрёдингера, только настоящий - это в итоге Индивидуум определяет хорошо или плохо вëл кот?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пазл 15 июн 2026 в 05:54
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (berber @ 15.06.2026 - 04:40)
вот такой мысленный эксперимент: по каким-то причинам мама родила меня на год (2, 3, 4 и тд.) позже(раньше) и существуют версии меня уже родившегося(умершего) до(после) моего теперешнего рождения. получаем временнУю зацикленость и бесконечную плотность своих жизней не только по пространству, но и по времени. получается - мы вечные, либо весь мир - это функция нашего сознания, которое прыгает по пространству и времени

По версии Эверетта тут нет никакой зацикленности. Там проблема квантового бессмертия (это про невозможность застрелить себя ) и каши с вероятностями, согласно которым в каждой ветке ты появляешься со 100% если "смотреть на это снаружи", а решение уравнения говорит об обратном. А отсюда сразу выезжает проблема очень неудобных веток событий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пазл 15 июн 2026 в 05:58
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Botya666 @ 15.06.2026 - 00:51)
На самом деле вопросы "суперпозиции" и "коллапса" остаются открытыми.
У нас нет никакой возможности измерить состояние квантовой частицы таким образом, чтобы воздействие самого эксперимента было пренебрежимо малым.
Будет ли когда нибудь разработана квантово-детерминистская модель (при учете возможности ее существования) или мы так и будем смотреть на микромир лишь через призму вероятностей, пока никому не известно.

Во втором абзаце ошибка. В квантовом компьютере коррекция ошибок ровно так и работает.
А вот будет ли достигнута квантовое превосходство из-за этой коррекции ошибок - вопрос хороший)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lexa252 15 июн 2026 в 06:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Не понял. Если куча народу будет уверена, что Василич педераст( да и он постарался придать уверенность как можно большему числу людей), то ему придется дать в жопу? Запретить квантовую физику, учёных осудить за.. дискредитацию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mnr1 15 июн 2026 в 06:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (2772 @ 15 июн 2026 в 04:27)
Цитата (asad50 @ 14 июн 2026 в 23:42)
Ок та к сознание умирает или нет? В конкретной вселенной.

Для этого надо определится что считать сознанием. Скорее всего это химера. Вот если потушить огонь, а потом опять запалить тот же костер это будет тот же огонь? Или если огонь спалил ольховые полешки и прекинулся на свалку бытовых отходов можно это назвать непрерывным сознанием?

К сознанию нужна память об индивидуальной истории.
Лег спать - сознание выключилось. Проснулся - подгрузился из памяти и сознание готово к продолжению банкета.
mnr1 15 июн 2026 в 06:10
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (dimgel @ 15 июн 2026 в 06:48)
Цитата (zdesia @ 14 июн 2026 в 22:49)
Нильс Бор с коллегами выработали прагматичный ответ, вошедший в историю как копенгагенская интерпретация. Смысл его примерно такой: не задавай лишних вопросов. Квантовая механика описывает результаты измерений. Что происходит «между» измерениями - вопрос за пределами физики. Считай, что вопроса нет, и всё будет хорошо.

Лично мне этот подход нравится гораздо больше, чем навязчивый умственный онанизм Эверетта. Это показатель необычайной трезвости -- способность признать, что не всё на свете постижимо.

И боровская и эвереттовская - всего лишь одни из интерпретаций кв. механики. А их дофига.
lexa252 15 июн 2026 в 06:11
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Пазл @ 15.06.2026 - 05:43)
А кто и как определяет хорошо или нехорошо вёл себя этот "я". Это не говоря уж о том, что электрон, фотон и вообще все вокруг , что эволюционируют с этим "индивидуумом" - вообще редко ведут себя лучше или хуже)) ну и заодно - кот Шрёдингера, только настоящий - это в итоге Индивидуум определяет хорошо или плохо вëл кот?)

Если не он, то кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
lexa252 15 июн 2026 в 06:16
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Zibert @ 15.06.2026 - 01:43)
Но танцуют то от состояния всего одного электрона.
С чего он взял и размножил наблюдателей?
Это как колесо фортуны крутануть, а потом остановить. Ведь аналогично.

У электрона наблюдатель один - прибор( и то, возможно это обман) Зато толкователей как у Корана с Библией. Делай выводы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
serg2773 15 июн 2026 в 06:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
напоминает ситуацию из пикника Стругацких. люди получили в руки устройства, но как они работают не понимают. железо есть и работает, но понимания на каких принципах нет. есть только теории.
vrediteltup 15 июн 2026 в 06:28
Балагур  •  На сайте 2 года
0
Э-э-э - а где про Эйнштейна?
Ведь все в физике придумал и объяснил Эйнштейн, что за ересь тут.
Пазл 15 июн 2026 в 06:39
Балагур  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (lexa252 @ 15.06.2026 - 06:11)
Если не он, то кто?

Ну допустим Индивидуум. Окей. А что тогда делать с периодом полураспада?) Индивидуум контролирует и выбирает ту ветку в которой на данный было ли излучение или не было и прыгает туда-сюда так, чтобы соблюдался на нужном промежутке нужное значение? Не устанет?) И каково расстояние действия этого наблюдения. Только если Уран в руке?) Если не нравится Уран - можно на выбор полупроводники рассмотреть. Их у него в руке уйма. Точно он в состоянии контролировать? У нас там мозг на 100вт лампочка). А результат то всегда верный на приличном кол-ве измерений)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AMRPT 15 июн 2026 в 07:11
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
А мы "прыгаем" временами из одной "ветки" в другую...мгновенно и незаметно. В смысле наше сознание. От этого и случаются "дежа вю" и прочие "эффекты Манделы"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zdesia автор 15 июн 2026 в 07:42
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (HeresDeorum @ 15 июн 2026 в 00:16)
Добавлю свои размышления на заданную тему.
Итак, условия в каждой ветке где то лучше где то хуже. Если индивидуум ведёт себя хорошо, поступает правильно, его сознание переносится в ту ветку где чуточку лучше, то "я" упомянутого индивидуума переносится в другую ветку, в соответствии с набранным опытом и поступками. Вел себя хорошо, поднял в лучший мир, вел себя плохо, спустился туда где условия похуже.

Почти по религиозным понятиям ты задвинул. kosyak.gif
av99999 15 июн 2026 в 08:08
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (zdesia @ 14 июн 2026 в 23:30)
Цитата (Нечисть @ 14 июн 2026 в 23:20)
ТС - Здеся. Он явно выбрал нашу ветку)

Что-то в последнее время, наша реальность мне нифига не нравится.

Если не нравится существующая реальность, то надо переместиться в другую ветку, которая будет нравиться)))) dont.gif
zdesia автор 15 июн 2026 в 08:09
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (lexa252 @ 15 июн 2026 в 06:06)
Не понял. Если куча народу будет уверена, что Василич педераст( да и он постарался придать уверенность как можно большему числу людей), то ему придется дать в жопу? Запретить квантовую физику, учёных осудить за.. дискредитацию?

Даже в такую тему умудрились политоту запихнуть, молодцы какие. mike.gif
Garik1478 15 июн 2026 в 08:14
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
сразу вспомнил Рика и Морти
dpk982782 15 июн 2026 в 08:18
Юморист  •  На сайте 3 года
0
У человека на самом деле нет свободы выбора, выбор предопределен. Так что выбор - это просто возможность узнать кто ты есть в этом мире.
КотВсехЯбун 15 июн 2026 в 08:30
Кот  •  На сайте 10 лет
0
ебать, дык это же РПГ и простой линейный сюжет по ответам в диалогах))))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
26 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 616
22 Пользователей: Абордаж, Trutneffsky, NEM75a, barsukoff85, damirehlvira, Semga76, КотВсехЯбун, сынЛехи, Leshiy1988, Корвалан, Aleksejr, Dg00182, Nihuahua, f118, Amsterwhat1, BlackDoomer, borov73, ha9room, SonxRazuma, Кирюша, kgnomad, maxetrouner
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх