Это другое,понимать надо! Помниться,как у украинцев появлялись всевозможные приблуды подобного типа,так местные z-петросяны наперегонки состязались в "остроумии",а как "вторая армия мира" стала аналогичные изваяния на свою технику колхозить,так и "остроумие" куда-то испарилось...
Чиво блять?! Вообще-то хохлы и начали угорать с наших, когда наши стали первые ставить такую защиту. Так же как и Израиль со своими непобедимым современным танком, которые вдруг тоже подобное начали устанавливать.
Самое прикольное-им категорически запретили их хозяева ставить такое на абрамсы-нашим небратьям.Мол компрометирует танк Те потом плюнули на запрет,когда абрамсы начали жечь
Что там считает какой то патриот, я не знаю. Зато видел, как в середине-конце 20 века несли демократию в Африку европейскими штыками, американскими и украинскими в Ирак и натовскими бомбардировками в Югославию.
А ты знаешь, что Россия голосовала "за" в ООН за демократию в Югославии и почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот кто поумнее и в теме - вы мне обьясните пожалуйста если этотне государственная тайна Вот есть система динамической защиты Как мне рассказывали - датчики системы реагируют на приближающийся поражающий элемент - ракету или снаряд - и происходит направленный взрыв защитного элемента с уничтожением поражающего фактора Все логично Почему на ракету реагирует ( в теории ) , а на дрон нет ??? Скорость ? Масса ? Геометрия? Нельзя перенастроить датчики ? Или будет на каждую ворону взрываться? Дак и хуй с ними , и так все засрали Не понимаю
С датчиками не динамическая защита. Динамическая защита это стальные платины а между ними взрывчатки и она реагирует скажем на выстрел гранатомёта,взрывчатка в динамической защите взрывается,платина стальная сдвигается и как бы режет кумулятивную струю. С датчиками это направленный взрыв против снаряда. Там да ,стоят типа датчиков,комп вычисляет куда летит снаряд и выстреливает в его строну свой снаряд-типа картечи ну или просто осколки. Евреи ставили такое на меркаву но... Тут ишь в чем беда -современный бой и особенно в городе,подразумевает защиту танка пехотой а иначе его сожгут с гранатомета. А теперь представь-танк идет,впереди и по бока пехота и тут срабатывает та самая защита направленным взрывом с поражающими элементами....
Это сообщение отредактировал Григоревич - 11 окт 2025 в 11:15
братан. уже лет 50 дела по другому делаются. деньги, юристы, пиарщики, политика, санкции, общественное мнение.
ну так делает- у кого мозги есть.
Это ты сейчас про госпереворот в Киеве в 2014-м? Или про массовые убийства палестинских женщин и детей Израилем?
Ах, да, блин, это же другое, панимать надо! Забыл, да... Никто же еврейских спортсменов не исключил из международных соревнований. Значит убийства палестинцев для юристов, пиарщиков и общественного мнения это нормально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То, что вы описали про датчики и направленный контрбоеприпас - называется КАЗ (Комплекс Активной Защиты). Они есть разных поколений ещё со времён СССР. Но дорого. Генералусы решили, что армии этого не надо. А людей - бабы ещё нарожают.
Динамическая защита - там всё проще. Есть контейнер с двумя пластинами и взрывчаткой. Контейнер активирует кумулятивная струя влетающего боеприпаса. Происходит контрвзрыв, который разрушает/ослабляет воздействие струи. Да, в своё время генералусы были точно также против внедрения динамической защиты. Мол, она убьёт пехоту, сидящей на танковой броне.
А от дронов то это не работает ? К чему все эти мангалы и дреды??? Медузы блядь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С датчиками не динамическая защита. Динамическая защита это стальные платины а между ними взрывчатки и она реагирует скажем на выстрел гранатомёта,взрывчатка в динамической защите взрывается,платина стальная сдвигается и как бы режет кумулятивную струю. С датчиками это направленный взрыв против снаряда. Там да ,стоят типа датчиков,комп вычисляет куда летит снаряд и выстреливает в его строну свой снаряд-типа картечи ну или просто осколки. Евреи ставили такое на меркаву но... Тут ишь в чем беда -современный бой и особенно в городе,подразумевает защиту танка пехотой а иначе его сожгут с гранатомета. А теперь представь-танк идет,впереди и по бока пехота и тут срабатывает та самая защита направленным взрывом с поражающими элементами....
В поле включил В городе выключил Нельзя?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
про датчики и направленный контрбоеприпас - называется КАЗ (Комплекс Активной Защиты). Динамическая защита - там всё проще. Есть контейнер с двумя пластинами и взрывчаткой. Контейнер активирует кумулятивная струя влетающего боеприпаса.
А от дронов то это не работает ?
Что именно "не работает"? Комплекс Активной Защиты (КАЗ)? На отечественных танках КАЗ я видел только на выставках. Не, ну может пара сотен танков в стране и может похвастаться, что им установили КАЗ. Может быть даже этот КАЗ будет времён СССР. Устаревший. В масштабах страны - это ниочём. Считай, КАЗ нет.
Цитата (Докторишка @ 11.10.2025 - 17:36)
Цитата (Григоревич @ 11.10.2025 - 11:09)
А теперь представь-танк идет,впереди и по бока пехота и тут срабатывает та самая защита направленным взрывом с поражающими элементами....
В поле включил. В городе выключил. Нельзя?
Нельзя включить то, чего нет. Соответственно и выключить нельзя то, чего нет.
Цитата (Докторишка @ 11.10.2025 - 17:33)
Цитата (Mazut @ 11.10.2025 - 10:16)
Динамическая защита - там всё проще. Есть контейнер с двумя пластинами и взрывчаткой. Контейнер активирует кумулятивная струя влетающего боеприпаса.
К чему все эти мангалы и дреды??? Медузы
Динамическая защита - вещь хоть и рабочая, но одноразовая. При срабатывании может и соседние блоки зацепить (это предположение, могу ошибаться). Опять же если посмотреть на фотографии танков, то они вовсе не сплошным слоем облепляют танк. Максимум - лоб и борт корпуса, лоб и бок башни. А дроны сейчас стоят "копейки", на танк можно и десяток дронов потратить. И целятся они в самые уязвимые места - крышу и зад (где мотор). Что иной раз и бывает на видео.
Так как на современных танках кто-то зажал установку "активной защиты", непосредственный экипаж - рукожопит "пассивную защиту". Все эти мангалы/дреды/пальмы/медузы - колхозятся для того, чтоб отдалить от танка точку срабатывания боеприпаса дрона/камикадзе.
Что именно "не работает"? Комплекс Активной Защиты (КАЗ)? На отечественных танках КАЗ я видел только на выставках. Не, ну может пара сотен танков в стране и может похвастаться, что им установили КАЗ. Может быть даже этот КАЗ будет времён СССР. Устаревший. В масштабах страны - это ниочём. Считай, КАЗ нет.
Нельзя включить то, чего нет. Соответственно и выключить нельзя то, чего нет.
Динамическая защита - вещь хоть и рабочая, но одноразовая. При срабатывании может и соседние блоки зацепить (это предположение, могу ошибаться). Опять же если посмотреть на фотографии танков, то они вовсе не сплошным слоем облепляют танк. Максимум - лоб и борт корпуса, лоб и бок башни. А дроны сейчас стоят "копейки", на танк можно и десяток дронов потратить. И целятся они в самые уязвимые места - крышу и зад (где мотор). Что иной раз и бывает на видео.
Так как на современных танках кто-то зажал установку "активной защиты", непосредственный экипаж - рукожопит "пассивную защиту". Все эти мангалы/дреды/пальмы/медузы - колхозятся для того, чтоб отдалить от танка точку срабатывания боеприпаса дрона/камикадзе.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих Идите и за свой счет себя спасайте Элеголепно !!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мое субъективное мнение/предположение - очень много дронов с большой паруснустью, которые дешманские и самые ходовые на видео бывают, мало того, еще и с проволочными взрывателями. У танка мощная силовая установка, она может генерировать в баллоны сжатый воздух, все время работы, а какая-то приблуда (ствол) или 4 таких ствола, под управлением автоматики могут стрелять сжатым воздухом в направлении подлетающего дрона, в своем секторе. Понятно, что ПТУР или что-то серьезное это не остановит, но ФПВ-дрон собьёт с курса, а то и замкнет проволочный контакт досрочно, надо конечно тестировать.
Это сообщение отредактировал fade - 11 окт 2025 в 23:19
То есть, по мнению некоторых одарённых, дрон не сможет залететь с борта или поразить траки, после чего медуза станет неподвижной мишенью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мое субъективное мнение/предположение - очень много дронов с большой паруснустью, которые дешманские и самые ходовые на видео бывают, мало того, еще и с проволочными взрывателями. У танка мощная силовая установка, она может генерировать в баллоны сжатый воздух, все время работы, а какая-то приблуда (ствол) или 4 таких ствола, под управлением автоматики могут стрелять сжатым воздухом в направлении подлетающего дрона, в своем секторе. Понятно, что ПТУР или что-то серьезное это не остановит, но ФПВ-дрон собьёт с курса, а то и замкнет проволочный контакт досрочно, надо конечно тестировать.
Часа на два хватит. Это я указал время от начало двидения танка (с описанной Вами защитой) до прпкращения его в гтловёшку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мое субъективное мнение/предположение - очень много дронов с большой паруснустью, которые дешманские и самые ходовые на видео бывают, мало того, еще и с проволочными взрывателями. У танка мощная силовая установка, она может генерировать в баллоны сжатый воздух, все время работы, а какая-то приблуда (ствол) или 4 таких ствола, под управлением автоматики могут стрелять сжатым воздухом в направлении подлетающего дрона, в своем секторе. Понятно, что ПТУР или что-то серьезное это не остановит, но ФПВ-дрон собьёт с курса, а то и замкнет проволочный контакт досрочно, надо конечно тестировать.
Часа на два хватит. Это я указал время от начало двидения танка (с описанной Вами защитой) до прпкращения его в гтловёшку.
Это единственная экономически обоснованная защита на мой взгляд от дешевых моделей. Фпв-дроны двигаются не по баллистике, как снаряд и не на реактивной тяге. Те очень уязвимы к движению воздушных масс, а оптоволокно существует комфортно в своей параллельной реальности с РЭБ. Эксперт по аэродинамике, может и разработать схему куда дуть с имитацией сдвига воздушных масс, локально, то чего боятся пассажирские самолеты - резкий провал в яму на посадке, провал дрона вплоть до земли на подлете, если дунуть под него, например. Воздуха много, компрессор на борту, переобвес, как с активной защитой или мангалом после контакта, не нужно. Еще вариант, графитовая пыль, не знаю защищены недорогие моторчики и взрыватели проводочные от нее. 2 часа, лучше условных 15-20 минут на открытой месности.
Это сообщение отредактировал fade - 12 окт 2025 в 10:46
Это единственная экономически обоснованная защита на мой взгляд от дешевых моделей. Фпв-дроны двигаются не по баллистике, как снаряд и не на реактивной тяге. Те очень уязвимы к движению воздушных масс, а оптоволокно существует комфортно в своей параллельной реальности с РЭБ. Эксперт по аэродинамике, может и разработать схему куда дуть с имитацией сдвига воздушных масс, локально, то чего боятся пассажирские самолеты - резкий провал в яму на посадке, провал дрона вплоть до земли на подлете, если дунуть под него, например. Воздуха много, компрессор на борту, переобвес, как с активной защитой или мангалом после контакта, не нужно. Еще вариант, графитовая пыль, не знаю защищены недорогие моторчики и взрыватели проводочные от нее. 2 часа, лучше условных 15-20 минут на открытой месности.
Хорошая защита это многослойная ЗОП, с сисльной мультичастотной РЭБ и дежурным расчётом, вооружённых дробовиком и автоматом с тепловизором.
Унтчтожить ьакую ЗОП можно только ракетой.
Это не с потолка взято. Из жизни.
Ещё факт из жизни: хороший дроновод залетает пушке в дуло. Ударить в бок или в гусянку для хорошего пилота это как попасть яблоком в стену 2×2 метра с 5 метров.
Так что все эти медузы для успокоения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com