А были ли князь Игорь, сын того самого Рюрика, реальным человеком? А был ли князь Святослав, сын того самого Игоря реальным человеком? Эту тупейшую цепочку можно продолжать очень и очень долго.
Были. О Игоре и Святославе пишет зарубежные синхронные источники, Ромейские, западноевропейские. А о Рюрике в Восточной Европе пишет только ПВЛ.
Не точно, но давай смотреть правде в глаза. Если Рюрик это Рёрик Ютландский, то вырисовывается интересная картина. Потому, что Рёрик из династии Скьёльдунгов (Skjöldungar), которая в свою очередь знаменита тем, что она одна из главных «королевских линий» данов.
И тогда многое становится ещё интереснее.
Версия имеет право на жизнь. Но мы не можем этого утверждать. Вот нашли бы могилу Рюрика, это была бы сенсация.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В формате теории 18 века естественно развенчана. Что никак не меняет что русь вообще и элита дренерусского государства были скандинавами. По крайней мере в 10 веке, но и похже прекрасно знали откуда они пришли и где их корни.
Мог. Но какой смысл городить огород. Наш самый Рюрик мог быть обычным авантюристом, которых в Скандинавии в то время было как собак нерезаных. Собрал дружину и направился в привычный набег, а тут такой случай подвернулся как земли себе взять.
Ну да, а что в этом плохого? Никто ведь не думает, что до прихода наших предков, эта земля была пустой и безлюдной. Время было такое.
Ничего они не скрывают. Норманнская теория давно развенчана, существование реального Рюрика не подтверждено ничем, кроме одного-единственного сомнительного источника, у которого концы с концами не сходятся.
Под Новгородом (его тогда еще не было, но было Рюриково городище), на территории которого пришел Рюрик в 9 веке, есть множество находок скандинавского круга древностей: железные гривны с молоточками Тора, две бронзовые подвески с руническими надписями, серебряная фигурка Валькирии и т.д. Если Рюрика не было, то как там оказались варяжские артефакты? Точно! Подбросили Г. Миллер и Г. Байер в 18 веке.
Это сообщение отредактировал AlexArtill - 24 июл 2026 в 16:39
Не точно, но давай смотреть правде в глаза. Если Рюрик это Рёрик Ютландский, то вырисовывается интересная картина. Потому, что Рёрик из династии Скьёльдунгов (Skjöldungar), которая в свою очередь знаменита тем, что она одна из главных «королевских линий» данов.
И тогда многое становится ещё интереснее.
Версия имеет право на жизнь. Но мы не можем этого утверждать. Вот нашли бы могилу Рюрика, это была бы сенсация.
Могилы даже у многих европейских королей того времени неизвестны, а ты говоришь про нашего.
Есть несколько версий где могла бы быть могила: в Хедебю, там находили погребения, характерные для датской знати того времени. И Урочище Плакун (около Старой Ладоги).
А ты в курсе, что в как раз тот период в Европе было тепло? Похолодало уже потом.
Зимы были менее суровыми - это тепло?
Ты ведь помнишь про Гренландию? Я не думаю, что у Эрика Рыжего в тот момент проснулось чувство юмора, чтобы обозвать кусок льда зеленой землей.
Это сообщение отредактировал мандалор - 24 июл 2026 в 16:42
Ничего они не скрывают. Норманнская теория давно развенчана, существование реального Рюрика не подтверждено ничем, кроме одного-единственного сомнительного источника, у которого концы с концами не сходятся.
Могилы даже у многих европейских королей того времени неизвестны, а ты говоришь про нашего.
Есть несколько версий где могла бы быть могила: в Хедебю, там находили погребения, характерные для датской знати того времени. И Урочище Плакун (около Старой Ладоги).
А ещё говорят про золотой гроб на берегу Луги, и 40 бочонков серебра, 12 его воинов и коня с золочёными седлом в его могиле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего они не скрывают. Норманнская теория давно развенчана, существование реального Рюрика не подтверждено ничем, кроме одного-единственного сомнительного источника, у которого концы с концами не сходятся.
Поэтому на замену норманнской теории пришла путинско-гундяевская теория:
Не точно, но давай смотреть правде в глаза. Если Рюрик это Рёрик Ютландский, то вырисовывается интересная картина. Потому, что Рёрик из династии Скьёльдунгов (Skjöldungar), которая в свою очередь знаменита тем, что она одна из главных «королевских линий» данов.
И тогда многое становится ещё интереснее.
Версия имеет право на жизнь. Но мы не можем этого утверждать. Вот нашли бы могилу Рюрика, это была бы сенсация.
Могилы даже у многих европейских королей того времени неизвестны, а ты говоришь про нашего.
Есть несколько версий где могла бы быть могила: в Хедебю, там находили погребения, характерные для датской знати того времени. И Урочище Плакун (около Старой Ладоги).
Тут могилы известных людей, умерших 50 лет не могут найти, а тут события 1200 лет с лишним давности. Могли разграбить, могли уже найти, но без паспорта, может быть найдут лет через 500.
Интересно, не слышала раньше про таких Но Ruotsa по-фински Швеция, судя по именам скорее всего шведы были
Во втором мирном договоре с Византией, от 944 года (это через 33 года от первого) уже присутствовали славянские имена.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тайны Древней Руси от Рюрика до Святослава . Что скрывают летописи
В древней Руси нет имени СвЯтослав. Есть имя Светослав, от слова "Свет". Очередная церковная подмена понятий, чтоб не очернять русского князя, искаверкали имя от слова "святой"
А были ли князь Игорь, сын того самого Рюрика, реальным человеком? А был ли князь Святослав, сын того самого Игоря реальным человеком? Эту тупейшую цепочку можно продолжать очень и очень долго.
Ингвар и Свендслав таки реальные люди. А вот к Олегу уже возникают вопросы. Слишком много мистики, надерганных из разных легенд, вокруг его личности. Да та же самая смерть от коня через змею - калька со скандинавской легенды.
Тайны Древней Руси от Рюрика до Святослава . Что скрывают летописи
В древней Руси нет имени СвЯтослав. Есть имя Светослав, от слова "Свет". Очередная церковная подмена понятий, чтоб не очернять русского князя, искаверкали имя от слова "святой"
В древней Руси нет ни имения СвЯтослав, ни Светослав. Есть Свенедслав.
Зарождение Древнерусского государства Любой масштабный исторический нарратив опирается на исходную точку — базовый миф, простую и ясную фабулу о зарождении всего. Для ранней Руси таким фундаментом служит предание о призвании варягов.
Цитата
Мы проанализировали главных персонажей, ключевые баталии и доступные свидетельства.
Серьезно? Вот это водолейство назывется нынче анализом?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com