В Хабаровском крае проводят проверку по факту убийства собаки полицейским

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Vasilyan 26 мая 2026 в 08:47
Ярила  •  На сайте 2 года
-5
Ну, шлепнули и хуй с ним.
RoughCollie 26 мая 2026 в 09:49
Как много крыс на ЯПе...  •  На сайте 6 месяцев
-1
ну выдайте вы им тазеры, блять... faceoff.gif
MadLexx 26 мая 2026 в 10:18
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (anikifya @ 26 мая 2026 в 07:23)
Цитата (Assoroff @ 26 мая 2026 в 07:17)

Как сообщается, из открытого вольера на территории базы выбежала собака породы алабай и бросилась на полицейских. Один из сотрудников применил оружие в связи с отсутствием рядом кого-либо, кто смог бы усмирить животное, а также с учетом реальной угрозы жизни и здоровью правоохранителей.

Я бы стрелял не задумываясь - мертвый уже не докажет ничего

вот чтоб менты перепутали адрес и вас, долбаебов застрелили по ошибке
MadLexx 26 мая 2026 в 10:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
14
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:39)
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.

с какого хуя на частной территории собака должна быть на привязи?!
MadLexx 26 мая 2026 в 10:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:44)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:39)
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.

Если бы они пристрелили её на улице, то почёт им и уважуха, собака большая, своенравная, опасная. Но они это сделали, проникнув на территорию, не дожидаясь хозяев. Собака с этой территории не уходила. Полиция не права.

У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

вы в своем уме? на частной территории собака может где угодно тусить, главное, чтоб за забор не выходила - менты виноваты и должны понести ответственность!
MadLexx 26 мая 2026 в 10:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!
JimmyV 26 мая 2026 в 10:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:39)
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.

вот именно, а в то же время...
MadLexx 26 мая 2026 в 10:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
Цитата (Antikvar50 @ 26 мая 2026 в 07:20)
Алабай...ЯП тоже стрельнул,здоровье дороже.

нехуй лазить по частным дворам и здоровью ничего угрожать не будет!
Хлыст 26 мая 2026 в 10:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
10
Цитата
Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

Т.е. хозяин виноват, что его сторожевой пёс охраняет его территорию, в то время, когда кто-то, пусть даже и не вор, правоохранители, зашли на охраняемую территорию без оповещения собственника?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Борода7019 26 мая 2026 в 10:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
МВД очень тупая система, теперь парню весь срок проведения проверки будут мозг выносить, это же не генеральский сынок дтп устроил.
YOrick 26 мая 2026 в 10:31
Ярила  •  На сайте 19 лет
-5
Алабай вне вольера. Хм, пожалуй, я бы тоже стрелял не задумываясь.
KotVpolosku 26 мая 2026 в 10:35
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-6
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 08:03)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

Повторю, собака за забором, без возможности выхода за забор. Если бы понты на территорию не заходили, собака им слова бы не сказала, а так, они проникли, она охраняла. А труп не на территори и был. Ещё и неизвестно "возможно криминал, по коням" или бомж от денатурата кырнул недалеко от забора. Если из-за каждого трупа в округе собак убивать просто так, их в красную книгу занесут.

А если соседский пиздюк за яблоками залезет, а его собака сожрёт - ты напишешь нехуй лезть было?
KotVpolosku 26 мая 2026 в 10:36
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-5
Цитата (Хлыст @ 26 мая 2026 в 10:26)
Цитата
Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

Т.е. хозяин виноват, что его сторожевой пёс охраняет его территорию, в то время, когда кто-то, пусть даже и не вор, правоохранители, зашли на охраняемую территорию без оповещения собственника?

Да. И если этот сторожевой пёс кого-то загрызёт, даже вора - посадят хозяина.

Это сообщение отредактировал KotVpolosku - 26 мая 2026 в 10:38
Trit5 26 мая 2026 в 10:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-9
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.
MadLexx 26 мая 2026 в 10:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

Никакой закон нахождение собаки на ЧАСТНОЙ территории ВНЕ вольера не нарушает!
MadLexx 26 мая 2026 в 10:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!
KotVpolosku 26 мая 2026 в 10:42
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-6
Собакоёбы налетели с минусами ))
KotVpolosku 26 мая 2026 в 10:45
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-8
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:42)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!

Ты тупой что ли? Если я на них с ножом кидаться буду или собаку спущу - да, имеют право. На мента бросилась псина, неважно зачем он туда зашёл - воды, блядь попросить - что он должен делать? Под хвостом у неё лизнуть, как ты?
KotVpolosku 26 мая 2026 в 10:47
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-6
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:41)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

Никакой закон нахождение собаки на ЧАСТНОЙ территории ВНЕ вольера не нарушает!

До тех пор, пока она не бросается ни на кого.
Trit5 26 мая 2026 в 11:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
-5
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:42)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!

Ситуации разные бывают. Ложный донос - да не приятно но не страшно.
А если там человека убивают ? Пусть убивают, да ?
Trit5 26 мая 2026 в 11:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
-7
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:41)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

Никакой закон нахождение собаки на ЧАСТНОЙ территории ВНЕ вольера не нарушает!

Нарушает. Такая собака может и через забор перепрыгнуть. И рядом с территорией людей покусать. Да и самих хозяев тоже может. Вон сколько случаев было.
Trit5 26 мая 2026 в 11:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:26)
Цитата (Antikvar50 @ 26 мая 2026 в 07:20)
Алабай...ЯП тоже стрельнул,здоровье дороже.

нехуй лазить по частным дворам и здоровью ничего угрожать не будет!

Ну и будешь отвечать за нанесенный вред здоровью.
KotVpolosku 26 мая 2026 в 11:51
Весельчак  •  На сайте 8 месяцев
-2
Собакосрач - это, конечно, интересно, но вынужден покинуть тему - работать надо ))
Aleksey73 26 мая 2026 в 11:56
Приколист  •  На сайте 10 лет
-4
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 11:45)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:42)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!

Ты тупой что ли? Если я на них с ножом кидаться буду или собаку спущу - да, имеют право. На мента бросилась псина, неважно зачем он туда зашёл - воды, блядь попросить - что он должен делать? Под хвостом у неё лизнуть, как ты?

Прекрасный коммент, поржал норм! Лучше и не скажешь
MadLexx 26 мая 2026 в 11:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 10:45)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:42)
Цитата (Trit5 @ 26 мая 2026 в 10:40)
Цитата (MadLexx @ 26 мая 2026 в 10:24)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:58)
Цитата (Liger74 @ 26 мая 2026 в 07:57)
Цитата (KotVpolosku @ 26 мая 2026 в 07:52)
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?

У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.

Повторю:
Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.

собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!

Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы?
Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.

к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!

Ты тупой что ли? Если я на них с ножом кидаться буду или собаку спущу - да, имеют право. На мента бросилась псина, неважно зачем он туда зашёл - воды, блядь попросить - что он должен делать? Под хвостом у неё лизнуть, как ты?

мент не имеет права заходить на частную территорию просто водички попить, он должен иметь очень веские и законные основания для этого
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 561
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх