У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?
У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.
Повторю: Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.
собака находится под контролем на частной территории - нехуй туда лезть! По твоей логике менты в вольер полезут труп там и искать - тоже застрелят собаку, ибо не под контролем!
Ну то есть на частной территории можно творить любую дичь нарушая законы? Конечно же нет и правоохранительные органы имеют право войти и посмотреть что там происходит.
к тебе пусть каждый день в квартиру заходят по ложным доносам, стреляют собак/котов и жену детей лицом в пол кладут - а хуле - право то имеют!
Ты тупой что ли? Если я на них с ножом кидаться буду или собаку спущу - да, имеют право. На мента бросилась псина, неважно зачем он туда зашёл - воды, блядь попросить - что он должен делать? Под хвостом у неё лизнуть, как ты?
мент не имеет права заходить на частную территорию просто водички попить, он должен иметь очень веские и законные основания для этого
Верно, просто так нельзя, но есть оговоренные законом случаи.
Цитата
ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» Статья 15. ... 3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая. ....
И выезд на место преступления "Обнаружен труп" - это же не просто так. Водички попить.
Это сообщение отредактировал Trit5 - 26 мая 2026 в 13:05
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.
Если бы они пристрелили её на улице, то почёт им и уважуха, собака большая, своенравная, опасная. Но они это сделали, проникнув на территорию, не дожидаясь хозяев. Собака с этой территории не уходила. Полиция не права.
с хуя ли? нападение на полицейских -- тут только отстрел
с хуя ли? нападение на полицейских -- тут только отстрел
Да схуя ли отстрел? У полицейских на этот случай спецсредство должно быть, называется газ. Этого любой собаке достаточно. Я сопровождал участкового в адрес, где живут асоциальные элементы, там у будки на привязи сидела собака. Она на нас залаяла. Участковый сам не стрелял, меня не просил это сделать. Он достал перцовый баллон и пшикнул. Я тогда единственный раз в жизни видел, как собака отплёвывается.
с хуя ли? нападение на полицейских -- тут только отстрел
Да схуя ли отстрел? У полицейских на этот случай спецсредство должно быть, называется газ. Этого любой собаке достаточно. Я сопровождал участкового в адрес, где живут асоциальные элементы, там у будки на привязи сидела собака. Она на нас залаяла. Участковый сам не стрелял, меня не просил это сделать. Он достал перцовый баллон и пшикнул. Я тогда единственный раз в жизни видел, как собака отплёвывается.
Ты видел грозных алабаев? Они когда на цепи и гавкают и то не по себе. А тут бежит, "познакомится" хочет ...
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?
У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.
Повторю: Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.
Ну так то алабай у себя дома был. Это полиция приехала к нему в гости.
Нахождение у себя дома не означает что можно кусать кого угодно. Живешь в РФ - будь добр соблюдать правила общества. А если завел собаку - то нужно за ней следить.
Я бы стрелял не задумываясь - мертвый уже не докажет ничего
Да в принципе алабай и живой ничего не докажет
"- Тут Эмма как закречит нечеловеческим голосом: Генрих, стреляй! - Собака? Нечеловеческим голосом? - Ну да. Неужели ты хотела, чтобы она кричала человеческим голосом?"
Труп обнаружен возле этой базы. Если у них есть подозрения что случай произошел именно на этой базе - то они могут туда попасть.
Их на труп вызвали на другой адрес, на другой!!!
Даже если и так и они ошиблись - все равно нельзя спускать собак. Тем более они при исполнении.
Человек по разным причинам может оказаться на территории этой базы. Но он недолжен быть растерзан и покусан алабаем. За это несет ответственность хозяин собаки/территории если это фирма.
Мужчина умер на территории базы, чтобы было меньше проверок и разборок - труп переместили за пределы базы. А чтобы полицейские не накопали лишнего - спустили алабая на территорию базы.
Да схуя ли отстрел? У полицейских на этот случай спецсредство должно быть, называется газ. Этого любой собаке достаточно. Я сопровождал участкового в адрес, где живут асоциальные элементы, там у будки на привязи сидела собака. Она на нас залаяла. Участковый сам не стрелял, меня не просил это сделать. Он достал перцовый баллон и пшикнул. Я тогда единственный раз в жизни видел, как собака отплёвывается.
два вопроса к тебе имею. 1 в качестве кого ты сопровождал участкового ? 2 из чего участковый не просил тебя стрелять ?
с хуя ли? нападение на полицейских -- тут только отстрел
Да схуя ли отстрел? У полицейских на этот случай спецсредство должно быть, называется газ. Этого любой собаке достаточно. Я сопровождал участкового в адрес, где живут асоциальные элементы, там у будки на привязи сидела собака. Она на нас залаяла. Участковый сам не стрелял, меня не просил это сделать. Он достал перцовый баллон и пшикнул. Я тогда единственный раз в жизни видел, как собака отплёвывается.
У них сообщение об убийстае, а они должны хозяев ждать?
У них сообщение о трупе. Это немного разные вещи. И труп не на территории с алабаем был.
Повторю: Вина на хозяевах - у них большая опасная собака без контроля находится. Была бы в вольере или на цепи - никто бы её не стрелял.
Ты идиот? почитай сначала сам правила содержания собак.
Цитата
Содержание собаки в частном доме регулируется законом ФЗ №498 «Об ответственном обращении с животными». Главные требования — обеспечение безопасности окружающих, соблюдение ветеринарных норм и недопущение жестокого обращения.Основные правила содержания:Ограждение участка: Собака может находиться на свободном выгуле только на надежно огороженной территории, откуда она не сможет сбежать.Предупреждающий знак: При входе на участок необходимо разместить табличку с предупреждением о наличии собаки Требования к содержанию....Содержание на привязи или в вольере: Если забор отсутствует, собака должна быть в вольере или на привязи Требования к содержанию.... Место для будки или вольера обычно рекомендуется располагать на расстоянии не менее 1–2 метров от забора с соседями На каком расстоянии должна находиться будка для собаки от ....
на видео видно, что всё это было. И знак, и забор. Так что можешь сам сесть в вольер и нацепить на себя поводок с ошейником.
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.
Если бы они пристрелили её на улице, то почёт им и уважуха, собака большая, своенравная, опасная. Но они это сделали, проникнув на территорию, не дожидаясь хозяев. Собака с этой территории не уходила. Полиция не права.
с хуя ли? нападение на полицейских -- тут только отстрел
Вот сколько твоих комментариев не видел, особенно по поводу ДТП, мне аж интересно стало, как человек с отсутствием головного мозга смог на сайте зарегаться и что то писать?
Дабы не оффтоп - собака тупо на своей территории в отсутствие хозяев выполняла свои, охранные обязанности. Менты, похоже, там до трех считать не умеют, раз на чужой адрес ввалились. Но у собаки не было табельного оружия.
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.
Во первых алабай не сидит на цепи. Они даже ошейники не очень приветствуют.
Во вторых собака это собственность, имущество. Теперь заводи свою шарманку про закон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну тогда ты выходит ст 15 Закона "О милиции" не знал вообще. работники милиции могут использовать оружие... "Для обезвреживания животного непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей"
ну тогда ты выходит ст 15 Закона "О милиции" не знал вообще. работники милиции могут использовать оружие... "Для обезвреживания животного непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей"
Ну да, имея четыре использования (не применения) огнестрела за время службы в МВД, одно из которых по собаке, я и не знал. Благодарю за просвещение. Конкретно в этом случае сотрудники поступили, как минимум глупо, как максимум проверки - неправомерно.
Оно понятно, желание остаться правым, но я и в системе был и эту ситуацию вижу. Собаку я убивал, хотя и жаль её было, хозяин, гомогей вонявый, оставил в электричке привязанную, а отпустить нельзя и не нужна она никому была. А остальное у меня - раз при задержании воров на ЖД, дважды по машинам, хотя и работал в ППСМ. Асё было признано правомерным.
Это сообщение отредактировал Liger74 - 26 мая 2026 в 22:34
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.
с какого хуя на частной территории собака должна быть на привязи?!
"...Как сообщается, из открытого вольера на территории базы выбежала собака породы алабай и бросилась на полицейских. Один из сотрудников применил оружие в связи с отсутствием рядом кого-либо, кто смог бы усмирить животное, а также с учетом реальной угрозы жизни и здоровью правоохранителей..."
вы всегда читаете по диагонали? и какая в жопу частная собственность, еще и в РФ?
Какой-то бред. Из-за собаки столько лишней движухи - следователи, проверки. Идиотизм. Пристрелили и хуй с ней. На цепи надо было держать. Куда-то не туда мы зашли в построении "верховенства закона", собаки важнее людей стали.
так труп обнаружили РЯДОМ с базой ,а они попёрлись НА территорию базы,которую охранял алабай.отмазыватся долго будут,он считай что служебный былд.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
,а они попёрлись НА территорию базы,которую охранял алабай.отмазыватся долго будут,он считай что служебный былд.
yaplakal.com