Точка невозврата после сделки продажи недвижимости.

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
klafin 8 дек 2025 в 23:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Оспаривать сделку вполне возможно, но в случае оспаривания сделки стороны возвращаются к исходному состоянию. и чтобы начать оспаривание сделки продавец должен положить полученную сумму на специальный счет, который замораживается до решения суда и в случае выигрыша продавцом, покупателю открывается доступ к счету, а в случае проигрыша открывается продавцу и все интересы будут учтены .
Юшок автор 8 дек 2025 в 23:33
Юморист  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (klafin @ 08.12.2025 - 23:29)
Оспаривать сделку вполне возможно, но в случае оспаривания сделки стороны возвращаются к исходному состоянию. и чтобы начать оспаривание сделки продавец должен положить полученную сумму на специальный счет, который замораживается до решения суда и в случае выигрыша продавцом, покупателю открывается доступ к счету, а в случае проигрыша открывается продавцу и все интересы будут учтены .

А если у продавца нету денег, чтобы вкинуть на счёт для оспаривания сделки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
klafin 8 дек 2025 в 23:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Юшок @ 8.12.2025 - 23:33)
Цитата (klafin @ 08.12.2025 - 23:29)
Оспаривать сделку вполне возможно, но в случае оспаривания сделки стороны возвращаются к исходному состоянию. и чтобы начать оспаривание сделки продавец должен положить полученную сумму на специальный счет, который замораживается до решения суда и в случае выигрыша продавцом, покупателю открывается доступ к счету, а в случае проигрыша открывается продавцу и все интересы будут учтены .

А если у продавца нету денег, чтобы вкинуть на счёт для оспаривания сделки

Это его проблема и раз он что то продал значит он получил за это деньги, а раз у него нет денег, значит он не может оспаривать сделку, так как в случае выигрыша дела пострадавшим становится покупатель и значит это уже может быть мошенничество.
Примерно так и в деле долиной просрала деньги, специально или действительно обманули это неважно и теперь покупатель без денег, без квартиры, а еще обычно и с ипотекой, ведь суд ипотеку не отменяет и банку неважно живешь ли ты в квартире или у тебя ее отобрали.
nyrok 8 дек 2025 в 23:47
Шутник  •  На сайте 6 месяцев
0
Вообще,так оно и есть.просто вздерните всех судей, следующие будут по каждой буковке работать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Школьница 9 дек 2025 в 00:22
البنت ساذج  •  На сайте 19 лет
1
Дядя, не надо верить СМИ
Суды давно уже принимают решения как ты сказал. Работает только лишение дееспособности.
Долина всего лишь использовала своё публичное влияние

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rangdalebucc 9 дек 2025 в 00:38
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (FloatP @ 8.12.2025 - 22:57)
Цитата (astrocat68 @ 8.12.2025 - 22:52)
Цитата (noname085 @ 08.12.2025 - 22:31)
Слышал в Москве мошенники подделывали нотариальные доверенности и продавали квартиры собственников которые ни слухом ни духом пока их не просили освободить недвижимость.

здесь помоему читал как с помощью електрнонных подписей "угоняли" квартиры у собственников

А это другой случай. Тут же рассматривается когда продавец продал и получил деньги. Все. Сделка состоялась. И всем пох куда он деньги дел. Это другой эпизод.

да с чего бы это другой эпизод?
ты с сотней свидетелей подделал все документы от имени бабки, которая тебя вообще в глаза не видела и продавать ничего не собиралась
и в суде выходит слово твое и твоей сотни "свидетелей" будет против слова одной старушки

это по-твоему справедливо, так квартиры отжимать вообще у кого захочешь?

В сделке есть два действия, продавец передает квартиру, покупатель перечисляет деньги. Вам же точно описали такую же ситуацию. А вы переворачиваете на продажу по липовой доверенности.
Аккредитив, не слышали? Он как бы доказывает, что деньги были перечислены банком продавцу на его счет в банке и за конкретную квартиру, после выполнения условий по переходу права собственности и подписании акта приема-передачи. И нотариусы ведут видеосъемку процесса, где лично продавец и лично покупатель подписывают договор.
А что потом продавец будет делать с полученными деньгами никого волновать не должно. Передача денег третьим лицам осуществлена продавцом по его собственному желанию, заблуждению или что там еще. И вот тут покупатель вообще не при делах.
В остальных случаях возможность оспорить должна быть.
аргуз 9 дек 2025 в 00:50
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Цитата (FloatP @ 08.12.2025 - 22:29)
а если вместо тебя продали твое жилье?

А если сделка у нотариуса , а потом регистрация в росеестре и личное присутствие обязательно и ещё чего придумать, так можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
winnerman86 9 дек 2025 в 04:07
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Почему нельзя навести порядок в судах, убрать кумовство, взятки? Да, не бред какой-то.... Ублюдки, которые думают, что это они управляют жизнью, все не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
INaumov 9 дек 2025 в 04:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (FloatP @ 08.12.2025 - 22:29)
а если вместо тебя продали твое жилье?

это же разные вещи ты собственноручно подписывался или за тебя, одно дело под дулом пистолета, а другое, когда "помог следствию"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Amy1626 9 дек 2025 в 09:57
Балагур  •  На сайте 2 года
1
Что бы вернуть проданное под влиянием,пусть предъявляют ожоги от утюга или паяльника

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RAPTOR82 9 дек 2025 в 13:28
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Меня другое бесит. Сделка происходит через риэлторов, а они ни хуя ни какой ответственности не несут. Пускай государство обяжет сделки проводить через риэлторов и законодательство возложит на них ответственность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 668
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх