Мошенничество с ОСАГО

Нихуя не понимаю, менты пробили бы машину на этапе оформления ДТП и выяснили, что свидетельство о регистрации недействительно, а авто в базе разыскиваемого имущества, страховая в процессе тоже навряд ли бы прощёлкала этот момент, потому что банк им потом скажет, где деньги за ремонт, кому вы их отдали? Поэтому подозреваю, что автомобиль собственника ещё не сменил. Вот когда изымут автомобиль, тогда процесс перерегистрации пойдёт.

Но на руки деньги всё равно не отдавать по той же причине.

Цитата (BLONDIN001 @ 9.11.2025 - 18:43)

Нихуя не понимаю, менты пробили бы машину на этапе оформления ДТП и выяснили, что свидетельство о регистрации недействительно, а авто в базе разыскиваемого имущества, страховая в процессе тоже навряд ли бы прощёлкала этот момент, потому что банк им потом скажет, где деньги за ремонт, кому вы их отдали? Поэтому подозреваю, что автомобиль собственника ещё не сменил. Вот когда изымут автомобиль, тогда процесс перерегистрации пойдёт. Но на руки деньги всё равно не отдавать по той же причине.

Решение тогда обжаловалось, в силу не вступило, приставы запреты не вносили. Но он- то знал об этом.

Так не работает, факт причиненного имуществу ущерба зафиксирован, и тем более если часть уже получена от страховой, то и остальное имеет вполне законное право взыскать с виновника.
Отсутствие права собственности на момент подачи заявления в суд , полагаю, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. На момент причинения ущерба он был собственником? Был. Ну вот и всё.
Единственное, что если Камри изымут - то будет проблемно провести экспертизу, ну тут как бы дадут или не дадут доступ к машине большой вопрос;) иначе бы все после дтп переписывали машины на бомжей))) чтобы не платить за ущерб
Наебать не получится)))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sledopyt08 @ 9.11.2025 - 22:29)

Ну вот в решении суда по займу (ещё до аварии, то есть он знал об этом решении) указано: наложить взыскание на предмет залога: автомобиль......, реализовать с торгов, деньги передать банку. То есть подавая на возмещение, камрист уже знал, что он не собственник машины

Запрет регистрационных действий не равен прекращению собственности.
Пока не изьята приставами и не передана банку - тоже он собственник.

Тем более решение еще и не в силе ...


И в чем вообще мошенничество? Получить с виновника ДТП сумму за ремонт?
Это сообщение отредактировал maxim42 - 9 ноя 2025 в 18:48

Собственник заложенной машины, получив уведомление о необходимости ее передать банку по решению суда, обращается в страховую компанию за возмещением и последующим возмещением. Как по мне, действия его направлены не на возврат денег банку,а напоследок хочет срубить бабла
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да нах его шлите, по культурному это заучит «обращайтесь в суд»
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

На момент причинения ущерба он был собственником? Был. Ну вот и всё.

Из переписки выходит, что не был.

Цитата (Sledopyt08 @ 09.11.2025 - 18:51)

Собственник заложенной машины, получив уведомление о необходимости ее передать банку по решению суда, обращается в страховую компанию за возмещением и последующим возмещением. Как по мне, действия его направлены не на возврат денег банку,а напоследок хочет срубить бабла

Ну цели использования средств, виновника дтп вообще ебсти не должны)) как грицца уебал чужую тачку - плоти
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть обращается в суд, это понятно, никто не против, интересная коллизия просто произошла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nuborn @ 09.11.2025 - 18:52)

Ну цели использования средств, виновника дтп вообще ебсти не должны)) как грицца уебал чужую тачку - плоти

Кому платить? Банку? Приставу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Топикастер, твоё дело оспаривать оценку, в которую вписывается лишнее не имеющее к ДТП (на лоха вписывается не характерное к вашему ДТП, вплоть до царапин на литье и сколов от камней - вдруг прокатит и не оспорит), без износа(на 15 летнюю тачку новые запчасти) и с завышением (экспертиза за 3 тыщи якобы за 15,'услуги юриста за 8 якобы 50 штук). Оспариваешь все лишнее по возражениям, ходатайствуешь о новых экспертизах, всякие услуги до пределов разумности и раза в 2-3 сможешь снизить.

Цитата (Sledopyt08 @ 09.11.2025 - 18:53)

Кому платить? Банку? Приставу?

А это уже как суд решит;) в суде ж можно подать ходатайство о запросе дополнительных материалов..а именно подтверждение права собственности на момент ДТП
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 9.11.2025 - 18:08)

Цитата (plymouth485 @ 9.11.2025 - 18:02) Цитата (Свояк @ 9.11.2025 - 18:00) Почему он пришел к знакомому, а не в его страховую? наверное потому что 400 тысяч не хватило на ремонт То есть ваша страховая согласилась с оценкой ущерба в 700тыщ? И согласилась с тем, что ущерб возмещается именно ему?

моя страховая ваще ни с чем не соглашалась, у меня кбм 0.46

Выше уже писал, что все запросит товарищ, и судебную экспертизу проведет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и напоследок, срубит денег, конечно, раз ему подарили такое право)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nuborn @ 09.11.2025 - 18:58)

Ну и напоследок, срубит денег, конечно, раз ему подарили такое право)

По идее, в дело банк должен вступить вместо должника
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sledopyt08 @ 9.11.2025 - 18:29)

Ну вот в решении суда по займу (ещё до аварии, то есть он знал об этом решении) указано: наложить взыскание на предмет залога: автомобиль......, реализовать с торгов, деньги передать банку. То есть подавая на возмещение, камрист уже знал, что он не собственник машины

машина изъята? а если разобраться изымали целую машину, посчитанную по определенной цене банком, человек рассчитывал на эту машину и что продастся она как целая, ваш товарищ расхуярил эту маши ну, теперь она продастся как тотал за копейки, вам блять что не нравиться и в чем тут мошенничество? в том что ваш товарищ не хочет платить за ремонт?по досудебке естественно не платите, но по суду обязаны- так или иначе второй участник теряет деньги из-за вашего невнимательного знакомого

Машину он скрывает, насколько я понимаю, вот поэтому в суде нужно и запрашивать приставов об исполнительных действиях. Раз он такой наглый, подыграем ему.
Это сообщение отредактировал Sledopyt08 - 9 ноя 2025 в 19:07

Цитата (Свояк @ 09.11.2025 - 18:00)

Как оформились? Почему он пришел к знакомому, а не в его страховую?

А при чем тут Страховая. В рамках ОСАГО страховая виновника выплатила некую сумму. Потерпевший сделал независимую экспертизу, а она делается не по ценам РСА и ЕМР на дату дтп, а по рыночным ценам на дату дтп. От сюда и выходит разница. И 300 это не так много.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sledopyt08 @ 9.11.2025 - 23:05)

Машину он скрывает, насколько я понимаю, вот поэтому в суде нужно и запрашивать приставов об исполнительных действиях. Раз он такой наглый, подыграем ему.

Ну да, глупая страховая просто ничего не проверяя выплатила, а друг ТСа умнее всех.
Ну привлеките банк в суд, потом удивитесь сколько насчитают итого )

Цитата (Sledopyt08 @ 9.11.2025 - 18:10)

Цитата (Мамедыч @ 09.11.2025 - 18:09) Нихера не понял. У него же небыло осаго, какая страховая? Потерпевший в ДТП может быть и без страховки

А кто ему тогда 400 тыщ выплатил? Чет я нихуя непонимат.

Об этом я тоже думал, достаточно истребовать судебное решение и исполнительный лист об изъятии машины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maxim42 @ 09.11.2025 - 19:11)

Ну да, глупая страховая просто ничего не проверяя выплатила, а друг ТСа умнее всех. Ну привлеките банк в суд, потом удивитесь сколько насчитают итого )

Исполнительное производство возбуждено после аварии и получения денег в страховой. В базах ничего не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ky6uK @ 9.11.2025 - 17:59)

Интересно, какой национальности был тот водитель Камри?

Ставлю на чЁрное.