ты погоди игнорить. тут уже в госдуму на полном серьезе вносятся предложения обязать мальчиков подростков смотреть турецкие сериалы "дабы учились правильному обращению с женщинами" а вносит это та самая собчак, которую вовремя за дом2 не трансглюкировали.
Я их тоже не смотрю😭
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Получается так, что сделать такие выводы мог только тот, кто сам пристально смотрел эти ясамы и домыдва Причём особо не отдавая себе отчёт, что телевизор на тот момент уже был возведён в ранг оружия и/или инструмента управления. Что по нему транслируется - вещь второстепенная, достаточно понимать принцип, что если по телевизору что-то показывают, значит это кому-то нужно. Кому и зачем,- вот на какие вопросы стоит поискать ответ, где прояснится и многое другое. А так да, эмансипация всех ото всех, атомизация общества и разделение людей на всех уровнях, их индивидуализация и обособление. Это позволяет кое-кому сохранять свою власть. Divide et impera
логику понимаю, но.. не совсем так. даже совсем не так. реально не смотрел больше, чем раза два -три по минут пять - десять, и то в режиме "телик на кухне включен всегда, а кушать всяко хочецца". а выводы.. так уж получилось - я их высказал, причем небезразличному мне человеку. Она (небезразличный человек) оказалась трепетной зрительницей Меньшовой (хорошо хоть по дому2 разногласий не возникло - там бы всё и закончилось )) - отсюда и объем размышлений (вовсе не потому что всё просмотрел. как раз нет - могу и ошибаться).
Цитата
реально не смотрел больше, чем раза два -три по минут пять - десять
Это, друг мой, называется минимализация, один из защитных механизмов психики
Цитата
и то в режиме "телик на кухне включен всегда, а кушать всяко хочецца"
А это рационализация - тоже из той же оперы Ещё в прежнем комментарии хотел указать высказывание одного очень грамотного человека, вот только оснований тому не нашлось. Высказывание очень точное и соотносится с последними открытиями в нейробиологии, в частности Т.В. Черниговская нередко на него опиралась, как на своеобразную аксиому:
Это сообщение отредактировал mirvalex - 16 окт 2025 в 20:26
А это рационализация - тоже из той же оперы Ещё в прежнем комментарии хотел указать высказывание одного очень грамотного человека, вот только оснований тому не нашлось. Высказывание очень точное и соотносится с последними открытиями в нейробиологии, в частности Т.В. Черниговская нередко на него опиралась, как на своеобразную аксиому:
Разница в возрасте с сестрой 7 лет(она младше). Она сидела на Доме 2 с самого начала и очень плотно, ни одного выпуска не пропускала, ни одного голосования. Я ей все время говорила: "что за херню ты смотришь? Позорно девушке вести себя так, как учат вас в этом Доме. Все что там обсуждают и показывают это максимально ненормально." и т.п. Она особо не слушала и продолжала смотреть.... как итог: у нее 10 лет счастливого брака, 2 девочки.
А у меня... 7 лет несчастливого и развод. Так чта, фигня все это.
"умный учится на чужих ошибках"... умная у тебя сестрёнка! Но большинство зрителей некритично воспринимали эту экранную хню...
Получается так, что сделать такие выводы мог только тот, кто сам пристально смотрел эти ясамы и домыдва Причём особо не отдавая себе отчёт, что телевизор на тот момент уже был возведён в ранг оружия и/или инструмента управления. Что по нему транслируется - вещь второстепенная, достаточно понимать принцип, что если по телевизору что-то показывают, значит это кому-то нужно. Кому и зачем,- вот на какие вопросы стоит поискать ответ, где прояснится и многое другое. А так да, эмансипация всех ото всех, атомизация общества и разделение людей на всех уровнях, их индивидуализация и обособление. Это позволяет кое-кому сохранять свою власть. Divide et impera
логику понимаю, но.. не совсем так. даже совсем не так. реально не смотрел больше, чем раза два -три по минут пять - десять, и то в режиме "телик на кухне включен всегда, а кушать всяко хочецца". а выводы.. так уж получилось - я их высказал, причем небезразличному мне человеку. Она (небезразличный человек) оказалась трепетной зрительницей Меньшовой (хорошо хоть по дому2 разногласий не возникло - там бы всё и закончилось )) - отсюда и объем размышлений (вовсе не потому что всё просмотрел. как раз нет - могу и ошибаться).
Цитата
реально не смотрел больше, чем раза два -три по минут пять - десять
Это, друг мой, называется минимализация, один из защитных механизмов психики
Цитата
и то в режиме "телик на кухне включен всегда, а кушать всяко хочецца"
А это рационализация - тоже из той же оперы Ещё в прежнем комментарии хотел указать высказывание одного очень грамотного человека, вот только оснований тому не нашлось. Высказывание очень точное и соотносится с последними открытиями в нейробиологии, в частности Т.В. Черниговская нередко на него опиралась, как на своеобразную аксиому:
Красивая фраза писателя, но неверная - Желудку именно мозг приказывает вытошнить "бяку". И Мозг тоже отлично умеет "перебирать харчами" - ненужное или вредное он успешно игнорирует и избегает.
Эту "хрень из телевизора" терпеть не мог даже "тогда", несмотря на молодой возраст и вследствие этого малокритичное восприятие.
Это сообщение отредактировал akmaks - 16 окт 2025 в 20:40
по крайней мере, на первый взгляд "контр-интуитивный"
размышления о причинах были, поделитесь?
Нет никаких пониманий и ясностей, никаких размышлений. Я,кстати, даже не знаю что за проект "я сама", первый раз слышу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Причём особо не отдавая себе отчёт, что телевизор на тот момент уже был возведён в ранг оружия и/или инструмента управления. Что по нему транслируется - вещь второстепенная, достаточно понимать принцип, что если по телевизору что-то показывают, значит это кому-то нужно. Кому и зачем,- вот на какие вопросы стоит поискать ответ, где прояснится и многое другое. А так да, эмансипация всех ото всех, атомизация общества и разделение людей на всех уровнях, их индивидуализация и обособление. Это позволяет кое-кому сохранять свою власть. Divide et impera 
yaplakal.com