Симультанная апофатическая коматозная дезинтеграция

SOTA 12.09.2025 г.
https://t.me/sotaproject/102825?ysclid=mfh1kurqq1804697917
Трое сотрудников СФУ опубликовали наполненную наукообразным бредом статью в «ВАКовском» журнале. Они делают это не впервые.


Первоисточник "Зоопарк из слоновой кости" 12.09.2025 г.
https://t.me/ivoryzoo/6194
Альтерационная респондентная гео-антропо-иммунноцессионность повышает портогеническую консолидацию эпигенетического кондопорирования или патосомного миалгического интерферирования

Если вы решили, что у Смотрителей Зоопарка наконец-то поехала кукуха в сторону шизофазии - слава Б-гу, пока что не настолько. Мы просто цитируем свежую работу "МЕНОСТАТИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ВЫСОТНЫХ РЕВАЛОРИЗАЦИЙ (https://elibrary.ru/item.asp?id=82753833)", которая вышла в журнале "Геология, география и глобальная энергия", издаваемом Астраханским университетом (надо ли говорить, что издание еще и входит в список ВАК?)

Выдохнули? Продолжим:

Геннокорпоративня аутентификация сопровождается ремиссионными изогенациями компрессивного аутероза гормонального дескрипта, что способствует импрессивной эскалации инверсивного патнегенерирования.

Искусственная средоэпигенетика формирует эндопространственную паралитическую апелляцию к ксилогормональной герменевтической метаресорции тинктурного адсорбирования геолактационного менопортогулярного ассимилирования в ноо-протекционном конгруэнтационном согласовании с тектонической стетокардией простильных иммунизационных компенсаций параротических креотурных гибридизаций.

И так далее, и так далее - собственно, из шизофазии состоит вообще вся статья трех авторов из Сибирского федерального университета (все они вполне реально существующие люди, кстати).

Варианта наш Зоопарк тут видит, в общем-то, всего два (ВНИМАНИЕ, см. UPD в конце, вскрылись новые обстоятельства)

1) сгенеренный бредогенератором текст кто-то отправил от имени красноярских авторов, которые совершенно не в курсе происходящего,
2) они устроили этот жирнющий троллинг сами (мы просто не можем представить себе вариант, что это НЕ троллинг).

Тому, кто это устроил: чувак, если ты нас читаешь, респект и пиши в ЛС, интересно пообщаться.
Коллегам из СФУ: если кто знает Истоминых Светлану Анатольевну и Николая Анатольевича, а также Свиридова Леонида Игнатьевича (заявленные авторы статьи), перешлите им, плиз, этот пост и попросите тоже написать нам в личку - ну реально же любопытно, что это было!

P.S. Наш Зоопарк вообще-то уже предлагал устроить массовый засыл бредовых статей в ВАКовские журналы. Может, пора таки устроить такой злой флешмобчик?

UPD: похоже, мы ошиблись, и это не первая такая "статья" этих авторов, в комменты накидали. Не стёб и не троллинг.

зы. ТС, можно, наверное, добавить источник. Вообще спасибо за пост)
Это сообщение отредактировал particle - 12 сен 2025 в 19:30

Вот потом из-за подобных кикозов, такие консенсусы!

Цитата (Agava137 @ 12.09.2025 - 21:29)

У попов кадило крутится - лавэха мутится, а у этих свои способы А вообще невольно возникает вопрос , а у ВАКовского журнала редактор есть ? Или это что то типа школьной стенгазеты где любой желающий может публиковаться ?

Ребята троллят а попы наживаются. Абсолютно разные вещи.

Согласен, не каждый локальный индивидуум вправе игнорировать тенденцию своих парадоксальный эманаций.

Цитата (azztec @ 13.09.2025 - 05:16)

Цитата (Agava137 @ 12.09.2025 - 21:29) У попов кадило крутится - лавэха мутится, а у этих свои способы А вообще невольно возникает вопрос , а у ВАКовского журнала редактор есть ? Или это что то типа школьной стенгазеты где любой желающий может публиковаться  ? Ребята троллят а попы наживаются. Абсолютно разные вещи.

«Ребята троллят»-чувак, речь про ученых и статье для таких же ученых, а не про викторину или конкурс на смешную шутку. Кого они троллили, можешь ответить?

Цитата (Spitak @ 13.09.2025 - 08:32)

Цитата (azztec @ 13.09.2025 - 05:16) Цитата (Agava137 @ 12.09.2025 - 21:29) У попов кадило крутится - лавэха мутится, а у этих свои способы А вообще невольно возникает вопрос , а у ВАКовского журнала редактор есть ? Или это что то типа школьной стенгазеты где любой желающий может публиковаться  ? Ребята троллят а попы наживаются. Абсолютно разные вещи. «Ребята троллят»-чувак, речь про ученых и статье для таких же ученых, а не про викторину или конкурс на смешную шутку. Кого они троллили, можешь ответить?

перестань душнить, у ученых свои приколы. И я вполне могу представить, что один из них это дуриком протолкнуть дичь в какой-нибудь "научный вестник". Чтобы такие же нёрды словили лулзы.
Вас блять послушать, так учительницы сплошь должны быть монашками-девственницами. А ученые - угрюмыми мудаками с огромной головой.

это даже не гашиш!

Цитата (Голгофский @ 12.09.2025 - 18:23)

Трое сотрудников СФУ опубликовали наполненную наукообразным бредом статью в «ВАКовском» журнале. Они делают это не впервые Текст под названием «Меностатическая экология урбанизированных высотных ревалоризаций»

Текст из разряда ПУСЬКИ БЯТЫЕ

Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
- Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
- Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
- Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
- Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!