Трое сотрудников СФУ опубликовали наполненную наукообразным бредом статью в «ВАКовском» журнале. Они делают это не впервые
Текст под названием «Меностатическая экология урбанизированных высотных ревалоризаций» был опубликован в журнале «Геология, география и глобальная энергия» Астраханского госуниверситета (входит в российский перечень Высшей аттестационной комиссии, ВАК, публикации там необходимы для получения научных степеней).
Авторы текста – сотрудники Сибирского федерального университета: завкафедрой дизайна архитектурной среды Светлана Истомина, профессор той же кафедры Николай Истомин и завкафедрой геологии нефти и газа Леонид Свиридов.
Приведем цитаты из текста (всего он занимает 8 страниц, см. вложение):
«Симультанная апофатическая коматозная дезинтеграция вертикального кронофлексивного контрибутирования сопровождается генерированием локальных эпигенетических цистореформенных порозий эпистемационных голофобий. Голофобная септимация осуществляет алгореферентную фороизацию ценностных ноотических генетических эскалаций. В результате закрепляется та или иная ковариация эволюционного средового контекста урбоморфологии».
В заключении авторы приходят к следующему выводу: «Альтерационная респондентная гео-антропо-иммунноцессионность повышает портогеническую консолидацию эпигенетического кондопорирования или патосомного миалгического интерферирования. Это вызывает трансцендентную верикулярную, приведенную к единокреации, хромо-оксидантную интерпретацию фенотипического агностицирования. В результате происходит замещение реципиентных апробаций аудиномными, фоноконсонансными консолидациями метаскринингового паттерната».
Тексты сходного рода Истомина публикует в научных сборниках как минимум с 2015 года, а в 2020-2021-м годах выпустила четырехтомник «Архитектура Универсума», наполненный таким же бессвязным бредом: например, его первая часть называется «Метастатический энергопреобразователь космогенической катахроны».
У попов кадило крутится - лавэха мутится, а у этих свои способы А вообще невольно возникает вопрос , а у ВАКовского журнала редактор есть ? Или это что то типа школьной стенгазеты где любой желающий может публиковаться ?
Это сообщение отредактировал Agava137 - 12 сен 2025 в 18:29
То есть они сначала придумали сами для себя вот это вот: "гео-антропо-иммунноцессионность" а потом по вот этой ереси сделали кафедру чтоб учить студентов и естественно получать бабки. Всё равно никто ничего не поймёт, а если докопается то можно закатывать глаза и говорить вот эти заклинания, типа отвянь быдло тупое, у нас тут наука !
На основании этой статьи, защищено пять кандидатских и две докторских диссертации. А так же разработано инновационный лекарственный препарат " сильнопиздин"
Авторы текста – сотрудники Сибирского федерального университета: завкафедрой дизайна архитектурной среды Светлана Истомина, профессор той же кафедры Николай Истомин и завкафедрой геологии нефти и газа Леонид Свиридов.
завкафедрой дизайна архитектурной среды Светлана Истомина, профессор той же кафедры Николай Истомин и завкафедрой геологии нефти и газа Леонид Свиридов
Цитата
В результате происходит замещение реципиентных апробаций аудиномными, фоноконсонансными консолидациями метаскринингового паттерната
Смешали дизайн с нефтью и газом. В результате произошло замещение хуйни хуйней. Гениально.
Если провести...да нет, кто будет проводить ревизию кандидатских и докторских?...там в такие дебри можно залезть(как в этой статье)...а денежки из Бюджета России исправно "капают"...
Я думал запутать дипсик этими словами, мол, не могу понять. Но он быстро раскусил шутников:
✅Давайте разберемся.
Короткий ответ: это не вы не поняли, а статья написана так, что её не может понять никто. С вероятностью 99.9% вы столкнулись либо с розыгрышем, либо с ярким примером псевдонауки или «наукообразного» бреда.
Авторы взяли множество умных слов из разных наук (биология, медицина, философия, физика), смешали их в случайном порядке и получили бессмысленную, но очень внушительно звучащую тарабарщину.
Давайте «переведем» это на нормальный язык, используя аналогии.
· «Перевод»: Представьте, что что-то сложное (например, ваша уверенность в себе после тяжелого дня) одновременно (симультанная) разрушается (дезинтеграция), причем это разрушение описывается через отрицание («это не то, не это» — апофатическая) и выглядит как полный упадок (коматозный).
· «Перевод: В результате в некоторых местах (локальных) возникают дыры или пустоты (порозий), которые меняют форму (реформенные) и как-то влияют на что-то, что не связано напрямую с основными правилами (эпигенетических). И всё это вызывает какие-то странные, беспричинные страхи (голофобий).
Общий смысл первого абзаца: Когда что-то сложное и важное рушится самым кардинальным образом,это приводит к появлению внутренних «дыр» и пробелов, которые вызывают беспокойство и страх. Этот страх, в свою очередь, как-то влияет на развитие мыслей или идей (ноотических генетических эскалаций).
---
2. Второй абзац:
«Экстазионная апелляционная акселерация...»
· «Перевод»: Какой-то восторженный, исступленный (экстазионный) призыв (апелляционный) сильно ускоряет (акселерация) процесс переноса (трансполяционная) проблем или болезней (патнегенезация).
«...реформирует эпистемационные симбиозии...»
· «Перевод»: Это изменение преобразует (реформирует) тесные связи (симбиозии) между знаниями и системами убеждений (эпистемационные), которые являются случайными (стохастический), отзываются эхом (реверберационный) и связаны с телом и болезнями (патосоматический).
Общий смысл второго абзаца: Какое-то сильное,эмоциональное обращение запускает быстрый перенос проблем, который меняет наши глубокие, но хаотичные и болезненные связи между знанием и физическим состоянием.
· «Перевод»: Способность отвечать (респондентная) на изменения (альтерационная), связанная с землей, человеком и иммунитетом (гео-антропо-иммунноцессия — просто набор слов)...
«...повышает портогеническую консолидацию...»
· ...усиливает (повышает) закрепление (консолидацию) какой-то врожденной предрасположенности к чему-то (портогеническую).
«...трансцендентную верикулярную, приведенную к единокреации, хромо-оксидантную интерпретацию...»
· «Перевод»: Это приводит к некому запредельному (трансцендентному), пузырчатому (верикулярному — от «везикула», пузырёк) истолкованию (интерпретации), которое сводится к единому акту творения (единокреация) и связано с цветом/хромом и окислением (хромо-оксидантное). Проще говоря, это какое-то очень сложное, «возвышенное» объяснение, которое претендует на универсальность.
· «Перевод»: В итоге то, как мы обычно получали и одобряли информацию (реципиентные апробации), заменяется на какое-то новое, основанное на звуках и их согласовании (аудиномные, фоноконсонансные консолидации).
Общий смысл вывода: Способность к изменениям в сложной системе закрепляет новые механизмы,которые приводят к радикально новому, «высшему» объяснению явлений. В результате старые способы получения одобрения и информации заменяются новыми, основанными на гармонии и звуке (метафорически).
---
Итог простыми словами:
Авторы написали текст, который не имеет никакого конкретного смысла. Он создан для того, чтобы:
1. Произвести впечатление на читателя сложностью и наукообразием. 2. Скрыть отсутствие реальной идеи или открытия. 3. Возможно, посмеяться над тем, как некоторые области науки любят создавать сложные термины для простых concepts.
Что делать? Отложите эту статью.Если вы нашли её в серьёзном источнике, возможно, это чья-то неудачная шутка или ошибка. Если вы изучаете какую-то тему, ищите источники, где авторы умеют объяснять сложные вещи простыми словами. Это признак того, что они действительно разбираются в предмете.
Вывод: Вы не ничего не поняли не потому, что вы недостаточно умны, а потому, что понимать там нечего. Это словесная шелуха без содержания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как называется Ваша диссертация? - "Как решетом воду носить". - Ну, что Вы, голубчик! Кто же так диссертацию называет? Назовите ее так: "Анализ проблем транспортировки вещества в жидком агрегатном состоянии в сосудах с перфорированным дном". - Профессор, а как называлась Ваша диссертация? - "Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно-философской мысли Росси конца ХVIII начала ХХ века". - То есть, "На хрена попу баян"?
Я думал запутать дипсик этими словами, мол, не могу понять. Но он быстро раскусил шутников:
✅Давайте разберемся.
Короткий ответ: это не вы не поняли, а статья написана так, что её не может понять никто. С вероятностью 99.9% вы столкнулись либо с розыгрышем, либо с ярким примером псевдонауки или «наукообразного» бреда.
Авторы взяли множество умных слов из разных наук (биология, медицина, философия, физика), смешали их в случайном порядке и получили бессмысленную, но очень внушительно звучащую тарабарщину.
Давайте «переведем» это на нормальный язык, используя аналогии.
· «Перевод»: Представьте, что что-то сложное (например, ваша уверенность в себе после тяжелого дня) одновременно (симультанная) разрушается (дезинтеграция), причем это разрушение описывается через отрицание («это не то, не это» — апофатическая) и выглядит как полный упадок (коматозный).
· «Перевод: В результате в некоторых местах (локальных) возникают дыры или пустоты (порозий), которые меняют форму (реформенные) и как-то влияют на что-то, что не связано напрямую с основными правилами (эпигенетических). И всё это вызывает какие-то странные, беспричинные страхи (голофобий).
Общий смысл первого абзаца: Когда что-то сложное и важное рушится самым кардинальным образом,это приводит к появлению внутренних «дыр» и пробелов, которые вызывают беспокойство и страх. Этот страх, в свою очередь, как-то влияет на развитие мыслей или идей (ноотических генетических эскалаций).
---
2. Второй абзац:
«Экстазионная апелляционная акселерация...»
· «Перевод»: Какой-то восторженный, исступленный (экстазионный) призыв (апелляционный) сильно ускоряет (акселерация) процесс переноса (трансполяционная) проблем или болезней (патнегенезация).
«...реформирует эпистемационные симбиозии...»
· «Перевод»: Это изменение преобразует (реформирует) тесные связи (симбиозии) между знаниями и системами убеждений (эпистемационные), которые являются случайными (стохастический), отзываются эхом (реверберационный) и связаны с телом и болезнями (патосоматический).
Общий смысл второго абзаца: Какое-то сильное,эмоциональное обращение запускает быстрый перенос проблем, который меняет наши глубокие, но хаотичные и болезненные связи между знанием и физическим состоянием.
· «Перевод»: Способность отвечать (респондентная) на изменения (альтерационная), связанная с землей, человеком и иммунитетом (гео-антропо-иммунноцессия — просто набор слов)...
«...повышает портогеническую консолидацию...»
· ...усиливает (повышает) закрепление (консолидацию) какой-то врожденной предрасположенности к чему-то (портогеническую).
«...трансцендентную верикулярную, приведенную к единокреации, хромо-оксидантную интерпретацию...»
· «Перевод»: Это приводит к некому запредельному (трансцендентному), пузырчатому (верикулярному — от «везикула», пузырёк) истолкованию (интерпретации), которое сводится к единому акту творения (единокреация) и связано с цветом/хромом и окислением (хромо-оксидантное). Проще говоря, это какое-то очень сложное, «возвышенное» объяснение, которое претендует на универсальность.
· «Перевод»: В итоге то, как мы обычно получали и одобряли информацию (реципиентные апробации), заменяется на какое-то новое, основанное на звуках и их согласовании (аудиномные, фоноконсонансные консолидации).
Общий смысл вывода: Способность к изменениям в сложной системе закрепляет новые механизмы,которые приводят к радикально новому, «высшему» объяснению явлений. В результате старые способы получения одобрения и информации заменяются новыми, основанными на гармонии и звуке (метафорически).
---
Итог простыми словами:
Авторы написали текст, который не имеет никакого конкретного смысла. Он создан для того, чтобы:
1. Произвести впечатление на читателя сложностью и наукообразием. 2. Скрыть отсутствие реальной идеи или открытия. 3. Возможно, посмеяться над тем, как некоторые области науки любят создавать сложные термины для простых concepts.
Что делать? Отложите эту статью.Если вы нашли её в серьёзном источнике, возможно, это чья-то неудачная шутка или ошибка. Если вы изучаете какую-то тему, ищите источники, где авторы умеют объяснять сложные вещи простыми словами. Это признак того, что они действительно разбираются в предмете.
Вывод: Вы не ничего не поняли не потому, что вы недостаточно умны, а потому, что понимать там нечего. Это словесная шелуха без содержания.
Только это совсем не шутка. Эта «словесная шелуха» опубликована в серитифицированном научном журнале с определенной,скорее всего,вполне материальной целью
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com