Прототип европейской многоразовой ракеты прибыл на космодром.

Если ебанет, то это не мы!

murla

Цитата

Куски кораблей для дальнего космоса не влезут в многоразовые по габаритам.

Это ты Роскосмосу расскажи, который планирует 4х пуском на Луну. И китайцам с амерами.

Migueldiaz

Цитата

ни одного объекта, созданного с помощью многоразовых ракет для освоения дальняка.

ЕМНИС, все пилотируемые лунные миссии дозаправлялись на земной орбите.
persey4ik

Цитата

Наглая брехня. Лишь 15% пусков SpaceХ оплачиваются из госбюджета.

Маск, перелогиньтесь!
Откуда инфа? Из бюджета НАСА и Пентагона (включая секретные пункты???)?

murla

Цитата

ЕМНИС, все пилотируемые лунные миссии дозаправлялись на земной орбите.

Нет. Перестыковка была лунной кабины. И все. Никаких дозаправок.

murla

Цитата

Откуда инфа? Из бюджета НАСА и Пентагона (включая секретные пункты???)?

Вот тут все пуски: посчитаешь процент пусков на МКС и Пентагона.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9

persey4ik

Цитата

15 пусков с людьми, а у брехунов все никак не доствляют. )))

Неуважаемый.
Я не буду с тобой вести диалог по причинам отмеченным на скриншоте твоего профиля.
Просто не буду.
Нет смысла спора с зомби. Который свято верует в Величие Маска и всего Западного и ненавидит всё российское. Свои аргументы я привёл.
Я уверен что многоразовые ракеты всего лишь на всего шоу. Красивое. Популярное.
Но тупиковое.
Время нас рассудит. За сим от дискуссии с тобой отказываюсь.
Нет смысла что то обсуждать с верунами.

Цитата (persey4ik @ 2.07.2025 - 22:45)

murla Цитата Куски кораблей для дальнего космоса не влезут в многоразовые по габаритам. Это ты Роскосмосу расскажи, который планирует 4х пуском на Луну. И китайцам с амерами.

Луна - спутник.
Дальний космос сегодня, это Венера с Марсом.
Для Луны не надо капсулу пилотов собирать на орбите - ее целиком доставят!
На орбите в основном только дозаправка.
Но на другие планеты в готовом лунном модуле большую компанию с морем выпивки и закуски не отправишь!

Цитата (LargOS @ 2.07.2025 - 22:00)

Усталость метала никто не отменял. И по факту вернувшиеся ступень пересобирают заново. А это дороже чем сделать с нуля. Но благодаря грантам, дотациям, льготам кажется что дешевле.

У маска иногда по несколько пусков в неделю, если бы это было дороже и сложнее чем собирать с нуля, то нихуя себе они там скоростные собиратели.
Вы бы хоть на очевидные факты обратили внимание чем такое утверждать.

не говоря уже о том что тот-же фэлкон можно использовать и как одноразовую, без возвращения ступени на землю если надо больше полезной нагрузки на неудобную орбиту, у них для таких пусков даже отдельный ценник есть.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 2 июл 2025 в 22:57

LargOS
Я тоже ОЧЕНЬ сомневаюсь в практичности многоразовых ракет.
Но экономически, в качестве челноков на низкие и средние орбиты - вполне допускаю.

В остальном абсолютно с вами согласен.

не взлетит.

murla

Цитата

Луна - спутник. Дальний космос сегодня, это Венера с Марсом.

Ну обычно дальний это за геостационарной орбитой. А че в вашей голове - это не общепринято.

Цитата

Для Луны не надо капсулу пилотов собирать на орбите - ее целиком доставят!

А вот Роскосмосу нужен разгонный блок к ней стыковать. Не слушают тебя почему то. Говорят тяжелая Ангара не тянет целиком и корабль и РБ.

LargOS

Цитата

Я не буду с тобой вести диалог по причинам отмеченным на скриншоте твоего профиля.

Просто ты не можешь ни одного доказательства своей брехни привести. Слив засчитан.

Время уже рассудило. Многоразы делают китайцы, японцы, теперь вот европейцы. А ты и далее прикрывай развал российской космонавтики своей брехней.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 2 июл 2025 в 23:00

Цитата (Bookvatik @ 2.07.2025 - 22:54)

не взлетит.

странно было бы если взлетела, с учетом того что они пока что планируют только испытания систем и двигателей без отрыва от земли.

persey4ik

Цитата

Перестыковка была лунной кабины. И все. Никаких дозаправок.

Слова другие, суть одна. В вашей трактовке даже ещё грустнее.

Даже полёты к МКС не сугубо гражданские! ВСЕ! И наши тоже.
А вот как посчитать ВСЕ пуски частично или полностью в интересах вояк - я даже не представляю как!
Starlink - нихуя не гражданский интернет "в любой точке Земли"!
gps вообще разный (и каналы, и шифрование, и скорость, и точность!).
Погодные и природно-геологические спутники ЧЕМ занимаются над "некоторыми территориями"?

Думайте уже головой.
Это сообщение отредактировал murla - 2 июл 2025 в 23:01

murla

Цитата

Я тоже ОЧЕНЬ сомневаюсь в практичности многоразовых ракет. Но экономически, в качестве челноков на низкие и средние орбиты - вполне допускаю.

Так я о том же говорю.
В качестве маршрутки для вывода дешёвых низкоорбитальных спутников многоразовые ступени подойдут. Взорвалась при старте? да и хрен с ним. Ещё спутники соберём.
Но вот с многоразовыми ступенями для отправки в космос людей - ...да вы с ума сошли?
Усталость метала, быстрая пересборка, общая ненадёжность....
Бред.
Тут автомобилям собираются ограничивать срок эксплуатации до 10 лет, поскольку потом они опасны. Но они не испытывают таких перегрузок как ракеты.
По сути надо ждать первой катастрофы с людьми на многоразовых ступенях дабы это безумие прекратилось.

persey4ik
А учителей когда за 0 денег в космос прокатили - это прямо реклама бизнеса???

Я даже тут легко могу придумать неафишируемую составляющую!
Это сообщение отредактировал murla - 2 июл 2025 в 23:05

murla

Цитата

Слова другие, суть одна. В вашей трактовке даже ещё грустнее. Даже полёты к МКС не сугубо гражданские!

Ты уже ножи все дома выкинул? А то вдруг зарежешь кого. И Йух оторви, а то вдруг кого изнасилуешь.

Как не стыдно приляпывать такие "аргументы" для оправдания отставания в технологиях. Только отмазы лепить горазды.

persey4ik

Цитата

Просто ты не можешь ни одного доказательства своей брехни привести. Слив засчитан. Время уже рассудило. Многоразы делают китайцы, японцы, теперь вот европейцы. А ты и далее прикрывай развал российской космонавтики своей брехней.

Не не не. Неуважаемый.
Я в ваши хрюкостяговские игры играть не буду.
У меня подозрение что вы всей "нацией" пересмотрели "Час суда". И ещё голливудских фильмов про судебные заседания.
Каждый первый из вас начинает разговор в стиле: "а ты мне дай документ, пруф, номер документа, кем и когда опубликован, кто подписал, кто признал и т.д"
Я больше с вами - хрюкостягами в эти игры не играю.
Когда вам даёшь требуемое, вы начинаете соплями по раскалённой сковородке растекаться трактую что белое это чёрное, а чёрное это белое.
Мы так не будем делать.
Я сказал что многоразовые ступени ракеты на самом деле дороже чем одноразовые. Как минимум из за того что нужно их делать сложнее чем одноразовые. Нужна инфраструктура для их посадки.
Ну не может перезаправляемая зажигалка стоить дешевле чем одноразовая.
Одноразовые проще. В производстве.
ты от меня требуешь доказательств моих слов?
Приведи доказательства своих для начала.

LargOS

Цитата

Но вот с многоразовыми ступенями для отправки в космос людей - ...да вы с ума сошли?

25 июня 2025, Дракон с людьми на Б/у ступени (2й полет ступени).
1 апреля 2025, Дракон с людьми на ступени (6й полет)
28 сентября 2024,Дракон с людьми на ступени (6й полет)
10 сентября 2024, Дракон с людьми на ступени (4й полет)

Ну и так далее! Беситесь! )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 2 июл 2025 в 23:11

Цитата (LargOS @ 2.07.2025 - 23:01)

murla Цитата Я тоже ОЧЕНЬ сомневаюсь в практичности многоразовых ракет. Но экономически, в качестве челноков на низкие и средние орбиты - вполне допускаю. Так я о том же говорю. В качестве маршрутки для вывода дешёвых низкоорбитальных спутников многоразовые ступени подойдут. Взорвалась при старте? да и хрен с ним. Ещё спутники соберём.

Берешит к Луне на фелконе отправили.

LargOS

Цитата

Когда вам даёшь требуемое, вы начинаете соплями по раскалённой сковородке растекаться трактую что белое это чёрное, а чёрное это белое. Мы так не будем делать.

Ты никогда ничего не даешь. Ибо ты некомпетентен. Кроме вранья ничего у тебя нет.

Я по заголовку решил, что ракета на космодром прибыла после успешного пуска. А здесь лажа какая-то, прототип притащили на поезде к месту пуска. Офигеть новость...

Цитата (persey4ik @ 2.07.2025 - 23:04)

murla Цитата Слова другие, суть одна. В вашей трактовке даже ещё грустнее. Даже полёты к МКС не сугубо гражданские! Ты уже ножи все дома выкинул? А то вдруг зарежешь кого. И Йух оторви, а то вдруг кого изнасилуешь. Как не стыдно приляпывать такие "аргументы" для оправдания отставания в технологиях. Только отмазы лепить горазды.

Этот ваш пост уже совсем лишён логики.

Вы хотя бы дырочку в российском сегменте вспомните!
Думаете, там дело в ревности было?

Я хоть и не сильно умный, но память у меня хорошая.
И про Маска я много чего помню...

Цитата (persey4ik @ 2.07.2025 - 23:11)

LargOS Цитата Но вот с многоразовыми ступенями для отправки в космос людей - ...да вы с ума сошли? 25 июня 2025, Дракон с людьми на Б/у ступени (2й полет ступени). 1 апреля 2025, Дракон с людьми на ступени (6й полет) 28 сентября 2024,Дракон с людьми на ступени (6й полет) 10 сентября 2024, Дракон с людьми на ступени (4й полет) Ну и так далее! Беситесь! )))

Зачем мне бесится?
Я улыбаюсь.
Мне правда смешно когда вы рассказываете как круто в США и как плохо в России не имея отношения ни к США ни к России.
Я понимаю что вы любите своего хозяина. Лучших рабов чем вы в истории не было .
Я подожду первой катастрофы с людьми на многоразовых ступенях и как вы будите оправдывать катастрофу словами "наука требует жертв".
Хозяина всегда же нужно лизать.
А потом со мехом буду наблюдать как всю эту хрень с многоразовыми ступенями будут сворачивать. Как свернули программу "шаттл". Как свернули "Буран".
Против физики тяжело идти.
И самое главное - усталость метала.
Это не обойти.
Погибших конечно будет жалко, но это как ехать со скоростью 120 км\ч на таврии 20 летней давности.
Шанс ДТП намного выше нуля.

persey4ik

Цитата

Роскосмосу нужен разгонный блок к ней стыковать. Не слушают тебя почему то. Говорят тяжелая Ангара не тянет целиком и корабль и РБ.

Да, российские ракеты уступают по полезной нагрузке. Но некритично.
Суть от этого не меняется.

murla

Цитата

Вы хотя бы дырочку в российском сегменте вспомните!

Чтобы рассуждать о чем то - надо знать. А не плести чушь и отсебятину как вы.

Дырки в модулях Звезда и Пирс есть и сегодня. Соплями замазывают трещины от ударных стыковок каждый год. А амерка сверлила не сегмент, а корабль Союз. Бытовой сбрасываемый отсек. Если вы об этом.

Цитата (котэйко @ 2.07.2025 - 18:29)

Если в интересах науки - в добрый путь и удачных испытаний!! Ежели в интересах военщины - хуйнись вдребезги на первой секунде!!)

одно без другого не бывает
так что либо крестик снимите либо трусы наденьте