О чём спор? Это ОС для разных задач изначально. Это как трактор сравнивать с автомобилем. Оба ездят. Трактор может ещё пахать, перевозить грузы и.д. Но ни кто почему то на нём не ездит в офис на работу. Так и тут. Линукс изначально под серверные задачи создавался. Окна под персональную машину. Виндовс настолько же убог в качестве серверной ОС на сколько же как Линукс на ПК. И что тут спорить?
Пришёл и всех рассудил)) Кем и когда Линукс под серверные задачи создавался? Что это вообще за задачи такие, серверные? Линукс хорош для всего, если пока ещё некоторые производители оборудования и софта его игнорируют, это не его вина. Макось не игнорируют и там всё нормально работает, а это тоже юникс-подобная система. Вообще все мало-мальски популярные системы выросли из Юникса, кроме Винды. Даже Винда уже давно POSIX-совместимая, так что даже если не умрёт, перейдёт на общепринятые интерфейсы рано или поздно, сколько можно быть отщепенцами.
Что ты имеешь в виду под "доменное использование"? Централизованное управление учетными записями пользователей и компьютеров?
Как минимум, помимо этого использование единых скриптов авторизации, распределение машин по группам в зависимости от расположения, единая система групповых политик, единая система авторизации на внутренних ресурсах, система автоматической установки пакета используемых программ, система автоматического копирования папок, единая система доступа к сетевым шарам и так ещё по мелочи
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я такую бодягу ещё со времён 95-ой винды наблюдаю, и с тех времён почти весь софт пишут под винду... юзвери привыкли к винде, им эти проценты похую... за всё время только одна баушка попросила убунту ей на домашний комп поставить(внук приучил)... остальным винда проще и привычней
С 2005 года регулярно читаю о победах Линукса над виндой и что-то до окончательной победы очень далеко. То вордовский документ форматирование разъезжается. С таблицами вообще беда. Фотошоп, Лайт Рум и Премьер под Линукс не существуют вообще. Установить Линукс чтобы гордиться уже можно, работать пока всё ещё нельзя.
для рядового пользователя, что винда, что пингвин - монопенисуально LibreOffice в последней редакции справляется с большинством doc/docx/xls/xlsx Adobe пока да, но он нужен не столь большому % пользователей для юзверя пингвин покрывает основную массу потребностей это ИМХО
я такую бодягу ещё со времён 95-ой винды наблюдаю, и с тех времён почти весь софт пишут под винду... юзвери привыкли к винде, им эти проценты похую... за всё время только одна баушка попросила убунту ей на домашний комп поставить(внук приучил)... остальным винда проще и привычней
именно вопрос привычки и навыков ещё раз - для рядового юзверя - что прингвин, что окна - без разницы сейчас
но для обычного пользователя ключевой вопрос: а где Photoshop, Premiere, Illustrator, After Effects?
Нихуя себе ассортимент софта на 5 тыщ баксов для "обычного пользователя" Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор
Windows проиграла почти во всех сценариях, и это при том факте, что тест проводился на очень мощной рабочей станции – HP Z4 G6i. Она собрана на 48-ядерном серверном процессоре Intel Xeon 6798X Granite Rapids WS с поддержкой 96 потоков инструкций, располагает 128 ГБ оперативной памяти DDR5-6400
LibreOffice в последней редакции справляется с большинством doc/docx/xls/xlsx
Справляется, конечно, но гостовские рамки, созданные в MS Word он превращает в хуйпойми что, двойную нумерацию страниц делать не умеет, с разделами с разными форматами бумаги работает через жопу, и так далее. В отличие от MS. Но он бесплатный, страдаем и жрем кактус.
Это сообщение отредактировал SillyWizard - 21 авг 2026 в 16:41
LibreOffice в последней редакции справляется с большинством doc/docx/xls/xlsx
Справляется, конечно, но гостовские рамки, созданные в MS Word он превращает в хуйпойми что, двойную нумерацию страниц делать не умеет, с разделами с разными форматами бумаги работает через жопу, и так далее. В отличие от MS. Но он бесплатный, страдаем и жрем кактус.
не могу не согласиться, что косяки есть и иногда критичные но продукт развивается, несмотря на бесплатность с точки зрения сисадмина к нему претензий нет
но для обычного пользователя ключевой вопрос: а где Photoshop, Premiere, Illustrator, After Effects?
Нихуя себе ассортимент софта на 5 тыщ баксов для "обычного пользователя" Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор
просто адепты
Цитата
Photoshop, Premiere, Illustrator, After Effects
никак не могут принять, что их кол-во ничтожно по сравнению с общим потреблением OS
Это сообщение отредактировал vini78 - 21 авг 2026 в 16:46
Справляется, конечно, но гостовские рамки, созданные в MS Word он превращает в хуйпойми что, двойную нумерацию страниц делать не умеет, с разделами с разными форматами бумаги работает через жопу, и так далее. В отличие от MS. Но он бесплатный, страдаем и жрем кактус.
либра поддерживает стандарт ODF на 100%. м$ поддерживает стандарт ODF на 100% + X% своих нестандартизированных плюшек, из-за которых он открывает документы других версий тоже с косяками. при этом ODF имеется то ли в ГОСТе, то ли в какой-то глобальной рекомендации (не помню уже) , но всем похуй, а ещё и офисные бабки привыкли к м$. и не говорите, что не мучаются. просто боятся шага вправо-влево ещё больше.
Справляется, конечно, но гостовские рамки, созданные в MS Word он превращает в хуйпойми что, двойную нумерацию страниц делать не умеет, с разделами с разными форматами бумаги работает через жопу, и так далее. В отличие от MS. Но он бесплатный, страдаем и жрем кактус.
либра поддерживает стандарт ODF на 100%. м$ поддерживает стандарт ODF на 100% + X% своих нестандартизированных плюшек, из-за которых он открывает документы других версий тоже с косяками. при этом ODF имеется то ли в ГОСТе, то ли в какой-то глобальной рекомендации (не помню уже) , но всем похуй, а ещё и офисные бабки привыкли к м$. и не говорите, что не мучаются. просто боятся шага вправо-влево ещё больше.
вопрос времени и исполнительской дисциплины, как мне видится ну и обучения пользователей, на что очень не охотно идут нынешние работодатели
Это сообщение отредактировал vini78 - 21 авг 2026 в 16:49
у меня хобби, чтоб мозги совсем не закисли, я старый уже, мучать свои телефоны всякими рутами, кастомными прошивками и прочими непотребностями, которых нет в стоковых прошивках. (кстати не один телефон за 10 лет, как увлекся этим делом не закирпичил, всегда сам поднимал) на линуксе это возможно?
у меня хобби, чтоб мозги совсем не закисли, я старый уже, мучать свои телефоны всякими рутами, кастомными прошивками и прочими непотребностями, которых нет в стоковых прошивках. (кстати не один телефон за 10 лет, как увлекся этим делом не закирпичил, всегда сам поднимал) на линуксе это возможно?
Вайн есть и работает в большинстве случаев нормально. Мало того, некоторые виндовые программы под вайном в линуксе работают лучше и быстрее, чем собственно на винде.
Ja, ja, как щас помню IBM'овский слоган: "OS/2 — это лучшая Винда, чем сама Винда!" Но чё-то голубые гиганты взвесили винду на парашу, но вес не взяли...
Вайн есть и работает в большинстве случаев нормально. Мало того, некоторые виндовые программы под вайном в линуксе работают лучше и быстрее, чем собственно на винде.
Ja, ja, как щас помню IBM'овский слоган: "OS/2 — это лучшая Винда, чем сама Винда!" Но чё-то голубые гиганты взвесили винду на парашу, но вес не взяли...
Нихуя себе ассортимент софта на 5 тыщ баксов для "обычного пользователя" Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор
Ну да, это для начинающих. В стандартный набор повседневного софта для домохозяйки, как правило, входят ещё, как минимум, AutoCAD и SolidWorks.
Пока игр не будет под Линукс, шансов у него обйти Винду нет.
Steam норм работает под линью.
Ну то что клиент-магазин работает это прекрасно. А игр сколько под линем идет ?) Здорово сидеть смотреть на магазин в стиме и облизываться на игры, которые тебе не светят?
Чтобы вы понимали, здесь инструкция по запуску обычной вшивой CounterStrike2 на линухах. Там даже сам Стим надо отдельно настроить! В Windows точно нет шансов!
Ты либо тролль, либо еблан. Третьего не дано. Контра2 имеет нативный линупсовый клиент.
Если Линукс станет массовым, он очень быстро станет платным.
Типичное заблуждение обывателя. Есть Линуксы платные. Но большинство - бесплатные. У Линукса нет одного хозяина, и его лицензия - открытость предусматривает. Вы можете взять дистрибутив, и начать продавать - но вы не можете запретить другим делать бесплатные дистры. Но вы можете сделать такой хороший дистр, что его захотят покупать, забыв о бесплатных - ваше право.
Вот. Если разработчики игр обратят своё внимание на Линукс, то просто сделают свою версию. За деньги.
Поздравляю, ты придумал SteamOS Только она бесплатная.
Не спорю, что могут появиться челы, которые сделают аналогичный платный дистриб, но тогда он должен быть на голову выше всего, что есть.
Ну то что клиент-магазин работает это прекрасно. А игр сколько под линем идет ?) Здорово сидеть смотреть на магазин в стиме и облизываться на игры, которые тебе не светят?
Там почти всё идёт, тот же стимдек он на линуксе работает, и под стим там идут вме топовые игры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нихуя себе ассортимент софта на 5 тыщ баксов для "обычного пользователя" Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор
Ну да, это для начинающих. В стандартный набор повседневного софта для домохозяйки, как правило, входят ещё, как минимум, AutoCAD и SolidWorks.
Windows проиграла почти во всех сценариях, и это при том факте, что тест проводился на очень мощной рабочей станции – HP Z4 G6i. Она собрана на 48-ядерном серверном процессоре Intel Xeon 6798X Granite Rapids WS с поддержкой 96 потоков инструкций, располагает 128 ГБ оперативной памяти DDR5-6400
нидайбох сюда бы винду
А чего аптайм такой маленький? Настоящие сервера годами не перегружают.
Это сообщение отредактировал Trit5 - 21 авг 2026 в 17:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор
Я, конечно, понимаю, что никто не покупает в РФ софт, но это уже далеко не обычного пользователя набор 
yaplakal.com