Комендантский час для несовершеннолетних

Цитата (Rsfox @ 8 июн 2026 в 11:01)

Цитата (Naibu @ 08.06.2026 - 10:41) Деточка, в твоих "штатах" за любой закон, явно принятый супротив прав и свобод человека,  в белый дом "погулять" придёт добрая половина Техаса, и не с пустыми руками. И это было уже и не раз и не два. Поэтому там трумп говорит - буду хуярить иран, а конгресс говорит - хуй тебе! Мы тут разобрались - а не можешь ты просто так хуярить иран, потому что тебе захотелось. Там их ебучая система "сдержек и противовесов" работает. А здесь у тебя "законы" принимают опездинелые в дупелину самодуры. Почувствуй разницу. Да, закон надо исполнять, но только в том случае, если он принят БЕЗ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и реально легитимным органом. А не так, блядь, что сами ХУЙ клали на закон, а с меня его требуют. Так НЕ РАБОТАЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ работать. Речь шла о выполнении щаконов , а не их принятии или не принятии . И не о плитическом строе или оьуждении правильности .Нефиг тему уводить в сторону . Закон о несовершеннолетних был принят давно ,много лет назад . Что не протестовал ? Почему не оспорил ? Выступи с инциативой если считаешь его неправильным . В тех же штатах к подросткам еще более строгие законы кстати и штрафы на родителей мама не горюй.

И ЧТО, что он принят "много лет назад"? Во-первых - не так уж и много, во-вторых - у тебя есть механизм ОТМЕНИТЬ этот закон, если он не устраивате БОЛЬШИНСТВО граждан? Я про РЕАЛЬНЫЙ механизм сейчас... Есть? Да хуй там! Нету такого механизма НИ у тебя, НИ у меня, он есть только у володиных. Ты смеешься что ли "почему не оспорил"? А есть РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ механизм "оспаривания"? Ты серьезно сейчас? Головой не пизданулся? Страной не ошибся? "Выступи"? Правда, блядь?
Чудик, законы должны отражать ВОЛЮ НАРОДА. Всего. А не 30 человек. Реальную волю! Тогда это РАБОТАЕТ! Когда у тебя 55% ЗА закон и исполняют его, а 45% ПРОТИВ, но тоже исполняют его, потому что сосед "слева" ЗА и сосед "справа" ЗА, и складывается тот самый МЕНТАЛИТЕТ, "традиции" и т.д., ибо ты живешь в обществе и понятно, что ты можешь быть не согласен со всеми правилами этого общества, но ты вынужден их исполнять, потому что их выполняют ВСЕ члены этого общества, ну и вроде как-то это помогает жить тем образом, которым привыкли все в этом обществе. Когда же у тебя общество по боку, а закон принимает 1.5 долбоёба, руководствуясь исключительно ЛИЧНЫМИ интересами и положив хуй на интересы общества, то так это НЕ работает, и исполнять такой "закон" - НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что это НЕ закон, это хуета и навязанная обществу воля ОДНОГО из его охуелых членов. Так НЕ БЫВАЕТ. А у нас - ТАК. С 2000 года.
Это сообщение отредактировал Naibu - 8 июн 2026 в 11:43

Цитата (isabun @ 8 июн 2026 в 00:54)

Детский сад. В 14 гоняли в походы своей компанией родители даже не напрягались. СССР 80е

Если бы вы после похода сели на лавочке перед подъездом многоквартирного дома и полночи пили и гоготали, вас бы тоже приняли. Милиции мало дела до тех, кто ведет себя незаметно.

Не, можно отпускать. Вона, давеча тема была, как двое на питбайках по полям шарились, нарывлись на троицу то ли браконьеров, то ли мстителей и один из подростков пулю головой поймал наповал. А соблюдали бы комендантский час - глядишь и живым бы остался

Цитата (Naibu @ 8 июн 2026 в 10:41)

Деточка, в твоих "штатах" за любой закон, явно принятый супротив прав и свобод человека,  в белый дом "погулять" придёт добрая половина Техаса, и не с пустыми руками. И это было уже и не раз и не два. Поэтому там трумп говорит - буду хуярить иран, а конгресс говорит - хуй тебе! Мы тут разобрались - а не можешь ты просто так хуярить иран, потому что тебе захотелось. Там их ебучая система "сдержек и противовесов" работает. А здесь у тебя "законы" принимают опездинелые в дупелину самодуры. Почувствуй разницу. Да, закон надо исполнять, но только в том случае, если он принят БЕЗ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и реально легитимным органом. А не так, блядь, что сами ХУЙ клали на закон, а с меня его требуют. Так НЕ РАБОТАЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ работать.

Деточкам в Штатах спиртное можно только с 21 года покупать. А вот записываться в армию и помирать на другом континенте с 18 лет. Чем не антинародные законы??? Много техасцев с непустыми руками ты каждый день у белого дома видишь?

Хотя... Что там дол6ое6у с таким ником доказывать...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 8 июн 2026 в 14:18

Цитата (Naibu @ 8 июн 2026 в 11:12)

Цитата (Rsfox @ 8 июн 2026 в 11:01) Цитата (Naibu @ 08.06.2026 - 10:41) Деточка, в твоих "штатах" за любой закон, явно принятый супротив прав и свобод человека,  в белый дом "погулять" придёт добрая половина Техаса, и не с пустыми руками. И это было уже и не раз и не два. Поэтому там трумп говорит - буду хуярить иран, а конгресс говорит - хуй тебе! Мы тут разобрались - а не можешь ты просто так хуярить иран, потому что тебе захотелось. Там их ебучая система "сдержек и противовесов" работает. А здесь у тебя "законы" принимают опездинелые в дупелину самодуры. Почувствуй разницу. Да, закон надо исполнять, но только в том случае, если он принят БЕЗ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и реально легитимным органом. А не так, блядь, что сами ХУЙ клали на закон, а с меня его требуют. Так НЕ РАБОТАЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ работать. Речь шла о выполнении щаконов , а не их принятии или не принятии . И не о плитическом строе или оьуждении правильности .Нефиг тему уводить в сторону . Закон о несовершеннолетних был принят давно ,много лет назад . Что не протестовал ? Почему не оспорил ? Выступи с инциативой если считаешь его неправильным . В тех же штатах к подросткам еще более строгие законы кстати и штрафы на родителей мама не горюй. И ЧТО, что он принят "много лет назад"? Во-первых - не так уж и много, во-вторых - у тебя есть механизм ОТМЕНИТЬ этот закон, если он не устраивате БОЛЬШИНСТВО граждан? Я про РЕАЛЬНЫЙ механизм сейчас... Есть? Да хуй там! Нету такого механизма НИ у тебя, НИ у меня, он есть только у володиных. Ты смеешься что ли "почему не оспорил"? А есть РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ механизм "оспаривания"? Ты серьезно сейчас? Головой не пизданулся? Страной не ошибся? "Выступи"? Правда, блядь? Чудик, законы должны отражать ВОЛЮ НАРОДА. Всего. А не 30 человек. Реальную волю! Тогда это РАБОТАЕТ! Когда у тебя 55% ЗА закон и исполняют его, а 45% ПРОТИВ, но тоже исполняют его, потому что сосед "слева" ЗА и сосед "справа" ЗА, и складывается тот самый МЕНТАЛИТЕТ, "традиции" и т.д., ибо ты живешь в обществе и понятно, что ты можешь быть не согласен со всеми правилами этого общества, но ты вынужден их исполнять, потому что их выполняют ВСЕ члены этого общества, ну и вроде как-то это помогает жить тем образом, которым привыкли все в этом обществе. Когда же у тебя общество по боку, а закон принимает 1.5 долбоёба, руководствуясь исключительно ЛИЧНЫМИ интересами и положив хуй на интересы общества, то так это НЕ работает, и исполнять такой "закон" - НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что это НЕ закон, это хуета и навязанная обществу воля ОДНОГО из его охуелых членов. Так НЕ БЫВАЕТ. А у нас - ТАК. С 2000 года.

А ты где был 20 лет назад? Что за эти годы ты сделал?

Цитата (Naibu @ 08.06.2026 - 11:12)

И ЧТО, что он принят "много лет назад"? Во-первых - не так уж и много, во-вторых - у тебя есть механизм ОТМЕНИТЬ этот закон, если он не устраивате БОЛЬШИНСТВО граждан? Я про РЕАЛЬНЫЙ механизм сейчас... Есть? Да хуй там! Нету такого механизма НИ у тебя, НИ у меня, он есть только у володиных. Ты смеешься что ли "почему не оспорил"? А есть РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ механизм "оспаривания"? Ты серьезно сейчас? Головой не пизданулся? Страной не ошибся? "Выступи"? Правда, блядь? Чудик, законы должны отражать ВОЛЮ НАРОДА. Всего. А не 30 человек. Реальную волю! Тогда это РАБОТАЕТ! Когда у тебя 55% ЗА закон и исполняют его, а 45% ПРОТИВ, но тоже исполняют его, потому что сосед "слева" ЗА и сосед "справа" ЗА, и складывается тот самый МЕНТАЛИТЕТ, "традиции" и т.д., ибо ты живешь в обществе и понятно, что ты можешь быть не согласен со всеми правилами этого общества, но ты вынужден их исполнять, потому что их выполняют ВСЕ члены этого общества, ну и вроде как-то это помогает жить тем образом, которым привыкли все в этом обществе. Когда же у тебя общество по боку, а закон принимает 1.5 долбоёба, руководствуясь исключительно ЛИЧНЫМИ интересами и положив хуй на интересы общества, то так это НЕ работает, и исполнять такой "закон" - НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что это НЕ закон, это хуета и навязанная обществу воля ОДНОГО из его охуелых членов. Так НЕ БЫВАЕТ. А у нас - ТАК. С 2000 года.

Такое впечатление что вам лет 17 а не взрослый человек. Такой бред несёте не по теме, да еще и выражения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебали ваши пиздюки под окнами до утра орать. Ночью спать нужно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слава богу моему уже 18, но было время, когда созванивались около 22-00, уточняла успеет ли добежать до дома и не попасться или я сажусь в авто и выезжаю за ним. У подруги так поймали детей, возле подъезда (вышли из дома встретить курьера с сушами), менты бежали за мальчиком вокруг дома. Племянницу с гражданством КЗ, так же поймали, ей 18 через неделю должно было быть, она вышла из закрытого двора (калитки), в свой же дом за майонезом. в Краснодарском крае это доходит до маразма

Цитата (kukuruza78 @ 8 июн 2026 в 14:48)

Цитата (Naibu @ 8 июн 2026 в 11:12) Цитата (Rsfox @ 8 июн 2026 в 11:01) Цитата (Naibu @ 08.06.2026 - 10:41) Деточка, в твоих "штатах" за любой закон, явно принятый супротив прав и свобод человека,  в белый дом "погулять" придёт добрая половина Техаса, и не с пустыми руками. И это было уже и не раз и не два. Поэтому там трумп говорит - буду хуярить иран, а конгресс говорит - хуй тебе! Мы тут разобрались - а не можешь ты просто так хуярить иран, потому что тебе захотелось. Там их ебучая система "сдержек и противовесов" работает. А здесь у тебя "законы" принимают опездинелые в дупелину самодуры. Почувствуй разницу. Да, закон надо исполнять, но только в том случае, если он принят БЕЗ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ и реально легитимным органом. А не так, блядь, что сами ХУЙ клали на закон, а с меня его требуют. Так НЕ РАБОТАЕТ и НИКОГДА НЕ БУДЕТ работать. Речь шла о выполнении щаконов , а не их принятии или не принятии . И не о плитическом строе или оьуждении правильности .Нефиг тему уводить в сторону . Закон о несовершеннолетних был принят давно ,много лет назад . Что не протестовал ? Почему не оспорил ? Выступи с инциативой если считаешь его неправильным . В тех же штатах к подросткам еще более строгие законы кстати и штрафы на родителей мама не горюй. И ЧТО, что он принят "много лет назад"? Во-первых - не так уж и много, во-вторых - у тебя есть механизм ОТМЕНИТЬ этот закон, если он не устраивате БОЛЬШИНСТВО граждан? Я про РЕАЛЬНЫЙ механизм сейчас... Есть? Да хуй там! Нету такого механизма НИ у тебя, НИ у меня, он есть только у володиных. Ты смеешься что ли "почему не оспорил"? А есть РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ механизм "оспаривания"? Ты серьезно сейчас? Головой не пизданулся? Страной не ошибся? "Выступи"? Правда, блядь? Чудик, законы должны отражать ВОЛЮ НАРОДА. Всего. А не 30 человек. Реальную волю! Тогда это РАБОТАЕТ! Когда у тебя 55% ЗА закон и исполняют его, а 45% ПРОТИВ, но тоже исполняют его, потому что сосед "слева" ЗА и сосед "справа" ЗА, и складывается тот самый МЕНТАЛИТЕТ, "традиции" и т.д., ибо ты живешь в обществе и понятно, что ты можешь быть не согласен со всеми правилами этого общества, но ты вынужден их исполнять, потому что их выполняют ВСЕ члены этого общества, ну и вроде как-то это помогает жить тем образом, которым привыкли все в этом обществе. Когда же у тебя общество по боку, а закон принимает 1.5 долбоёба, руководствуясь исключительно ЛИЧНЫМИ интересами и положив хуй на интересы общества, то так это НЕ работает, и исполнять такой "закон" - НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что это НЕ закон, это хуета и навязанная обществу воля ОДНОГО из его охуелых членов. Так НЕ БЫВАЕТ. А у нас - ТАК. С 2000 года. А ты где был 20 лет назад? Что за эти годы ты сделал?

Нихуя не понял вопроса... Тебя КАК ебёт, где я был 20 лет назад? А ты где был? А дети твои где были? А тот ебарь, который тебя наебал в мамке где был? Суть вопроса не очень понятна.

Цитата (Rsfox @ 8 июн 2026 в 14:57)

Цитата (Naibu @ 08.06.2026 - 11:12) И ЧТО, что он принят "много лет назад"? Во-первых - не так уж и много, во-вторых - у тебя есть механизм ОТМЕНИТЬ этот закон, если он не устраивате БОЛЬШИНСТВО граждан? Я про РЕАЛЬНЫЙ механизм сейчас... Есть? Да хуй там! Нету такого механизма НИ у тебя, НИ у меня, он есть только у володиных. Ты смеешься что ли "почему не оспорил"? А есть РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЙ механизм "оспаривания"? Ты серьезно сейчас? Головой не пизданулся? Страной не ошибся? "Выступи"? Правда, блядь?   Чудик, законы должны отражать ВОЛЮ НАРОДА. Всего. А не 30 человек. Реальную волю! Тогда это РАБОТАЕТ! Когда у тебя 55% ЗА закон и исполняют его, а 45% ПРОТИВ, но тоже исполняют его, потому что сосед "слева" ЗА и сосед "справа" ЗА, и складывается тот самый МЕНТАЛИТЕТ, "традиции" и т.д., ибо ты живешь в обществе и понятно, что ты можешь быть не согласен со всеми правилами этого общества, но ты вынужден их исполнять, потому что их выполняют ВСЕ члены этого общества, ну и вроде как-то это помогает жить тем образом, которым привыкли все в этом обществе. Когда же у тебя общество по боку, а закон принимает 1.5 долбоёба, руководствуясь исключительно ЛИЧНЫМИ интересами и положив хуй на интересы общества, то так это НЕ работает, и исполнять такой "закон" - НЕ ПРАВИЛЬНО, потому что это НЕ закон, это хуета и навязанная обществу воля ОДНОГО из его охуелых членов. Так НЕ БЫВАЕТ. А у нас - ТАК. С 2000 года. Такое впечатление что вам лет 17 а не взрослый человек. Такой бред несёте не по теме, да еще и выражения.

Такое впечатление, что вы со своим комментарием к нам прибыли с рамблера или из какого-то домового чата. Попутали рисурс, кароче.
Это сообщение отредактировал Naibu - 8 июн 2026 в 20:48