Также появляется электронная память – Оперативная память. Принцип похожий: у нас всё ещё есть ячейки, куда можно положить данные и потом забрать их обратно. Только теперь это уже не отверстия в перфокарте, а электронное устройство на микросхемах.
Когда были перфокарты , оперативная память была не на микросхемах, а на ферритовых кольцах.
биржевой софт, где нужны реактивные отклики, вообще лисповцы пишут (не весь, а соответствующие компоненты). ооп там бы похоронил всё.
Сколько биржевой софт ни писал - "лисповца" живьём видел только в зеркале, и то для исключительно для развлечения. Писать на лиспе биржевой софт даже как-то в голову не приходило. Может, ПЛИС имел в виду? И как на нём отдельные компоненты писать, если это отдельное устройство?
я его вообще в лицо не видел, только лет 10 назад общался где-то. естественно, речь не про выполнение в интерпретаторе - оно потом собиралось через мудрёную цепочку в машинный код, который должен работать чётко, надёжно и быстро, с гарантированными передачами сообщений за какие-то наносекунды. но написание кода - на каком-то диалекте лиспа. меня весьма впечатлила тогда эта кухня, штучные люди.
Мне кажется хорошему спецу язык - вторичен. И да - старые языки - гораздо предсказуемы по таймингам, бо там нет сборок мусора и прочих приклюх, когда ты не можешь точно определить время выполнения. А если нужны наносекунды - он и на ассемблере слабает. Но тут согласен - в наше время это ближе к извращению
В лиспе сборка мусора и появилась вообще-то) И прочие приколюхи тоже. Лисп вообще - одна сплошная приколюха
биржевой софт, где нужны реактивные отклики, вообще лисповцы пишут (не весь, а соответствующие компоненты). ооп там бы похоронил всё.
Сколько биржевой софт ни писал - "лисповца" живьём видел только в зеркале, и то для исключительно для развлечения. Писать на лиспе биржевой софт даже как-то в голову не приходило. Может, ПЛИС имел в виду? И как на нём отдельные компоненты писать, если это отдельное устройство?
я его вообще в лицо не видел, только лет 10 назад общался где-то. естественно, речь не про выполнение в интерпретаторе - оно потом собиралось через мудрёную цепочку в машинный код, который должен работать чётко, надёжно и быстро, с гарантированными передачами сообщений за какие-то наносекунды. но написание кода - на каком-то диалекте лиспа. меня весьма впечатлила тогда эта кухня, штучные люди.
Это таки был ПЛИС) Никакой гарантированной передачи сообщений за наносекунды на ПК не может быть в принципе. Тем более на лиспе. На ПЛИСах это в лучшем случае десятки наносекунд, а скорее несколько сотен. Никаких ПК на таких скоростях и близко нет, там задержки в микросекунды в лучшем случае и основной упор там на тюнинг системы - сетевой стек в пространстве пользователя и тому подобное. Это вообще не про лисп.
Не-не-не, что чела глюкануло про ПЛИС - соглашусь, очень на то похоже, но тайминги в десятки (а то и единицы) наносекунд для современных FPGA вполне достижимы. К тому же, что в данном контексте означает "передача сообщений" - я хз.
Хабля! Да и для МК на С++20 очень даже збс код выходит! Устанешь на С калякать )))
если использовать ~0.00001% от новых стандартов, и взять хороший компилятор, то пожалуйста. вопрос в том, кто пользуется нововведениями, и вообще кто до них дочитал.
хотя, возможно, я не знаю, что ты имел в виду. может, ты в полный рост используешь шаблоны, лямбды, хрелямбды и прочий сахар (я уже давно туда не смотрел), кросскомпилируешь под МК и на нём запускаешь результат. я хз, может, теперь и так делают.
биржевой софт, где нужны реактивные отклики, вообще лисповцы пишут (не весь, а соответствующие компоненты). ооп там бы похоронил всё.
Сколько биржевой софт ни писал - "лисповца" живьём видел только в зеркале, и то для исключительно для развлечения. Писать на лиспе биржевой софт даже как-то в голову не приходило. Может, ПЛИС имел в виду? И как на нём отдельные компоненты писать, если это отдельное устройство?
я его вообще в лицо не видел, только лет 10 назад общался где-то. естественно, речь не про выполнение в интерпретаторе - оно потом собиралось через мудрёную цепочку в машинный код, который должен работать чётко, надёжно и быстро, с гарантированными передачами сообщений за какие-то наносекунды. но написание кода - на каком-то диалекте лиспа. меня весьма впечатлила тогда эта кухня, штучные люди.
Это таки был ПЛИС) Никакой гарантированной передачи сообщений за наносекунды на ПК не может быть в принципе. Тем более на лиспе. На ПЛИСах это в лучшем случае десятки наносекунд, а скорее несколько сотен. Никаких ПК на таких скоростях и близко нет, там задержки в микросекунды в лучшем случае и основной упор там на тюнинг системы - сетевой стек в пространстве пользователя и тому подобное. Это вообще не про лисп.
Не-не-не, что чела глюкануло про ПЛИС - соглашусь, очень на то похоже, но тайминги в десятки (а то и единицы) наносекунд для современных FPGA вполне достижимы. К тому же, что в данном контексте означает "передача сообщений" - я хз.
Тик-ту-трейд там меряют обычно - время с получения биржевого пакета с рыночными данными до отправки своей заявки. Не знаю как сейчас, но лет 7-8 назад быстрее сотен наносекунд на Мосбирже я ничего не видел для реальных биржевых протоколов. Не думаю, что сейчас есть что-то сильно быстрее хотя бы потому, что крупные западные игроки после 22-го года с Мосбиржи точно ушли. И естественно такие задержки возможны только на самых примитивных арбитражных стратегиях.
Тик-ту-трейд там меряют обычно - время с получения биржевого пакета с рыночными данными до отправки своей заявки. Не знаю как сейчас, но лет 7-8 назад быстрее сотен наносекунд на Мосбирже я ничего не видел для реальных биржевых протоколов. Не думаю, что сейчас есть что-то сильно быстрее хотя бы потому, что крупные западные игроки после 22-го года с Мосбиржи точно ушли. И естественно такие задержки возможны только на самых примитивных арбитражных стратегиях.
А ну понятно. Под "биржевым софтом" подразумевается исключительно HFT софт. Так себе, направленьице, имхо )))
Это формат для каких-нибудь курсов. Для ЯПа, ИМХО, странновато, тут народ деградирует. Впрочем, все равно позеленю, вдруг кто-то подеградирует с пользой
А сюда ща набежит куча программеров и околоплавающих, чтобы по старой доброй традиции закидать автора какашками
Ну пусть будет же! Приятно поностальгировать..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не-не-не, что чела глюкануло про ПЛИС - соглашусь, очень на то похоже,
да, это было про плис. попробовал найти переписку - хрен там, а в памяти только обрывки. напрасно я обобщил некий разовый опыт, спасибо за коллективное макание Это сообщение отредактировал hime - 30 июн 2026 в 00:18
можно теперь так же наглядно, на тему: "от квантовой запутанности до квантового компьютера" ?
Решил всё-таки ответить после прочтения множества комментов:
Можно, но после комментариев к транзисторам я боюсь представить, что начнётся под статьёй про квантовую запутанность, а вообще тема интересная там даже само слово «состояние» начинает вести себя подозрительно :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com